1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,43оценок: 7

Зачем заниматься полами по грунту?

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем SuhoHouse, 01.08.13.

  1. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Серпухов
    Вам надо однозначно выбирать плодородный слой, поэтому слой песка будет исходя из толщины этого слоя, к нижнему краю фундамента он никак не привязан. Хотя если лента неглубокого заложения то при выборке плодородного слоя ниже подошвы ленты есть опасность повреждения ленты. В этом случае возможно вам стоит действительно рассмотреть другое исполнение полов. ПГС использовать вместо песка можно.
     
  2. Stariy
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548

    Stariy

    Живу здесь

    Stariy

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Москва
    А зачем утеплять полы по грунту? Не логичнее ли утеплить ленту снаружи и отмостку?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Серпухов
    Нет, не логичнее. По законам физики ваша система отопления будет греть в этом случае грунт под полами, а не воздух в комнате.
     
  4. Stariy
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548

    Stariy

    Живу здесь

    Stariy

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Москва
    Тут все зависит от того, куда направлен градиент температуры. Я тешу себя надеждой, что если хорошо утеплить цоколь, отмостку и стены, то тепло от земли будет греть дом и даже без отопления в морозы будет значительно теплее, чем на улице. А если включить отопление, то вообще хорошо.
     
  5. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Серпухов
    Как не утепляйте, земля не нагреет ваш дом выше своей собственной температуры, а она не велика. А если включить отопление, то при отсутствии теплоизориющего слоя на полу, система будет греть землю, пытаясь привести ее в равновесие с температурой воздуха в доме, то есть всегда.
     
  6. Mickas
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    430

    Mickas

    Живу здесь

    Mickas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Москва
    Я вот знаете ли пионером костры разводил, сидел рядом на земле, и жопку свою ни разу не обжёг. А ведь в костровище температура ого-го! Думаю это всё оттого, что земля, так же как утеплитель, не очень хорошо тепло передает. И если мы будем её греть, то на весьма ограниченную глубину. И чем глубже, тем больше теплосопротивление. И я говорю о сантиметрах, может быть о нескольких десятках, но не несколько метров! Так зачем её утеплять? Боимся ускорить глобальное потепление?)
     
  7. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Серпухов
    Так не утепляйте, вас же не заставляет никто.
     
  8. Stariy
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548

    Stariy

    Живу здесь

    Stariy

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Москва
    И так вроде логично, и этак... А как в итоге лучше, не могу решить. Может, засыпать цоколь песком, залить стяжку, положить лаги, на них половую доску. Будет холодно - поднять доски, положить утеплитель на толщину лаг. Не?
     
  9. Mickas
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    430

    Mickas

    Живу здесь

    Mickas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Москва
    Я у себя не делал утепление пола. Пока и не планирую. Чего опасаюсь, так это пучения грунта. К сожалению, пока нет утепления дома полы промерзают. И не смотря на то, что обратная засыпка выполнена песком, пол всё равно поднимается. И хорошо, что пока нет стяжки... в общем пока опыт эксплуатации так се. Надеюсь в следующем, 2017 году поделюсь результатами! После того, как всё утеплю, пароизолирую, гидроизолирую и т. п.
     
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    Спасибо, что ставите эксперимент на себе:|:
    Можно не утеплять пол в южных краях, там зимы мягкие, а летом жара, прохладный пол летом там как нельзя кстати.
     
  11. Mickas
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    430

    Mickas

    Живу здесь

    Mickas

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Москва
    Я знаю как минимум двух человек, у которых полы сделаны именно таким образом. Только с утеплением по периметру. В одном доме частенько бывал. Хозяин жил не постоянно, но по его заверениям до нового года дом даже без отопления не промораживался. Хотя сам дом имеет более чем скромное утепление: 8 см пенопласта в крыше, стены фархкверк с заполнением газобетоном не более 20 см. Периметр утеплён пенопластом 5 см на глубину менее метра
     
  12. bashkir33
    Регистрация:
    22.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    bashkir33

    Участник

    bashkir33

    Участник

    Регистрация:
    22.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
     
  13. bashkir33
    Регистрация:
    22.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    bashkir33

    Участник

    bashkir33

    Участник

    Регистрация:
    22.06.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Пенополистирол внутри пола по грунту полностью ликвидирует морозное пучение даже без отопления, сохраняя геотермальное тепло недр. Внутри подполья под перекрытием по балкам нет источников тепла, из помещения воздух, а тем более грунт прогреться не может по аналогии с погребом - теплый воздух поднимается вверх и опуститься в вашем доме по вашему желанию не сможет. Значит имеем морозное пучение и выход радона. Единственный плюс - высокая ремонтопригодность коммуникаций, легко компенсируется укладкой стояков в гильзы большего диаметра.
    Классическое перекрытие по балкам всегда дороже пола по грунту. Ваша конструкция - ваши риски, в нормативах СП таких схем нет. Пол по грунту вечный, а балки даже при обработке антисептиком гниют и коробятся. В любой подпол грызуны проникнут 100%, а пол по грунту им не по зубам.
     
  14. Vadimko9
    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Vadimko9

    Новичок

    Vadimko9

    Новичок

    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Простите великодушно, но как говориться " У кого что болит...!" Задача: хочу чтоб были полы по лагам, теплые и легкие, но в тоже время чтобы не гремели при ходьбе по дому, по ощущениям как по стяжке.
    Вопрос: как быть? На форуме похожего по такому не нашел.
     
  15. К0смонавт
    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171

    К0смонавт

    Живу здесь

    К0смонавт

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Серпухов
    Наверно никак, у каждого конструктива свои плюсы и минусы. Можно лишь уменьшить эти самые минусы, но это удорожит стоимость.