1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 177

Простые таблицы максимальных пролетов перекрытий и стропил

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Roracotta, 03.08.13.

  1. Aleksey53
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    636

    Aleksey53

    Живу здесь

    Aleksey53

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    636
    Адрес:
    Россия
    Так вононочо, Михалыч...
    Этого я никак понять не могу...одна доска, а на разных пролетах разная прочность...
    Буду знать теперь, спасибо за науку. :hndshk:
     
    Последнее редактирование: 08.03.15
  2. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Взорвать что ли мозг читателям окончательно? :)]:|:
    Технические показатели ламелей разных классов прочности:
    классы порчности.jpg
    как легко можно заметить 50-й класс имеет параметры почти полтора выше 24-го. 24-й - это минимальный класс допускаемый до использования в несущих конструкциях.
    Это - к вопросу кому и как может повезти или не повезти на собственной стройке.
    Ибо в России, на внутренний рынок, доску по прочности никто не сортирует. ;)
    Из личного опыта - досталось мне пол-куба лиственницы из отбраковки, то есть - классом ниже 24-го.
    Выкидывать было жалко, жечь тем более - пустил на клинья в обрешетке фундамента.
    Примерно половина клиньев лопалось при забивании кувалдометром.
    После заливки фундамента, через месяц в песке, лиственница! пришла в настолько непотребное состояние, что вся ушла в костер.
    Итого резюме - закладывайте в прочность коэффициент 1,5 от калькулятора, для себя любимых - спокойнее спать будет. :hello:
     
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну так уж прям и никто;) Скажите что платить за это не много желающих:)
     
  4. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Таблицы, расчеты это хорошо.
    Живой пример дом 2008 г, пролет 3500мм перекрыт балками 50х150 (h) шаг 500 мм подшит гипсой, сверху черновой пол 25-я доска в разбежку, поверх дсп 16мм, трещин на потолке нет, зыбкости некая есть, но если очень прислушиваться, назначение помещения спальни.
     
  5. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @ipnev, ну на пределе, на пределе) Поставили бы 200х50 - монолит, был бы пролет 4 - гимнастический батут:)
     
  6. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    О каком пределе идет речь, я жил в этом доме меня лично все устраивало:super: и ныне живущих там тоже, да и моё нынешнее перекрытие вы подвергли сомнению:)]:hndshk:.
    Не кого не к чему не призываю, строить надо согласно расчета, просто вот такой пример из жизни. :hello:
     
  7. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @ZyUbra, 2 пильных завода всего в России сортируют автоматически, остальные - визуально. ;)
    Так что - не особо купишь, даже если готов платить.
     
  8. Plotinum
    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232

    Plotinum

    Живу здесь

    Plotinum

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.14
    Сообщения:
    6.580
    Благодарности:
    31.232
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно поименно?
     
  9. Slv44
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.180
    Благодарности:
    945

    Slv44

    Живу здесь

    Slv44

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    1.180
    Благодарности:
    945
    Адрес:
    Кострома
    Вас устраивало, других не устроит. Тем более вы писали что зыбкость присутствует. Очень редко встречается человек, который признается в том что его не устраивает то во что он вложил деньги. Обычно все с пеной у рта доказывают что все хорошо, что их все устраивает. Даже если при этом перекрытие будет похоже на батут.
     
  10. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @Plotinum, @ZyUbra, UPM (сейчас может называться по-другому, ибо зимой сменил владельца) и Красный Октябрь
     
  11. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Да действительно проходят на пределе, если сравнивать с первым сообщением темы. :hndshk:
    Косвенно об этом свидетельствует отсутствие трещин на ГКЛ потолке.
     
  12. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.790
    Благодарности:
    38.938

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.790
    Благодарности:
    38.938
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу подсказать правильно ли я посчитала по представленным на 1-й странице таблицам
    1. Мне нужно перекрыть пролет 4.6 м (перекрытие 1-го этажа, на 2-м этаже над этим местом спальня, общая конструкция - 1 этаж + мансарда). Это значит, что для расчета нужно воспользоваться таблицей "Таблица первая. Нагрузки по минимальным требованиям для полов второго этажа. Спальни. 147 кг./ метр квадратный." и получается что мне хватит доски 50х200 с шагом 300-400 мм
    2. Расчет стропил. В проекции у меня длина пролета стропил 4.3 м (от внутренней стены до середины). Регион - Лен. область, снеговая нагрузка до 2.0 кПа (3 зона). С учетом таблиц, которые выложил на первой странице @ССергей, у меня получается что нужно использовать 50х200 (38х184) с шагом 400 или 50х250 (38х235) с шагом 600.
    Все верно?
     
  13. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Да.
    Все верно.
     
  14. PMWoman
    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.790
    Благодарности:
    38.938

    PMWoman

    Живу здесь

    PMWoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.14
    Сообщения:
    25.790
    Благодарности:
    38.938
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Большое спасибо!
    Еще одно уточнение если можно.
    Я так поняла, что для это расчет для стропил без использования ригелей или подпорных стоек. То есть стропило опирается внизу на мауэрлат, вверху "друг на друга" или коньковый прогон (заранее прошу прощения если неправильно применила термины). Все верно?
     
  15. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Совершенно верно.