Простые таблицы максимальных пролетов перекрытий и стропил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@МикаВ, на последнем фото у вас не затяжки, а стропильные фермы "ножницы", затяжки это просто горизонтальная балка связывающая стропила.
Ничего страшного в затяжках нет, но для того что бы они полноценно выполняли свою работу, желательно их делать в нижнейтрети стропил.
На тему ровности, вообще при строительстве все должно делаться ровно) т. е. это "обычная работа для кровельщиков" (и не только кровельщиков).
Если остановитесь на варианте с затяжками, то стоит для них заказать хорошие строганные доски, и красивый крепеж, например шпильки и гайки из нержавейки.
Вообще судя по остеклению на картинках, а так же выносу кровли над террасой, проект все таки предполагает конек, но при длине 8,6 из LVL он будет не просто массивным, он будет чудовищным), с другой стороны, судя по толщине кровли на тех же картинках, можно будет до половины высоты конька спрятать.
С выносом тоже вопросы, массивного конька на рисунке не видно, центральной опоры тоже нет, как и затяжки между двумя столбами, в общем это место вызывает вопросы. Так же по центру стоит труба камина, которая исключает конек в этом месте. В общем много вопросов к этой визуализации.
Этот проект непосредственно под вас рисуют, или вы адаптируете уже существующий? Если это существующий, то можно поискать реализации.

 

Да, этот проект создают под нас.
На картинках - эскизник. Архитектор меня предупреждал, что когда дойдет дело до конструкций - кровля террасы претерпит изменения. Затяжки будут. Сначала он предложил обычные прямые затяжки. Но вид в интерьере мне совершенно не понравился. А особенно, если не видны стропила при этом. Ножницы - нравятся больше, не знала, что это уже фермы. На стропилку вообще планировала сухой строганный лес. Но в наших деревнях - если найдем, то хорошо...

 

@МикаВ, эти картинки уже ближе к правде, учитывайте что там где у вас открытая терраса и застекленный зимний сад, конструкции должны быть такими же, это сильно изменит внешний вид.
Обычно фермы не видны в интерьере и их делают на металлических зубчатых пластинах, примерно так:

Для интерьера это конечно не вариант
Можно собрать их из сдвоенных досок с проставками между ними, примерно так:

Можно использовать заводские клееные конструкции:

Можно комбинировать дерево с металлом:

В общем вариантов много, самое главное это грамотный проект, качественные материалы и хорошие исполнители.

Там у вас много чего придется искать за пределами "деревень")

 

Это мне конечно очень нравится, особенно в интерьере - воздушнее. Такие вещи тоже все кровельщики умеют? Или надо искать особенных исполнителей? И это металл круглого сечения или трос? Где искать хоть примерно?
И спасибо большое за советы!

тоже нравятся, но думается, что массивно таки в интерьере. Коллеги меня навели на мысль - а вы уверены, что ваши домочадцы будут хотеть всю жизнь лицезреть этот частокол? И только тогда я поняла, что раз стропила обычно практически через каждые 60см, то и частокол данный тоже...(

Вообще же воодушевляла меня ранее такая картинка:



а уж потом дошло, что все это клеенный да еще и сдвоенный брус офигенного сечения, утепление поверх.

 

К большому сожалению нет)

Очень особенных, и очень тщательно выбирать. У вас вообще проект не простой, нужны очень квалифицированные строители.

Может применяться и то и другое, там главное правильный расчет. Нужен хороший конструктор (если ваш архитектор им не является)

Если вы хотите фермы в интерьере, то в любом случае утепление поверх. Можно использовать фермы и утепляться между ними, тогда будет просто скошенный потолок, Можно использовать обычные стропила с утеплением и затяжки, тогда будут видны только затяжки.
Сечение зависит от шага, если это фермы и шаг 600, то сечения будут маленькими, примерно 100х40, если шаг увеличивать, тогда и сечение будет расти, но оно и смотреться будет органично с большим шагом.
На тему домочадцев не волнуйтесь) Во первых это красиво, а во вторых на потолок вы будете смотреть первые 2 месяца)

И если собираетесь строиться, начинайте искать исполнителей прямо сейчас, потому что к началу сезона их уже не найти.

 

Извиняюсь, перепутал темы.)

 

А есть таблица с расчетами на наш пиломатериал (50/150. 50/200 и т. д.)

 

Это для североамериканщины не стандарт. Но, в связи с тем, что "наш",как вы выразились, пиломатериалл желает быть лучшего качества, то мне думается что "наш" материал 50мм,толщины по нагрузкам вполне себе сравнивается с "их" 38 мм. деревом .

 

Ув. @Roracotta, а по расчету коньковой балки (нагрузка до 240 кг) таблицы есть какие-нибудь? (если вопрос-ответ уже были, перенаправьте, плиз)
В нашем СНИПе табличка есть, но меня смущает, что в ней рассматривается только балка составного сечения.

Предполагаю, что одиночная доска для конька тоже активно используется - но какие к ней требования?

 

Такие же как и к составной, тип балки не влияет на ее несущую способность.
Конек может быть несущим, а может быть просто технологически вспомогательным, т. е. когда он просто для удобства монтажа используется.
В первом случае коньковая балка должна проходить по расчету нагрузки, во втором используется то, что удобно для монтажа.
Конкретно в случае СА даже такой технологический, не несущий конек, должен быть сечением больше чем диагональный срез стропил, у нас это никак не регламентировано.

 

@ZyUbra, спасибо конечно, но ясности не прибавило. То, что конек должен проходить по расчету - это естественно, но таблицы, как я понимаю, составляются для того, чтобы избежать расчетов в "типовых условиях".
Условия, думаю, у меня достаточно типовые. Ширина дома - 8 м, крыша двускатная, угол ~26 град. Со стропилами определился

а вот какой конек должен быть пока не понятно. Конечно, если в таблицах не найду, сопромат вспомню, но хотелось бы пока обойтись малой кровью.
Что же касается СНИПовских таблиц, чисто субъективное ощущение, что строенная доска 40х200 для конька - перебор. Особенно если посмотреть конструкцию крыши @Roracotta

 

Сечение коньковой балки подбирается по таблице СП исходя из нескольких параметров
1. Максимальная снеговая нагрузка
2. Максимальный не подпираемый пролет балки
3. Ширина грузовой площади
С первыми двумя думаю понятно что это, последнее это половина пролета опирающихся на балку стропил. В вашем случае при ширине 8 метров, пролет стропил 4 метра, они опираются одной стороной на конек, а другой на стену дома, грубо говоря на каждую точку опоры уходит половина нагрузки, т. е. на конек приходится 2 раза по 2 метра пролета, или 4 метра ширины грузовой площади.

СП дает таблицу пролетов для ширины грузовой площади 4,9 метра, с возможностью увеличения пролета на 5% с уменьшением ширины до 4,3 метра и 10% с уменьшением до 3,7 метра. Т. е. вам можно ориентироваться на средний вариант.
Теперь смотрим на колонку по вашей снеговой нагрузке, максимальный пролет предусмотренный таблицей, составляет 3,36 метра, это при коньке из 5 шт. 38х286 (т.е. в сумме 190х286), +5% это около 3,5 метров.
Это то расстояние, на котором вы должны поставить опоры конька если будете делать его по таблице. Опоры конька в свою очередь должны иметь опору на фундамент (через несущие стены например)

СП оперирует самым простым способом составления балки, просто доски сбиваются впласть. Но если вы все таки соберетесь вспомнить сопромат, то вспомните, что увеличение балки в высоту более эффективно, соответственно можно делать сборную балку высотой например 400, либо вообще использовать ферму в качестве конька (примеры на форуме есть), в таком случае пролет конька можно будет увеличить, в целом хоть на всю длину дома (просто конек очень большой получится). Но это уже ни разу не таблицы, и малой кровью не обойдетесь.

Если вы все таки внимательно посмотрите конструкцию крыши Владимира, то увидите, что у него как раз "технологический" конек, а не несущий. Несущий конек в его конструкции не требуется, т. к. потолочные балки выполняют роль затяжек, и не дают стенам разваливаться. А в качестве временных затяжек, до монтажа потолка, использовались металлические тросы.

 

Какой у вас тип крыши? Двускатная? Четырехскатная?

 

@ZyUbra, спасибо, многое прояснилось.

Так же планирую

Двускатная, вот такой конструкции:

Ширина дома - 8 м
Угол наклона - 26,56 (50%)
Снеговая нагрузка - 2,4 кПа

 

Значит по таблице вам нужно подбирать не коньковую балку, а балки чердачного перекрытия:
"Таблица Б. 3 - Максимальные пролеты балок чердачного перекрытия. Не эксплуатируемый чердак"
Шаг стропил вы выбрали 400 мм., соответственно балки считаете с таким же шагом. имеющейся у нас в продаже доской 200 мм. высотой, можно перекрыть пролет на всю ее максимальную длину - 6 метров. Ширина дома 8 метров, соответственно у вас должны быть стены, которые поделят пролет на приемлемые значения и на которых свяжутся балки.
Учитывайте, что понятие "не эксплуатируемый чердак", подразумевает что хранить рояль вы там не будете, это грубо говоря просто пространство с большим количеством утеплителя.