1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 177

Простые таблицы максимальных пролетов перекрытий и стропил

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Roracotta, 03.08.13.

  1. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.001
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Блин, а по нашим таблицам не проходит доска 200*50 с шагом 400, на пролете 4метра. Или тут проходит со стяжкой? А без нее батут?
     
  2. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Наша доска высшего сорта, размером 38 х 190 мм (стандарт 2"х8") для полов с "живой нагрузкой" 360 кг / кв. м. и "мертвой" нагрузкой 180 гк/кв.м.,с межцентровым расстоянием 40 см, перекрывает пролет в 384 см. У автора вопроса доска на 2 мм толще и на 10 мм выше. Что вполне перекроет недостающие 16 см. пролета.
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.725
    Благодарности:
    41.293

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.725
    Благодарности:
    41.293
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Roracotta, да нетуть у нас доски высшего сорта. Второго днём с огнём не сыщешь. :(

    @Макинск-KZ, остаётся надеяться, что хорошая стяжка спасёт от откровенного батута.
     
  4. ArchiSIP
    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    351

    ArchiSIP

    BIM·VR·AR for SIPs

    ArchiSIP

    BIM·VR·AR for SIPs

    Регистрация:
    14.08.13
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    351
    Адрес:
    Екатеринбург
    если правильно собрать такую конструкцию
    ее можно будет считать композитным ребристым перекрытием
    по Приложению Л, СП 64.13330.2017 Деревянные конструкции

    но)
    письмом "Изменение N 2 к СП 64.13330.2017" от 31 июля 2019
    Приложение Л исключили
    (на пару месяцев опоздали с вопросом)

    P. S. Еврокоды пока работают
     
    Последнее редактирование: 17.09.19
  5. Макинск-KZ
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    2.297
    Благодарности:
    3.352

    Макинск-KZ

    Живу здесь

    Макинск-KZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    2.297
    Благодарности:
    3.352
    Адрес:
    Алапаевск
    Здравствуйте Владимир! Я уже задавал вопрос по стяжке выше, на который получил от вас исчерпывающий ответ, спасибо большое. Вот есть ещё несколько вопросов:
    1). Стяжку теплого пола заливать прямо на ОSB или что-то подкладывать между раствором и ОСП? 2). Надо ли на пол укладывать армирующую металлическую сетку в стяжку под трубы теплого пола?
    3). Сделать перегородки до стяжки или после?
     

    Вложения:

    • IMG_20191025_215516.jpg
    Последнее редактирование: 07.01.20
  6. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.652
    Благодарности:
    95.209
    Адрес:
    Торонто
    Прямо по ОСБ.
    Есть несколько методов для монтажа труб теплого пола. Как один из вариантов: привязка труб к металлической сетке. Именно для этого ее и укладывают на полы.,а вовсе не для армирования стяжки. Второй вариант-монтаж труб на специальные стейплы.
    Лучше сначала сделать перегородки. Этим самым вы автоматически режете на части цементную стяжку и впоследствии можете не боятся тепловых расширений.(это важно для плитки)
     
  7. Treugolnik
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146

    Treugolnik

    Живу здесь

    Treugolnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Москва
    Всех приветствую!
    У меня "тяжёлый случай" - 8600 между опорными стенами, и никак иначе. Перекрытие 2-го этажа, оно же крыша, фермы 9000 длиной, высота по одному концу 1500, по другому 500.
    фе1.jpg

    Проём, который нужно перекрыть:
    фе0.jpg

    Пока всё в процессе осмысления и расчётов-экспериментов. Балки клееные трёхслойные. Верхняя балка сечением 100х50 (100х60), нижняя балка 100х70 (100х80), вертикали и раскосы 100х50 (100х40).
    Схему раскосов пока не выбрал, будет одна из двух:

    фе2.jpg

    Соединение - два варианта. Либо более бюджетный, полосы фанеры 10 мм 300 мм высотой с обоих сторон внизу и накладки на стыках вверху. Либо более дорогой - фанерой сплошь с обоих сторон.
    Всё на PUR 501 и саморезы.

    фе3.jpg

    Предполагаемый шаг ферм пока 600 мм. Как это всё расчитать - понятия не имею. Соединение на клей и саморезы для расчётов ни то ни сё - оно и не шарнирное, как сборка на гвоздях, но и не монолитное, т. к. не смогу выполнить нужное для стопроцентного склеивания давление.

    Если уж совсем не будет проходить по нагрузкам, то могу установить снизу подпорную арочную ферму (зелёная линия). Хотя и не хотелось бы, будет "давить" на голову.
    фе4.jpg

    Что скажете, господа?
     
  8. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.700
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Что вам нужно заказать готовые фермы на заводе.

    Либо заказать расчет ферм под самостоятельное изготовление и делать их согласно расчета.

    Стоимость в итоге выйдет либо одинаковая, либо самопальные будут дороже)

    И в фермах соединения считаются как шарнирные, ваше желание что-то там мазать клеем, это просто ваше желание что-то мазать клеем.
     
  9. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    С клеем вообще смешно!
     
  10. Алексей_Нечаев
    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Алексей_Нечаев

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.14
    Сообщения:
    1.353
    Благодарности:
    960
    Неправильное решение, от слова, вообще! У вас что фермы бутут в интерьере?
     
  11. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    По какой причине неправильное? А чем еще как не фермами перекрывать такой пролет?
     
  12. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    Согласен! И лучше на нормальном. Ближайший я только Пензу знаю :))
     
  13. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    @LastSA,
    PUR501 не выдержит.
    В Вашем случае - или делать ферму с соединением на МЗП или фанеру) посмотрите на Форуме "деревянные балки с фенерными накладками"... из из обычной доски 150х50 - как раз с запасом получится.
    Или ищите ЛВЛ брус.
    САми Вы не склеите нормальный несущий брус... да и клей правильный наврядли в Тольятти найдете.
    :hello:
     
  14. Treugolnik
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146

    Treugolnik

    Живу здесь

    Treugolnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Москва
    Заводские дороже раза в 2-3 получаются, и это в варианте МЗП, а уж если с фанерой, так вообще...
    Я вообще-то достаточно давно занимаюсь и столяркой в том числе, свойства клеевых соединений знаю. Но, чтобы не спорить на эту тему, пусть склейка будет "дополнительной жёсткостью".

    Верх это стропила крыши, низ это обрешётка потолка 2-го этажа. Нижние 30 см (там, где полоса фанеры) будет утеплитель.

    Сопссно, вопрос сводится к двум вариантам - либо упрощённый вариант с фанерными накладками, либо по полной программе сплошная фанера. Второй вариант сомнений не вызывает, остаётся только подумать о частоте ферм - но он существенно дороже.
    Второй вариант по сути мало чем отличается от классического двутавра, тот же материал, но по другому расположенный - два листа фанеры не по центру, а разнесены по краям. Коробчатая конструкция более жёсткая на изгиб и кручение. И при фанере в середине возникнут трудности с установкой и креплением раскосов.
     
  15. Treugolnik
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146

    Treugolnik

    Живу здесь

    Treugolnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Москва
    Я его тоже указал, как один из вероятных вариантов, но не обязательный. Тайтбонды всем хороши, кроме времени открытой выдержки - слишком короткое, можно не успеть при большой площади. Но есть большая линейка Клейберита, вполне можно по той же примерно цене подобрать клей с нужными свойствами.