Простые таблицы максимальных пролетов перекрытий и стропил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@charec, для перекрытия нужно проверить выполнение (проверку можно выполнять в обратной последовательности, ибо следующее в основном строже предыдущего):

- прочность балок перекрытия при расчётной равномерно распределённой нагрузке;
- прогиб балок перекрытия по эстетико-психологическим требованиям при равномерно распределённой нагрузке;
- прогиб балок перекрытия по конструкционным требованиям (в зависимости от материалов покрытия и желаемого удобства для каркасных домов рекомендуется минимум 1/360) при нормативной равномерно распределённой нагрузке;
- прогиб балок перекрытия по физиологическим требованиям, нагрузка и прогиб устанавливаются расчётом;
- прогиб пола по "зыбкости", для жилых помещений прогиб покрытия пола не должен превышать 2 мм под действием сосредоточенной силы величиной в 200 кг.

Внимание, вопрос! А что Вы считаете вот-этими-всеми-чудо-калькуляторами?

PS. На всякий случай напоминаю, тема касается таблиц, а не расчётов!

 

Достаточную жесткость деревянного перекрытия для укладки плитки, чтобы она не потрескалась

 

Вам приходиться так много писать об одном и том же в разных темах, что не успеваете просто подумать?

 

@charec, скорее сферических коней по вакууму гоняете. Попробуйте сначала с вистибулярным аппаратом разобраться

 

Писал в нескольких темах так как хочется знать ответ более оперативно, поэтому в поиске кто может внести ясность для меня. Если бы мои думы дали бы ответ наверно я и не зашел на форум с моим вопросом...

 

не понимаю о чем вы очень абстрактный ответ который мне не понятен

 

@charec, список требований см. https://www.forumhouse.ru/posts/32366415/

Именно их и необходимо проверить!

PS. "Зыбкость", или прогиб от сосредоточенной нагрузки - наиболее трудно выполнимое требование. Пол будет являться полом только если это требование выполнено. Иначе это батут.

Как следствие, все остальные требования, включая конструкционные со стороны используемых материалов, как правило менее строгие и автоматически выполняются после выполнения требований зыбкости пола.

PS. Вот этот умеет считать чуть больше, но не интертрепирует результат https://mycalcs.ru/floor/

 

при сечении балки 50х200 длинной 2.6 м. калькулятор показывает 2мм. т. е. это требование (прогиб от сосредоточенной нагрузки) выполняется.
В принципе в любом случае задача поставлена и она должна быть выполнена с учетом качества конечно) лаги есть ОСБ лежит меняться уже из этого ни чего не будет...
но я не понимаю как может все автоматически остальное может быть выполнено, грубо говоря не будет иметь значения какой материал будет использоваться поверх этих лаг...

 

можете подвести меня к правильному пониманию?

 

Это уже как я понимаю в отношении распределенной нагрузки

 

Что означает прогиб 1/480? на 1м2 480 кг? не должны давать ни какого прогиба совсем тогда только можно укладывать плитку?

 

Отношение величины прогиба к длине пролета.
Блин... Во сколько раз величина прогиба должна быть меньше длины пролета.
Как еще обьяснить...

 

отношение прогиба к перекрываемому пролету. мах прогиб на пролете 4800 должен быть 1см. Но чет мне кажется это требование слишком. Помнится автор темы писАл, что обычно закладывают 1/350

 

@charec, вообще-то, даже если принять размер балки 50*200 при влажности 12% (что наверняка не так), прогиб по зыбкости составляет 2.5 мм. Что есть более максимально допустимых 2.0 мм. И единственный путь сделать хорошо - толстый и упругий черновой пол. При шаге балок перекрытия 600 мм это ОСП толщиной от 26 мм.

Но если всё уже есть, то в чём смысл всей этой переписки?

 

1/360 под ковролин/линолеум/ламинат. Но батут при этом еще прилично чувствуется.
1/480 под стяжку/плитку.
Лучше тупо стремиться к >1/500, тогда ништяк.