Покупка дров: имеет ли смысл брать не колотые

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...

 

Статистику приведёте или так пописать просто?

 

Представвьте ствол пиленый на земле в ряд, ногой катыш немного в сторону чтобы немешать расколоть следующий катыш. Да колол сразу на земле не ставя на попа, я как увидел честно абалдел...

 

Моя статистика простая. За 30 лет кирпичную печь чистил два раза. Один раз после годичной топки берёзой. В банной печи за 5 лет дымоход не чистил ни разу - нет необходимости. В дровяной колонке, где сажеобразование наиболее вероятно, за 30 лет дымоход чистил три раза.
А какая ваша статистика или пишите просто?

 

спасибо за инфу. Но где здесь про "остряков"? Я топлю полгода котёл и сосной и тополем и берёзой. Топлю "на полном газу" есть теплоаккумулятор. Сажи мало, т. к. вся выгорает. Поэтому думаю что главное не душить "костёр", а

тут не причём!

 

- в нашей деревне говорят "Не горит осина без керосина", тем не менее осиновыми дровами не брезговали. Сейчас у нас газ...

 

Спичечную соломку делают именно из осины, а не березы. Вроде как спички горят

 

Осина мягкая древесина - проще обработка...
"Подготовка древесины. Большинство предприятий в качестве исходного сырья используют осину, она имеет однородную структуру, легка для разрезания, хорошо впитывает химические растворы. Древесину распиливают на бруски, снимают кору."
Одной Спичкой костёр не разжечь. Нужен трут, кора, солома, мох, сухая щепа и т. д.

 

Не надо передергивать. Хорошо, повторю, если Вы не сыграли в дурака, а, действительно, не поняли.
Сухая осина колется настолько легко, что лениво ради нее поднимать 4-х килограммовый колун.
Усекли теперь?

А вот это вообще потрясающе.
Теплотворная способность - она у всех одинаковая, но у осины она, хоть и одинаковая, уступает одинаковой с нею березе, именно поэтому осина - очень качественные дрова.
Да, соседи хвалились - грибы пошли. Других комментариев нет. Ах, да, все-таки хочется спросить - что там в 19 веке случилось? В Вашем районе был рекордный урожай мухоморов?

По поводу статистики.
За 4 года года кирпичную печь не чистил ни разу. Ей всего 4 года.
Дровяную колонку, труба из которой имеет 3 (три) колена по 90 градусов, за 10 лет тоже не чистил ни разу. Водогрейку топил и топлю всякой пакостью. И что? Ловить взаимосвязь между коленьями и втюхивать здесь, что "при наличии не менее трех поворотов трубу можно не чистить совсем"? Или пропагандировать топку строительным мусором и гнилушками?
Знаете, вспоминая Ваши посты раньше, не припоминаю в них такой неадекватности.

 

@Teleportation, сегодня "Наши" футболисты "выиграли" досрочные билеты домой с ЕВРО 2016, может в этом проблема.

 

Не каркайте. Да, экономил место. Ни в коем случае не претендую на идеальную укладку дров, но отмечу два момента.
1. Такой способ (укладки глубиной в 3 чурбака) уже использовал (неоднократно) в том дровнике, который на фото слева-сзади. И гниения - не было, возможно, потому, что все чурбаки - разновеликие и, следовательно, щелей в этой стенке хватает.
2. На фото посреди дровника - из крыши торчит дерево. На этом дереве в полуметре от земли осталась веточка с листиками. Так она колыхается от сквозняка очень даже.
Будем надеяться.

ПС. Два года назад привезли мне ЗИЛ с дровами. Как сейчас помню, холодный дождливый день 30 июня. И дрова, выброшенные машиной в грязь. Тоже чурбаки. Но чурбаки эти вкусили моей грязи не в первый раз. Они еще в кузове все, без исключения, были перемазанные глиной, как будто их, каждое, специально окунали в болото. Узнать, что это береза, к примеру, можно было, только рукавом протерев чурбак. Черный весь и каждый. Шофер извинялся, пардон, мол, "уронил". Уронил, пополоскал в грязи каждый чурбан, с кем не бывает.
И обратил я внимание, что, по сравнению с березами, которые я в то лето попилил сам (а я еще попилил деревья, при этом пилил самые что ни на есть нормальные) - спустя год и на 2-ю зиму среди этих "негров" не было ни одного хоть чуточку подгнившего чурбака. А вот среди незамазанных - иногда встречались. Если "негр" - то 100% гарантия качества. Еще немножко их осталось, колятся прямо прелесть как.
Разгадки на этот счет - не имею.

 

Совершенно очевидно. что вы не кололи осину. Понятия о ней не имеете. В противном случае не писали бы этих глупостей. Сухая осина колется очень тяжело, особенно у сучков. Колят дрова колуном, а не топориком, если, конечно, это не хилые поленца диаметром 10см. Усекли?

Если у вас лично полное отсутствие знаний о древесине и её свойствах, то почитайте умные книжки, найдите формулу Менделеева по расчету теплотворной способности древесины. Вообще, посмотрите справочники. Их не дураки писали, объевшись вашими мухоморами. Их писали специалисты, а не балаболы.
Но для возомнившего себя большим спецом привожу конкретные данные по удельной теплотворной способности. Надеюсь в обозначениях разберётесь?
Берёза - 4968 ккал/кг
сосна - 4907,
осина - 4953.
Древесина абсолютно сухая.

Ваши же посты показывают именно вашу полную безграмотность во всех вопросах. Курите дальше свои мухоморы.

 

Тоже можно написать про берёзу. А шпунт из берёзы получается проще, чем из любой другой древесины. Нарезать из шпунта соломку нет проблем.

 

Осиной хорошо довершать протопку банной печи, горит мощно, быстро и чисто, все угли от предидущих закладок выгорают надёжно... и ВВ подхватывает изумительно. В дровнике отдельная поленница с сухой осиной именно для этого.

 

Шпон?