Террасная доска (декинг) из ДПК. Ответы на вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Многие производители сразу тонируют в коричневый.
2. Любой желаемый цвет можно получить покрыв маслом.
В отличии от ДПК, цвет можно менять хоть каждые два-три года

 

@Masterdeck, Ваша доска серия Класик изготовлена на какой основе? Как по поводу устойчивости к ультрафиолету?

 

Расскажите, почему?

 

@glorifud, Добрый день. Наша доска изготовлена на основе полиэтилена. Это наиболее устойчивый к внешним воздействиям полимер по сравнению с другими, применявшимися при производстве ДПК (полипропилен, полихлорвинил). Устойчивость к ультрафиолету очень высокая. Это мы проверяли как лабораторными испытаниями, так и многолетним тестом доски в условиях экстремального воздействия солнца (Кипр).
Мы считаем полиэтилен лучшим материалом для ДПК по следующим причинам
1. Полиэтилен пластичен. Поэтому дока не столь требовательна к качеству основания, прощает ошибки при укладке, легко обрабатывается, не скалывается.
2. Очень высокая морозостойкость, стойкость к УФ, что обеспечивает большой срок службы
3. С нашей точки зрения доска из ПЭ выглядит более естественно, не такой пластмассовой, как доска на основе ПВХ

 

Спасибо.
Я почему спросил, искал информацию по ДПК и наткнулся на такую от одного из производителя:
Нам часто задают вопрос: «Почему вы в основном применяете в качестве полимерной основы поливинилхлорид (далее — ПВХ)? Ведь это гораздо более сложный в переработке полимер, чем популярный у нас и во всем мире полиэтилен (ПЭ) или менее популярный полипропилен (ПП), более широко применяемые в производстве изделий из ДПК.»

Изначально основным полимером, используемым в нашей продукции, был полиэтилен низкого давления (ПНД). После нескольких лет использования этого полимера мы столкнулись с проблемой неоправданно высокой цены на этот материал при его довольно невысоких прочностных характеристиках, низкой износостойкостью и плохой теплостойкостью получаемых изделий. Высокая цена на ПНД приводила к соблазну использования вторичного полиэтилена, чтобы снизить себестоимость и так не очень качественной продукции. Ниже с помощью научных фактов и данных собственных исследований мы приведем аргументы в пользу выбора ПВХ.

Для того, чтобы объективно оценить преимущества и недостатки ДПК на разных полимерных основах, необходимо оценить как сами полимеры, их физико-механические свойства, возможность вторичной переработки, стоимость, так и выпускаемые из них изделия

Можете прокоментировать и высказать свое мнение?..

 

@glorifud, Добрый день. Вполне естественно, что каждый производитель (мы не исключение) хвалит свою продукцию и технологию.
Обычно рекламируются преимущества материала и при этом скромно умалчивается о недостатках.
Так вот, высокая цена на полиэтилен - действительно проблема для производителей. Но и ПВХ тоже не слишком дешев. Особенно, если учесть, что ПЭ в ДПК около 30%, а ПВХ - около 50%.
Кроме того ПВХ без применения специальных добавок склонен к быстрому разложению под действием тепла и света. При этом выделяется хлор. Эти добавки стоят денег, а при экономии результат очевиден. Так что в итоге цена ДПК на основе ПВХ за 1кг оказывается такой же или даже выше, чем у ДПК из ПЭ. Это толкает производителей на облегчение доски за счет снижения толщины стенки. В результате получается продукт внешне похожий на подоконник с низким сроком службы (2-3 года) в котором легко пробиваются отверстия каблуками и острыми предметами.

Ну и при химическую стойкость - это конечно не правда. ПВХ прекрасно растворяется множеством веществ (например дихлорэтаном). А вот попробуйте растворить чем ни будь полиэтилен.

Да, ПВХ прочнее, жестче и тверже чем ПЭ. Но, с моей точки зрения, эти преимущества полностью реализуются только на коммерческих объектах с высокой нагрузкой, при применении качественной, толстостенной дорогой доски, при профессиональном монтаже на хорошо подготовленной основание.
Для частного использования доска из ПЭ проще и удобнее, как я уже писал.

 

Хоть и не являюсь сторонником ДПК, но здесь @Masterdeck, прав - полиэтилен практичнее.

 

Спасибо за ответ. Мнения в сети диаметрально противоположные. Читал эту тему, импонирует ваш подход к делу. Буду наблюдать за вашей доской в реальной эксплуатации. В субботу привезли 20 кв. м) для настила на крытой веранде. Надеюсь в выборе не ошибся.

 

Добрый день.
Планирую застелить пол крытой веранды ДПК по бетонному(+стяжка) основанию. Лаги будут лежат поперек уклона стяжки. Желаемый уровень пола требует лаги высотой 60мм. Хочу использовать 50-й антисептированный деревянный брусок и 10 мм проставки между лагой и бетоном. Проставки помимо добора нужной высоты пола позволят обеспечить сток воды под лагами.
Посоветуйте, пожалуйста, из чего негниющего сделать эти прокладки толщиной около 10мм. И, коль, лаги будут приподняты над бетонным основанием, дополнительно гидроизоляцию подкладывать уже не надо?

 

Плоский шифер. Нарезать на необходимые по размеру кусочки и приклеить на плиточный клей. Лаги крепить сквозь эти проставки, чтобы, если клей отойдет, прокладка не выскочила из под лаги.

 

@OBess, Добрый день. Я бы рекомендовал использовать резиновую тротуарную плитку. Она как раз выпускается толщиной 10мм. Цена около 1000 руб/м2. Ее надо разрезать на полоски и подложить под лаги. Дополнительная гидроизоляция от бетона при этом не нужна.

 

Добрый день! Понравился вот такой вид террасы из ДПК (картинка из интернета)

Подскажите пожалуйста чем отделаны ступени и края данной террасы.
На F профиль не похоже, на ступени тоже не похоже, торцевой планки нет.

 

@bgs, Плохо видно. Но, скорее всего, это просто кромка доски. Она без паза для кляймера, значит доска либо монолит с креплением насквозь, либо какая-то конструкция с потайным кляймером.

 

Такие доски на порядок дороже чем обычные с пазом для кляймера наверно?

Нашел в интернете фото получше

 

@bgs, Если массив, то да - намного дороже. Широко применяется в США. В России используется очень редко.