1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Эскиз готов. Из чего строить?

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Clodd, 04.08.13.

  1. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.574
    Благодарности:
    513

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.574
    Благодарности:
    513
    Адрес:
    Riga
    Так и есть, не правы. Современный каркасный дом от дедовского отличается чуть ли не как старый телефон без цифрового набора и современный мобильник.
     
  2. PastukhovV
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    592

    PastukhovV

    На страже.

    PastukhovV

    На страже.

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    922
    Благодарности:
    592
    Адрес:
    Москва
    Если вас интересует экологиченость, значит выбор стоит между деревом и кирпичом. Только так. Давайте смотреть дальше. По сути оба материала хорошие, однако экологичность, если говорить о деревянном доме, вы сохраните исключительно в том случае, если ничем не будете покрывать само дерево. А значит он остается незащищенным и простоит максимум лет двадцать. Увы, каким бы прекрасным не был этот материал, сам по себе он недолговечен. А если будете чем-либо крыть-мазать, то экологичность в таком случае отпадает.
    Поэтому я бы советовал кирпич. И керамический, желательно. В 21 веке из силикатного уже дома не строят. И по деньгам вам это в общем-то практически одинаково выйдет, но зато надёжнее. Да и кирпич практичнее, если говорить о возгорании. И раз уж этот материал используют для облицовки других, менее прочных и долговечных материалов, значит на него положиться можно.
    Вот, кстати, полезная ссылочка для разрушения мифоф о стоимости, ютьюб - вещь полезная.
     
  3. Iqdiziak
    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    211

    Iqdiziak

    Живу здесь

    Iqdiziak

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Россия
    Никто Вам не подскажет) Это на уровне нравится -не нравится)
    1. Сруб-дерево живое. Будете всегда подстругивать и подпиливать двери-окна.
    Сам обожаю деревянные дома, но...горят так, что тушить безполезно...Дерево экологично, но чтобы его защитить надо обрабатывать ...солями тяжёлых металлов, как бы это красиво не называлось (Пинотекс какой-нибудь) и мухи в полёте будут дохнуть. Деревянный дом это большой гитарный дек-т.е если кто-то громко скажем...чихнёт,то слышно всюду...и на улице)
    Всё это относится и к брусу.
    2. Газосиликат-нормальный материал, если покупать не в полуподпольном цеху.
    Надо, конечно защитить (облицовочный кирпич ит. д)
    Дом тёплый,с достаточной тепловой инерцией стен, т. е не остывает моментально как каркасник.
    Что важно можно защитить (рольставнями,ставнями в случае отьезда)
    Нет долгосрочных наблюдений за этим материалом, а что пишут в рекламе-это...шняга.
    Хоть технология пришла из Европы, но это -химия.

    3. Кирпич - обожжёная глина. Вечный материал. Строить из кирпича дороже всего, но стена -капитальная.
    Надо утеплять, но из поризованого кирпича. можно обойтись и без утеплителя. Это даёт ОДНОРОДНУЮ физику стены без всяких вредностей.
    Кстати глубина промерзания в МО-1.5м.,там где снег убирают-1.8.(отмостка,дорожки) так что 1.2-это неправильно. Если у Вас песок, то глубина промерзания -не нормируется.,но песок-песку рознь.
     
  4. ПавелСмирнов82
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    5

    ПавелСмирнов82

    Живу здесь

    ПавелСмирнов82

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Ну вот два года из газосиликата может и простоит.
     
  5. Iqdiziak
    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    211

    Iqdiziak

    Живу здесь

    Iqdiziak

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Россия
    Это из серии про вредность асбеста. Корпорации разработали новые материалы, которые никому не были нужны. Тут же нашлись британские учёные,которые "доказали"вредность асбеста.)
     
  6. ПавелСмирнов82
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    5

    ПавелСмирнов82

    Живу здесь

    ПавелСмирнов82

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Возможно было наоборот. Британские ученые были, появился асбест и тд. и тп. Курица или всё-таки яйцо?
     
  7. Iqdiziak
    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    211

    Iqdiziak

    Живу здесь

    Iqdiziak

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.12
    Сообщения:
    315
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Россия
    Не путайте народ. Изучайте матчасть.
     
  8. ПавелСмирнов82
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    5

    ПавелСмирнов82

    Живу здесь

    ПавелСмирнов82

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Iqdiziak, так я распутываю, после вас-то.