Отопительный сезон 2013-2014. Появились ли пеллетные горелки с механической самоочисткой?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Маленько? Мы только этим здесь и занимаемся. Есть диванные "бойцы", а мы диванные разработчики-)

 

Я всегда когда иду на выставки по отопительной аппаратуре, пытаюсь себя настроить оптимистически, вот, увижу мол например новую пеллетную горелку с механической очисткой и тд.
Ну а побывав, убеждаюсь, сами понимаете в чем...

 

Знаете, я помню этот момент начала перехода на САПР, тогда это так называлось. И многие конструктора со стажем, пусть даже с небольшим, с трудом это осваивало. Проблема была даже не в навыках, а в ощущениях. Например, во многих случаях не нужно было делать прочностной расчёт. "Мясо" просто чувствовалось. Это на ватмане. А на мониторе, нет-(. Но согласен, что смартфон на ватмане спроектировать трудно. Хотя оптические затворы и часы делались на раз... Ностальгия, блин. Один "меченый" товарищ круто всё изменил в судьбе. Встречу, морду набью... ШУТКА.

 

Понимаю Вас хорошо. Просто считаю, что применение узлов с механикой требуют особого подхода, учитывающего очень много факторов, а в случае пеллетной горелки их еще больше.

 

Возьмем например, отказ механизма очистки, к чему он может привести ?
К аварии горелки или к частичной утрате работоспособности?
Производитель, обязан предусмотреть такой момент, причем должен также обеспечить полное безопасное функционирование горелки с потерей данной функции или уход в безопасный стоп.
Об этом должен быть информирован потребитель.

 

Авария же горелки, может привести к непредсказуемым результатам, может быть даже к плачевным...

 

Увы, так никто и не отозвался на мою просьбу...жаль.

 

Вот и получается, что вроде все горелки дежа-вю,нет чего-то нового, забористого такого что-ли...

 

Читаю про горелку из шамота на краине мастерив, завораживающе, но не применимо к моему случаю. Жаль. Прочтя Там 26 страниц, смотрю на пеллетные горелки, как на недоразумение.

 

Не уверен, правильно ли я понял смысл той горелки, но думаю, что ее нужно эксплуатировать с любым ДАРМОВЫМ топливом, а вот с дорогим, покупным кто его знает...Предпочитаю испытания в лаборатории, хорошо если независимой. Хочу подчеркнуть, ни в коем случае не хочу умалять конструктива данной горелки, просто все надо проверять по приборам.

 

Именно. Там должен присутствовать принцип прессования в камере пиролиза и отсутствовать пустота в шнеке тк греем топливо в пиролизной камере. Отсюда можно сделать вывод, что это скорее для зерноотходов и опилок, чем для пеллеты, например

 

Валерий, изобретатель горелки, не раз писал в здешней, на нашем форуме теме, что его горелка кормится пеллетами на ура. Другое дело, что такое рафинированное топливо ему недоступно и он сделал горелку для сжигания любых отходов.
ИМХО, горелки с подобными возможностями нет даже на западе.
В ней внедрен целый комплекс мер, в силу которых горелка приобретает исключительные свойства. У меня лично к ней пока лишь один вопрос - каков избыток воздуха в рабочем цикле?

 

То же там не много почитал... Жалеть нечего. Не для наших это условий. Надеюсь, они и не возникнут. А для полной ж..пы и эта горелка не выход. Лучше уж "шахтник" на ЕЦ. Выскажу непопулярное, наверно мнение об этой горелке. Надеюсь в СБУ меня не заметут за это-). А то вон автор обидчивый, как девушка... Технический аттракцион это, в хорошем смысле слова. Наглядный показ реализации хорошей и блестящей идеи. Автор настоящий молодец! И в то же время, наглядный показ того как блестящая идея может быть непрактичной при своей реализации. Ибо нет нормальной автономности, хотя бы на недельный цикл. А это главное в п. горелке, как не крути. Эксклюзивность установки и т. д. А в плюсе что? Мусор могём сжигать на "сверх звуке". Золы нет. Маловато будет. Это решение для Кулибинов-энтузистов с огромным интересом, на грани науки, и огромным количеством свободного времени. Другое дело, что может быть принцип, заложенный в ней, удастся впихнуть в "обычную" горелку. Но опять же ради чего? Для меня вопрос открыт. Всё. Пинайте...-)

 

Насчет автономности Вы не правы. Эта горелка будет работать до тех пор, пока есть топливо.
Вот СТОПЫ она не любит. Но, например, меня это не смущает. В зиму мой котел работает на реторте без стопов. Я даже авторозжиг убрал, в силу его полной ненадобности. Зато очень мало образуется золы. Что есть хороший плюс в плане сезонности котла.
Реализация горелки пока не воодушевляет. Но в силу того, что одна из главных идей при ее разработке - дешевизна воплощения.
Если строить горелку с применением современных материалов, она может быть гораздо компактнее, и уже запросто установлена в обычный котел. Примеры этому уже есть.

 

Защита от "Бурана"?-) Боюсь, эти материалы никогда не будут дёшевы.