Покурив форум составил схему СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы вам сказать... света в общем нет совсем, вроде будет в феврале 2014, соседи городят АКБ +инвертор + генератор + насос. Кое кто еще и ПП трубы ставит.
Покурил форум понял, что это не наш путь и делать надо все так чтоб не было мучительно стыдно и холодно если закончится бенз и сядет аккум.

Отсюда и сталь и стояки по 50 мм и чугуний.

 

Если я правильно понял открытая система характеризуется наличием негерметичного бака в верхней точке системы, например на чердаке?

А почему нельзя наращивать? Снимаем одну на 10 вешаем 2 по 7, вот и всех делов.

 

Не надо Вам никаких "стояков батарей". Не изобретайте велосипед! Все уже изобретено до нас и по сто раз опробовано в деле. Со стояками, делается разводка, когда избушка одноэтажная, а у Вас 2 этажа, нормальный такой, "тяговый" лежак на полу 2 эт, и незачем тут разводить гемороев! Два крыла 40ДУ прогоните, и все. Результат гарантирован на 146% (по Чурову)...

 

Насос нескоро сможет помочь...

 

Есть опасения? Будет, там, порядка 2 колец, метров по 30, разве возможны проблемы?

У меня длинное крыло 55м ДУ32 разведено, и то ЕЦ приемлемо фунциклирует! Сезон на чистой ЕЦ протопил. Первый этаж, по времени, конечно дольше "поднимается", чем второй, но 15мин, это не так и смертельно. А тут, калибр будет вдвое выше, а длина почти на столько же меньше! Налицо, без малого 4 кратное улучшение параметров!

 

Как недавно определили..
50 лучше, чем 40.
Конечно, у каждого свое "хорошо"и .."достаточно".
Вдруг вопрос - а чего это у меня ..первый этаж на 15 минут опаздывает?
И радиаторы вроде ..25 секций.

 

Да ладно... 25 секций... По 10-12 секций у меня радиаторы, количество на первом и втором одинаковое. Но я сразу делал с прицелом под ПЦ, с возможностью ЕЦ. Но как оказалось, даже такая ЕЦ, работает лучше чем моя прошлая, как раз стояковая, с верхним розливом, выполненная калибром 50-40-32. Это, с котлом на этаже в обоих случаях, что как раз для стояковой, совсем хреново...
-
А так-то, оно канешна понятно, что 50 лучше 40... Прикинул, для одинаковых колец, и одинаковой моще и дельте, потери в 50-40-32 трубе имеют соотношение, порядка 1-3,2-10...

 

Углядел на 2-м !) этаже 2 из 4-х по 2,5 кВт. + 2х2кВт. плюс труба.
Итого ок. 10квт на 72м.кв...
При том, что на первом этаже меньше.

 

Э... где это? На рисунке автора, вроде 4*12сек? Плюс труба. Так и темпер же надо сбавить... как по мне, пущай лучше больше секций и ниже их темпер!

 

П.# 1.
Но для второго этажа ..удивительно.

 

можно и так. никто не запрещает. у меня 110 секций на 40ке висит. подключение правда низниз.

 

Итак учитывая рекомендации выкладываю схему версии 2.0
Поясню, почему 2 радиатора - стальные, они будут висеть на стене лестницы, дом каркасник.
Остальные висят + стоят на полу.

ASN спасибо за совет склоняюсь таки к варианту со стояками.

 

ASN, я правильно понял вашу мысль?
Выглядит, несомненно, проще.
НО, напоминаю, что мне обязательно нужна ЕЦ, никакого насоса ставить не буду.

 

а насос он не помешает. на двойном байпасе. есть не просит, а иногда может и поможет. дом то каркасный - тепловой инерции нет.