ТН + СК + ТА для хрущевки/9-ти этажки

Стоки прокладываются ниже уровня промерзания, где температура земли всегда выше нуля. Там стоки и нагреются. Более того, они смешаются в ближайшем коллекторе с другими (теплыми стоками)

Вопрос отопления пока не стоит. Решение для 1 подъезда 5 эт. дома (20 квартир). Норматив ГВС - 7 куб на человека в мес. Примем среднее число проживающих в квартире равно=3. Тогда в месяц нужно 651 куб ГВС или 0,87 куб. м. ГВС в час. Увеличим эту норму в 3 раза, для учета пиков потребления (пики потребления требуют исследования, для уменьшения емкости для ГВС в пики потребления (или при отсутствии холодной воды) можно использовать ГВС от существующей котельной. Это также упростит вывод ТН в ремонт). Получим ~2.5 куб. м. Далее, нам эти 2.5 куб. м надо нагреть с Т 8 град (температура подачи холодной воды) до 45 град. за 3 часа. По формуле P= 0,0011*m* (tk-tн)/T
где
m -масса нагреваемой воды, кг
tk – конечная температура воды, oС
tн – начальная температура воды, oС
Т – время нагрева воды, час
P - мощность ТЭНа, кВТ
Имеем P=0,0011*2500*(45-8)/3=34 квт (по теплу). Казахский ТН на 32 квт стоит 210 тыс. руб.
Самое простое - в емкость типа септика на несколько кубов равномерно распределить кольца пнд трубы. Вход - с одного края, выход - с другого (снизу, чтобы осевшие фракции смывались, и внизу собираются холодные стоки). Сверху предусмотреть ревизию (откачать если забилась и т. д.). В пнд пустить рассол, дальше стандартный теплонасос. Видел в МСК реализованный проект с теплообменником на сточные воды типа труба в трубе. Проблема с отложением жиров решена за счет большой скорости течения жидкости. На выходе из бака ГВС ставим трехходовой кран, который переключает подачу на ГВС от существующей котельной при аварии или отсутствии ГВС в баке.

 

Да, размещается все это добро в подвале, места там много

 

Отдельный гражданин не может поставить ТН в коллективное пользование в подвал дома. Только эксплуатирующая организация. Нет норматива на температуру стоков. Какой хочешь температуры - такой и сливай. Хоть кубиками льда. Соответственно и строчка такая не может появиться в платежках. Экономику этого вопроса просчитывали уже, и даже есть пилотные проекты. А в странах, где ресурсов нет своих - тепловые насосы - панацея

 

В квартире частенько отключают горячую воду. Поставил электроводонагреватель на 100 литров. Плачу управляющей компаниии ~100 руб за нагрев 1 куба горячей воды. А электроэнергии на нагрев 1 куба от 20С до 45 град тратится 30 квтч. Тариф у нас 3,23 руб за 1 квтч. То есть за нагрев 1 куба электроводонагревателем я плачу 96,9 руб. Если использовать тепловой насос, то платить я буду в 2-3 раза меньше. Только вот тепловой насос в квартире поставить проблемно - далеко коммуникации тянуть, плюс ремонт недавно сделан...А так как трачу я 3-4 куба ГВС в мес, то срок окупаемости будет относительно большой. Так что никакая это не мистика...

 

Мы хотим видеть то что хотим видеть. Недавно внедрили установку по подготовке теплого воздуха на очистных сооружениях, тепло берется из воды на выходе. Но об этом СМИ не расскажут, у них 90% негатива. А положительные новости не вписываются в программу, не повышают рейтинг. Они же за рейтингами гонятся (чем выше рейтинг тем больше платят за рекламу). Вот такая мистика...

Ну давайте сядем и сложим лапки, а че рыпаться-то?...Это идеология раба, а русские - потомки победителей, а не рабов. Я буду внедрять тепловые насосы. Это поможет России стать энергоэффективной. Это уменьшит использование ископаемых ресурсов и улучшит экологию. Это повлияет на жизнь моих детей.
Киоски в погоне за прибылью торговали алкоголем и сигаретами всем подряд. Я рад что их закрыли. Бизнес, основанный на ухудшении здоровья людей - это неправильно. Чем меньше будут доступны алкотабачные яды, тем будет лучше. За эти полгода потребление этой гадости упало почти на 10%.

Вся европа и страны, импортирующие энергоресурсы по высоким ценам тиражируют эти готовые решения. Один из вариантов решения описан на первой странице темы. Для частного/коттеджного домостроительства все варианты использования тепла окружающей среды (воздух, земля, вода, стоки) разжеваны в тематических разделах. Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины. Определитесь, к какой категории Вы относитесь...

 

Вот что выдает быстрый поиск яндексом:
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2531
теплонасосная установка в Зеленограде, 2 мегавата. КОП=4. Использует неочищенные сточные воды.
http://www.baikalforum.ru/news/702.html
Вот еще, Иркутская область.

 

Расскажите подробнее о своем опыте? Какие использовали теплообменники для сточных вод, какие были проблемы?

 

Давайте порассуждаем логически. Количество потребляемой жильцами воды и количество стоков примерно равны, так как вся потребленная горячая и холодная вода рано или поздно сливается в канализацию. Холодная вода нагревается до комнатной температуры в стояках, бачках унитазов. Горячая вода аналогично остывает в ваннах, стояках, бачках унитазов, но не до комнатной температуры, а чуть выше. Таким образом, энтальпия или количество теплоты потребленной воды (холодной и горячей) и стоков примерно равны. Значит тепловой энергии стоков должно хватать для нагрева холодной воды до горячей с помощью теплового насоса. Не будем забывать что тепловой насос также превращает в тепло потребленную из электросети электроэнергию для своей работы. Нагретая с помощью теплового насоса вода аккумулируется в теплоаккумуляторах, чтобы покрывать пики потребления (утренние и вечерние). Еще раз отмечу, что речь идет только о приготовлении горячей воды

 

https://www.kron.spb.ru/catalog/category/557/
Вот кстати серийный спиральный теплообменник для сточных вод (в том числе)