Отопление с ЕЦ Помогите плиз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык, я что... Я ж согласный!

 

Поражаюсь темноте "авторов продвинутых" СО скопированных с Запада. Сей персонаж тож оттель, чай не признали?

 

О! Узнаю, брата Колю!

 

Дело в том, что даже "золотое подключение" всегда превращается в расход "тыров".
И вовсе не из-за "неффективного" подключения радиатора.

А потому, что:
1. Радиатор расчитывается на "воображаемую" мощность, с большим запасом (мин.Т* 5-дневки за 100 лет).

2. Примерно половину зимнего периода, по нек. данным, котел и система работают не больше 50% мощности.

3. Даже если наиболее холодная 5-дневка настигнет вас не через 100 лет, а будущей зимой, 5%-ный "ущерб" от "плохого" подключения будет означать, что Т* в доме, в эту "стужу", будет у вас, ..целую неделю, не расчетной, 22*
а, например, 20*.

4. Относится "это всЁ" - к совершенно тОчно и правильно расчитанной системе. (теоретически).

5. Подавляющее большинство СО не расчитывается, а делается, "почесав затылок".
При этом возможны варианты, как ..холодной системы с "наилучшим" подключением приборов, (с тратой "тыров" на переделку или ...недорогие свитеры для семьи).
так и 1,5 -2-ной запас по теплу сверх "нормативного у системы с "никудышным" подключением приборов.
...При том, что даже самый "правильный" расчет имеет "запас" 10% +15% по "умолчанию" от "автора".

6. Если вы обходитесь "низкотемпературной" системой, а это ~ 2-кратное повышение "установленной мощности радиаторов", то она имеет вообще, такой же 2-ной запас по температуре, помимо расчетного.

На фоне "всего этого", как вы правильно отметили, - вопрос %-ного ущерба одного из вида подключений приборов теряет всякий смысл, если радиатор прогрет достаточно для комфорта в доме при любой "забортной" температуре на улице.

..По картинке (фото) малая дельта (3*) говорит только о том, на что способен радиатор.
С "ущербным" подключением "низ-низ", но со "сверхмощным" протоком.
В рабочем режиме, 80-90% из них, в горизонтальной однотрубке будут прикрыты.
Для установки "средней по радиаторам" температуры. С дельтой, например, 20*, на которую и был "расчет" / определение количества секций (если он был).
Или в любой другой комбинации по Т*, для получения итога - нужной т. мощности.

 

К вам вопросов больше нет.
Еврейская игра. Вопрос на вопрос...

 

Уверяю Вас в Сибири редкая зима проходит без выдерживания Сниповской Пятидневки, спросите Федот1,
Совсем безрадостно жить в доме, посчитанном на среднеотопительную...

Противоречия

Тогда уж лучше эффективное подключение + запас!

% - ый вопрос всегда имеет смысл

 

Когда жарко, лишний радиатор (в смысле секций) всегда можно прикрутить (краном), а когда холодно - где взять дополнительную (ные) секцию (ции).

 

Переделать "ленинградочное" подключение радиаторов, на диагональное "верх-низ". Бесплатно появится несколько секций как по волшебству, прямо из воздуха!

 

Не более, чем странное сообщение.

 

Из этого, явственно следует, что Вы имеете нулевой опыт эксплуатации систем с нижним подключением радиаторов... Отсюда и яркие фантазии, со ссылками на картинки таких же (имеющих нулевой опыт) художников-мыслителей!

 

Где-то уже писал, что было на одном радиаторе диагональное подключение. Никакой разницы не заметил, даже на оборот показалось, что, при низ-низ, радиаторы прогреваются равномернее. Что еще можно тут сказать?

 

Можно сказать, мол "противоречит мировой теории художественного котлостроения!"

 

Совершенно точно. Доже хотел пояснить. Некоторые, вводят в заблуждение народ из-за незнания предмета, опираясь на "художественную" литературу. В таком духе.

 

Книгу писали люди далеко не глупее Вас. Отзываясь так об авторах книг, причем утвержденных как учебное пособие, вы себя характеризуете как... не знаю, как выразиться, чтобы не задеть Ваше самолюбие.

 

И вы тоже считаете себя похоже намного умнее авторов книги (кандидатов и докторов наук), утвержденной как учебник. Не является ли это обостренным самомнением как у "слесаря_дяди_Васи_из_ЖЭКа", что он самый умный на свете?

Доктора наук, авторы книги, ведь просто дебилы, по сравнению с Вами.