Отопление с ЕЦ Помогите плиз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пардоньте, но все с точностью до наоборот... Это измерения расхода, без измерения температуры радиатора, есть полнейшее "ни о чем". А температурные показатели радиатора, есть самодостаточная информация. Вы можете хоть тоннами гонять по трубам водопроводную воду и замерять её расход, по десять раз и с точностью до миллиграмма в час. В процессе обогрева, это никак не поможет. Другой вопрос, когда у вас есть радиатор нагретый до 60гр по всей поверхности. Тут расход не имеет никакого значения, ибо он априори, более чем достаточный при таком раскладе.
-
Во. Я смотрю, вы начинаете соображать! Теперь посмотрите на свои изотермы, подумайте, и ответьте себе, на пару вопросов. Какой должен быть расход в радиаторе, при указанных температурах? Может ли он быть другим, при сохранении тех же температур?
-
Это Вы сами придумали? Может ещё и данными располагаете, подтверждающими сию "теорему"?
-
На Ваших картинках, тоже понарисовано "петель Тихельмана". Спрашивается, почему Вы их упорно продолжаете рисовать, если общеизвестный факт, что эта система по определению ущербна (нестабильна)? По крайней мере, в том виде, как она у Вас нарисавана (с "дрищевыми" магистралями). И в "большом строительстве", нигде подобное не применяется. Кому верить?
-
А верить, лучше цифрам... Полученным практическим путем, и обладающим, свойством "повторяемости" от эксперимента к эксперименту.

 

Луко (извините на инглиш не переключается), простите но вы "зубы заговариваете". Извините, поэтому вынужден повторить, что ваши картинки не имеют смысла, если при этом вы не измеряли расход теплоносителя через радиатор. А судя по вашим же словам, вы его не измеряли.

И не уводите в сторону, докапываясь до единиц измерения. Ваши картинки не приобретут от этого смысла.

Вам же писал, ЕДИНИЦЫ ОБЪЕМА ЦИРКУЛЯЦИИ В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ! От того, мерять литрами или кубометрами, в час, минуту или секунду, ничего не меняется. Надеюсь, вы умеете переводить эти единицы измерения друг в друга.

Девушкам можно заплести, конечно все, что угодно, но и им далеко не всем подряд.

 

Вам отписАл ув. ASN. ОтписАл и я, как (?) без "водомеров" достаточно точно определить расход.
Если вы не "владеете" этим "способом" - ваши проблемы. На фото - 12 секций со средней температурой радиаторных секций + (*). В доме +20. Дельта ~ 4 градуса. Определяйте.

...Похоже вы не читаете ни тем по однотрубке, ни тем более пояснений по ней.
Меньше всего имею целью что-то доказывать еще, т. к. все, что по "теме", в ней же и изложено.

Девушкам, "уводящим в сторону", заплетающим язык... Привет.
(О них есть другой подраздел в форуме, "Курилка", вам туда)

 

Луко (извините не переключается), а все-таки, сколько не пытаетесь "увести в сторону", расход вы не измеряли, а от этогт ваши картинки бессмысленны.

Хоть тысячу раз скажите слово "халва", но от этого ни у кого во рту слаще не станет.

Ответьте, пожалуйста, на прямой вопрос! Измеряли ли вы расход через радиатор, при снятии с его поверхности значений температур пирометром? Да или нет?

Вы говорите одно, а современные авторы, пишут противоположное. Может у вас более высокая ученая степень, чем у них всех вместе взятых? Как иначе понимать столь диаметрально противоположные мнения известных и признанных авторов по сравнению с вашим?

 

Куча слов против реально "замеренного" радиатора?
...С такой же настойчивостью (!) попрошу определить расход самостоятельно. (данные дал)
А ваше "Да или нет?" - довольно ...необычен. И ультимативен. (см. "ответ Керзону")
Когда? Где? и Какие "фирмы" замеряли расход в смонтированных радиаторах?
А главное - на кой ляд он (расчет) - вам.(?)

Вы уже 3 сообщения назад заявили, что "не верите". Принято к сведению.

 

Луко, Вы так и не ответили на вопрос, измеряли ли вы расход теплоносителя. Тем самым доказали полную несостоятельность ваших измерений и утверждений и фото, тоже бессмысленны.

Ибо если в радиатор закачивать воду пожарным гидрантом, то без разницы в какую "дырку", и это одно. А в реале, особенно при ЕЦ - это совсем другое. Неужели не понимаете зависимости теплоотдачи радиатора, от скорости циркуляции? Из ваших слов следует, что считаете, скорость циркуляции ни на что не влияет? Ваши фото без указания скорости циркуляции - то же самое, что фраза "лучше, чем другие". Сплошной маркетинг, и никаких адекватных аргументов.

Вместо тысяч слов, могли бы просто ответить "да" или "нет". Раз увильнули, значит первый абзац считается доказанным.

 

Вы, в свою очередь увильнули от собственной проверки расхода "подозрительных" фото, и похода в "библиотеку".
Данные вам были предоставлены.
Это доказывает, что расход в радиаторе однотрубке ЕЦ и без насоса - больше, чем "стандартный".
Причем, в обоих вариантах, практически ..что в лоб, что по лбу ..по "диагонали" и "низ-низ".

 

Луко, вы пишете о том, что якобы "реально" что- то там измеряли. Вынужден сказать, что такие "измерения" без замеров скорости теплоносителя, вообще не имеют смысла,

Так, что ничего-то вы и не измеряли вообще. Поэтому и ссылаться на эти ваши "измерения" не стоит.

Не все же здесь "блондинки", которые не видят логической взаимосвязи между тепоотдачей, равномерностью прогрева поверхности радиатора, и скоростью циркуляции. И будут верить вам в ваши "результаты измерений".

 

У Вас, наличествует "стойкое недопонимание", природы тех физических процессов, на которые Вы порой ссылаетесь...
-
Это все равно, что Вас прокатят на автомобиле, со скоростью 200км\ч, а Вы будете при этом, упрямо требовать предоставить замеры расхода топлива... Ведь что такое показание спидометра, без замера расхода топлива? Явно - "пустой звук"!

Совсем другое дело, когда вместо измерения скорости автомобиля, мы замерим расход топлива! 40л в час есть? Есть! Все понятно! Наша скорость 200км\ч, сомнений быть не может! И пофигу, что в это время, автомобиль в пробке тошнит... (или на месте тарахтит).

 

Вот, Вы бы и пояснили общественности, в чем смысл замера расхода топлива, для определения скорости, движущегося с заранее известной скоростью автомобиля? Если и так ясно, что расход топлива достаточный, для поддержания такой скорости. Или Вы думаете, что до 200км\ч, можно "чугунину" на наперстке бензина разогнать?

 

Нет ни малейшей логической взаимосвязи между вышенаписанным, и взаимозавимостью теплоотдачи радиатора от скорости циркуляции теплоносителя через него.

Вы уже "договорились" до того, что термоголовки с ваших слов не 'могут работать в принципе, хотя у всех кроме вас они работают. И именно вразрез с вашими словами, что скорость циркуляции ни при чем.

Уверяю вас, что при чем! И именно за счет регулирования скорости теплоносителя через радиаторы, термоголовки и регулируют теплоотдачу радиаторов.

 

ASN, вы, наверное, уверены, что ветер образуется из-за раскачивания деревьев? А может получше подумаете?

 

То что я пишу, вы все равно не читаете. Увиливаете! И "видите" логическую взаимосвязь там, где она давно известна, но, к сож. не вам. Иначе вы давно "прикинули" бы расход "от мощности радиатора с дельтой".
И с чего вы решили выступать "экспертом" в том, чего никогда не видели?
Этот вопрос интересует особенно.
У реальных монтажников и "пользователей" таких систем таких вопросов нет.

А все пишите ..некому Луко о блондинках.
Нажмите в окне ответа на ник, автоматом появится правильный в ответе.

Я даже температуру радиаторов не измерял.

..Русским языком в сообщ. # 90 написано. Дублирую (запишите где-нибудь, в Ворде)

Видно хорошо?

 

Луко, что и требовалось доказать. Что эти пусть и не ваши личные, но так вами любимые "измерения" лишены смысла. Которые вы везде и всюду позиционируете как истину в последней инстанции. Чего же их постоянно приводите, коль сейчас от них открестились? Типа "мопед не ваш"?

Если только для "блондинок", покажутся убедительными эти "измерения".

И еще раз повторю. Измерения температуры поверхности радиатора НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО СМЫСЛА, если при этом не измерен расход теплоносителя через радиатор.

Потому что при разной скорости теплоносителя и температура поверхности радиатора будет разной. Надеюсь, хоть это вы не будете оспаривать.

 

А в случае с водоснабжением ?
Сейчас наверное никого не заставишь ставить колодцы, с ведерком или ручным насосом.
Но так ведь эта система надежнее чем какой то там насос с проводками, который может отвалиться в самый нужный момент...