Отопление с ЕЦ Помогите плиз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос не ко мне.

Например, когда говорю, что Китайскую Стену построили против китайцев, потому, что бойницы у нее направлены на Юг, а лестницы построены с Севера, то меня тоже посылают учебники по истории читать. Но кроме учебников, еще и логикой нужно обладать, чтобы понять, что никто не будет строить оборонительное сооружение лестницами к врагу, а бойницами к себе.

А бумага все стерпит. В учебнике можно написать все, что угодно.

 

Извините, но именно Вы, ссылаясь на эти веселые картинки, делали определенные выводы и использовали их как научное подтверждение своих слов.
А потом оказалось, что я не я и хата не моя...

 

Верно сказано. На картинках все понятно, дотронулся рукой, первая секция теплая, а остальные холодные, несколько утрирую, выражают смысл процесса. У меня низ-низ, да, рукой, но никакой разницы по Т* не чувствствовал. Был подвод на одном радиаторе диагональный, никакой разницы. СО - однотрубка.

 

Есть такое понятие"уметь работать с литературой", но некоторые просто не знают что, это такое.

 

И, не умеют.

 

Ну теперь-то, после прочтения "умной книжки", у Вас хоть маленько прояснилось, по поводу соответствия скорости потока и дельты t в радиаторах?

 

А, он не умеет разделять умной от не...

 

Как Вы считаете, что убедительней, реальный пирометр на реальной системе, или труды, хоть самого Папы Карло?

 

Если инженер, то должен уметь. Направление (обучения) тут не имеет значения - нас учили учиться (в т. ч. работать с литературой).

 

а с чего такое заключение сделано?

 

Видимо потому, что" умные "книжки читает.

 

А ещё, у нашего товарища Inchin-а есть борода и лопата... - верный признак!

 

кто ему плюсует то? интересно просто. или это за анекдоты в курилке?

 

Видимо, за аналогичное мышление в курилке.

 

ASN, вы себя то на своем аватаре видели? Чья бы корова мычала, а ваша бы молчала!