Испытание и снятие характеристик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А теперь вот возьмем все это и поделим на 2-а, даже более, т. к. в косых мостах (однотактных полумостовых прямоходовых преобразователях) отдача тока, и соответственно потребление (как и мощность, в конечном итоге) не постоянная во времени, а импульсная по определению и практически. С заполнением теоретическим 50%, а реально не более 47,5%. Т. е. до 50% времени есть потребление, а потом его нет и опять. А не то, что прям постоянно идет отдача и потребление. Так что...

 

Как я Вас понимаю. Иногда ведь и закон Ома приходится заново доказывать.
С уважением,
Островский М. А.

 

То есть, Вы утверждаете, что ток, которвый выствлен на Вашем инверторнике нужно смело "делить на два" при настройках Вашего аппарата для сварки?
Или проще, если по технологии сварки детали нужен ток 70 А, на Вашем аппарате нужно выставлять 140 А, при номинальном напряжении сети, само собой.
Договорились до абсурда

 

7351, Наверно alm72 имел ввиду ток потребления, соответственно потребляемая мощность... которая по простой формуле деления тока на напряжение дуги (КПД и прочее не считаем) именно в 2 раза меньше Всё это Имхо, я не спец по этому

 

А Вы попытайтесь мне, бестолковому, растолковать закон Ома, на примере Вашего аппарата ИНЭУМ-200Т http://www.ineum-ems.ru/weld/about по теххарактеристикам из таблицы на сайте и по техпаспорту, оттуда же. Кстати цифры в паспорте и в таблице почему-то отличаются.
Конкретно, каким образом, не нарушая закон Ома, ИНЭУМ-200Т, выдавая 200 А сварочного тока на электроде, при ПН 150% "берет" из сети всего 28 А, (по таблице на сайте)?
Про ПН150% Вам указывали более года назад, кстати
Каким образом, не нарушая закон Ома, ИНЭУМ-200Т, выдавая 180 А сварочного тока на электроде, при ПН 100% "берет" из сети всего 25 А, (по таблице в паспорте)?
Какой КПД у ИНЭУМ-200Т?
Какой коэффициент мощности у ИНЭУМ-200Т?

 

Не буду. Потому, что:

Hе мне Вас учить:

Примерно так. КПД у нас чуть лучше.
За то, что напомнили про опечатки на сайте и в паспорте - спасибо.
С уважением,
Островский М. А.

 

Спасибо.
А коэффициент мощности тогда, практически, единица - Вы в это сами верите?
Для сравнения.
ИНЭУМ-200Т, 180 А, макс. ток от сети ... 25 А - 5,5 кВА
или 200 А, макс. ток от сети ... 28 А - 6,16 кВА;
EWM Pico 162, 150 А, макс. ток от сети ... 28 А - 6,44 кВА;
KEMPPI Minarc 150, 140 А, макс. ток от сети ... 31 А - 6,82 кВА;
KEMPPI Minarc Ev0 150, 140 А, PFC, макс. ток от сети ... 20 А - 4.6 кВА;
Fronius TransPocket 1500, 140 А, макс. ток от сети ... 30 А - 6,9 кВА;
SELCO Genesis 1500. 150 А, макс. ток от сети ... 28,7 А - 6,6 кВА;
Genesis 2200 AC/DC, 180 А, PFC, макс. ток от сети ... 27,8 А - 6,4 кВА;
Селкам и прочим честным "буржуям", даже с PFC, до ИНЭУМа далеко по энергопотреблению, как и до прочих российских и украинских производителей сварочников.
А может просто берем пример с нечестных "китайцев", в угоду маркетингу, как на фото, где максимальный ток от сети одним движением маркетологов снизился с 38 А до 25 А?

 

ЭЭЭ. а как 8 месяц январём считается?
Написать то можно что угодно, кто будет проверять..вопрос

 

Спросите, у кого я его слямзил?

 

Сергейб3, Да, точно..не углядел 7351, развлечся хотел, не получилось)

 

Почему единица?

Ваши цифры?

Откуда Вы это взяли? Этого нигде не написано. То, что не 25, а где-то 28,5, согласен. Это неаккуратность, от 180-ой модели осталось.
И то, что не мешало бы добавить, что это активный ток (или потребляемая активная мощность в квт), тоже согласен. Непременно внесу в паспорт.
А вот насчет глобального обмана, Вы, батенька, погорячились. В нашей стране пользователь платит за квт, а не за ква. Может это и неправильно. Но, этот вопрос уже не ко мне.
С уважением,
Островский М. А.

 

Mike1947, А вы сами на стенде не могли бы провести испытание аппарата?, теория, есть теория..нужны наглядные показания приборов, всем сразу будет ясно и понятно, и спорить никто не станет
Видео само собой приветствуется.