Нужно, что бы было и удобно, и лаконично, и практично...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо, Вы хотели сказать не о кладовой, а о гардеробной комнате...
Если мы сдвинем спальню вправо - где тогда делать вход в эту самую спальню?

 

Кстати, в вашем проекте можно легко выровнять стены, чуть увеличив жилплощадь, и упростить строительство - увеличить гостиную, верхнюю спальню (сделать сверху гардеробную) и сдвинуть нижнюю спальню вправо (под гардероб в прихожей)

 

вход с самого угла комнаты, там есть запас, чтобы сдвинуть дверь

 

Ход Ваших мыслей примерно понятен:
- поднимаем гостиную и верхнюю спальню до уровня кухни и ванной;
- сдвигаем нижнюю спальню вправо на уровень верхней;
- получаем дополнительную площадь шириной около 75см. в прихожей под размещение встроенных гардеробных шкафов.

А вот не совсем понятно, что Вы имеете ввиду: "... сделать сверху гардеробную"

 

верхнюю спальню расширяем, отодвигая стену вверх - и можно в этом верхнем углу сделать гардеробную, я об этом

 

Теперь понятно.
Благодарю.

 

Каким может быть фасад для этой планировки:

 

Теперь вот занялся расчётами по материалу для стен.
Рассматриваю два варианта стен:
1. Газобетон D400-D500 300мм + облицовочный кирпич 120мм (с вент/зазором)
2. Пустотелый кирпич 400х200х200 под расшивку (без теплоизоляции, без облицовочного кирпича).
Соответственно, в первом случае толщина стены (без пирога) 300мм. и во втором случае толщина стены 400мм. (без штукатурки).
Полагаю, что для нашего Региона (зимой ниже -25 бывает редко) второй вариант будет вполне...
Но! Хотелось бы найти подтверждение моим предположениям с научной точки зрения и ознакомиться с мнениями уважаемых форумчан.
Кроме того, финансовая составляющая в обеих вариантах тоже имеет немаловажное значение (будет использоваться наёмный труд).

 

Доброго всем дня!
После долгих размышлений и бессонных ночей возвращаюсь к Варианту №1, который был отражён в самом начале первой странички и к Варианту №2, который был найден в Internet-е и чуть-чуть доработан (см.вложение). Буду весьма признателен за добрые подсказки и грамотную критику по этим двум вариантам.

 

Похожи на первый, может пригодятся...

 

Скоро пройдёт неделя, как был размещён этот пост (см.выше), но комментов как не было так и нет до сих пор...

 

Какие могут быть комментарии, если вы мечетесь от одной планировки к другой?

 

Правда Ваша! Так оно и есть! Обе планировки хороши (на мой взгляд). Но выбрать нужно только одну...

 

В гараже, надеюсь машина когда нибудь будет или уже есть. Идеальных проектов не бывает. Если для Вас кладовка основной приоритет приоритет то жертвуйте чем то другим, жертвовать все равно придется иначе родите монстра. Хлам, до которого Вы говорите неудобно ходить по улице пусть лучше подальше находится. ведь не будете же Вы нырять туда по два раза на день, да и по разу не будете. А так когда никогда выйти свежим воздухом подышать совсем неплохо. Второй вариант неплох на мой взгляд. В последнем получите лишние затраты на строительство. Чем проще тем лучше, но если бюджет позволяет тогда я бы вообще выбирал не эти проекты. Пройдите дальше, там много их есть. Попробуйте еще рассмотреть финнов. хотя лично мне они как то не по душе, но это субъективное мнение, не стоит на него обращать внимание. Но все таки сядьте вместе с женой и в первую очередь расставьте приоритеты по порядку, в конце концов в угоду главному с чем то можно смирится и пережить некоторые несущественные неудобства.

 

Нечего особо хорошего, там нету
Слишком сложные формы дома, отсюда дорогая крыша перерасход материала, вероятность косяков при стройке
Выбирайте дом прямоугольной или квадратной формы с 4-мя углами
крышу 2-х или 4-х скатную
Поищите что то еще в мире куча проектов z500 посмотрите что то там
изучите тему https://www.forumhouse.ru/threads/149585/ там очень много интересный и достаточно мало затратных домов