Передача сетей из ведения СНТ (юрлица) и их дальнейшее обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пишите главному в Россети.
"Дареному коню в зубы не смотрят !"

 

Вот вам и МОЭСК...с радостью берущий СНТшное барахло... @Bron_S, похоже у энергетиков с недавних пор есть какие-то внутренние распоряжения, тормозящие процесс приемки-передачи...
А нафига им оно теперь надо, если есть ФЗ-217 и, тем более совсем недавнее ПП-1351... За все теперь платят любители дачного электричества - собственники участков... Причем теперь все поголовно, без всякого исключения...и за электричество и за содержание ЭСХ и за потери в ЭСХ...
А энергетики, совершенно не напрягаясь, будут иметь откат с тарифа ... с каждого киловатта, потребленного СНТ... Дурдом в действии...

 

Есть, есть. Что то типа "анализ ситуации по приему сетей дачных и садовых сетей" - там описывается полный афедрон с технической стороной дела. Основных пунктов три:
1) Планировка СНТ не позволяет соблюдать технормы обслуживания сетей.
2) При отсутствии газа требуются большие мощности в отопительный период. Иначе - жалобы, просадки, аварии.
3) Местные власти не выполняют решения правительства РФ "о компенсациях чего то там, от чего то там" - найти такие решения я не смог.
Поэтому, системообразующим ТСО (выходцам из различных "Городэнерго" предписано не принимать сети без ПОЛИТИЧЕСКОГО решения местных властей. Само собой, наличие такого решения определяет вышестоящие энергетики.
Оказывается, с 2011 по 2014 год энергетики приняли довольно много сетей СНТ. И ужаснулись.
Денежек надо тратить. А это - недопустимо.

 

Сейчас решили дождаться официального ответа (отказа)... наверняка там и еще что то будет. А дальше естественно будем жаловаться. Только вот наверное результата не будет.
Весь смысл то ведь в том- на что жаловаться? Тут вообще бред какой то... Все нормы на момент строительства были соблюдены. Все строилось официально... Они то свои старые линии почему то не кинулись все переделывать и менять, а меняют по достижению износа. А тут новые линии менять.
Это то же самое что кто нибудь придет допустим жигули продавать, а ему скажут- нет дорогой никто у тебя их не купит так как они современный краш тест не пройдут.
Ведь понятно, что прогресс не стоит на месте и в том числе у энергетиков, но никто же не заставляет в принудительном порядке везде заменить лампы накаливания на светодиодные-меняют же по мере износа. Бред...и шок.

 

У них нет обязанности принять ваши линии. Только добровольно. Т. е. могут просто ответить - "не хотим". И будут в своем праве.

 

Не хотим- не имеют. Обязаны дать обоснованный ответ со ссылками на нормативные документы...хотя в нашей стране все что угодно может быть.

 

Так и дадут.
Мол, не видим целесообразности. Всем привет, вы там держитесь.
Просто не хотим, потому что у Вас нет ссылок на то, что обязаны.
У меня таких ответов много.

 

Это право, а не обязанность СО взять у вас ваше имущество.
Попробуйте передать другой СО.

P. S. @Bron_S, а Вы бы взяли у кого-нибудь имущество и содержали бы его в исправном состоянии, если бы Вам о него не было никакого проку?

 

у меня валяется на участке ржавая железяка, вы обязаны ее купить...
в гк нет такой вашей позиции.
чем установлена обязанность дать обоснованный ответ и на основании каких нормативных документов обязаны взять?

 

Давайте не путать частное лицо и организацию. Тем более они сами же об этом заявили на офф. сайте и приняли у нас заявление. Теперь должны (если не нравится слово обязаны) дать аргументированный ответ со ссылками на регламентирующие документы, а не просто, что нам не нравиться.

А также: Во исполнение поручений Правительства Российской Федерации от 31 августа 2016 г. № ДМ-П11-5236 (пункт 3), от 20 декабря 2016 г. № АД-П9-7781 информируем о разработке Минэнерго России совместно с Минэкономразвития России и ФАС России единых рекомендаций по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан, на баланс территориальных сетевых организаций на добровольной основе (далее — рекомендации, СНТ, ТСО), при участии органов исполнительной власти Тюменской и Московской областей, а также ПАО «Россети».
Письмо Министерства энергетики РФ от 25 августа 2017 г. № АН-9414/09 “О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс ТСО”

Понятно, что рекомендации это не закон, но и министерство энергетики для своих дочек тоже не хрен собачий и они к нему должны прислушиваться.

Форумчане, я сюда написал, не потому, что хочется поупражняться в знании законов или еще кто чего должен, а хотелось бы грамотных советов, как дальше действовать...потому как найти несколько миллионов! на бредовую переделку линий ну просто негде.

 

Так тут и отвечают, с учетом имеющегося опыта. Я например. Двое сетей передавал. И передал. А сейчас - как отрезало. Не берут.
И скачки вокруг "а вы обязаны обьяснить почему не хотите!" - просто пустая трата времени. Не обязаны.
Как действовать? Варианта всего два:
1) Договариваться.
2) Давить.
Оба варианта не описаны ни в каких статьях.
Так что первый шаг очевиден - искать выходы на верхнее рукамиводство. Энергетиков или властей.
Тем более выборы на носу. Которым, как известно, придается большое значение.
Я в этом направление работаю.

 

каких дочек?

да с чего вы взяли? то что

не публичная оферта и не к чему не обязывает. Я вам пишу со всей ответственностью- иожете написать мне письмо/подать заявление, о дарении мною вам автомобиля...
Но данно предложение не содержит моей обязанности дарить вам автомобиль.
По поводу принятия заявки, а как не принимать заявление, они же не знают о чем оно, вдруг там юридически важное сообщение, а ГК возлагает ответственность за неполучение такого сообщения)

 

Спасибо. Договариваться...не писал об этом…, предложили, но таких денег у нас нет! Ну нет у пенсионеров в основном таких денег.

Вот честно и без оскорблений — несете чушь полную. Они читают о чем заявление и уже на принятии его могут отказать. При чем тут вы с вашим авто и министерство со своими дочками (организациями) официально заявившими о готовности к принятию сетей ну или автомобилей (если вам это нравится) на уровне тов. Медведева (ну вы там держитесь). Троллите дальше СО. А мне не отвечайте.

 

Приветствую вас. Пересекались с вами в других темах... К сожалению немного не так. Приходит наверх письмо, они его спускают низам на рассмотрение. Низы на уровне РЭС его рассматривают и выдают наверх нужное им (рэс) решение с соблюдением интересов верхов..Потому как наверху сидят в принципе ничего не понимающие лица. А товарищ, к которому заходили с гордостью сказал, что за несколько лет работы на этой должности он не принял (отказал) еще ни одного СНТ.

 

они кто, девочки секретари? они могут оценить важность сообщения? А если заявку почтой прислать, заказным с уведомлением?

про дочек это вы написали если не помните, вот тут:

никто такого не заявлял, это от трудностей восприятия текста, рассредоточение внимания называется.
даже тут

нет ни слова об обязанности что ли бо принимать или обосновывать отказ со ссылками на нормы, так как более менее грамотные участники гражданских отношений знают, что заставить что либо делать можно законом, в отношении приема на баланс сетей такой обязанности законом не предусмотрено. и зря вы воспринимаете реальную помощь в штыки- с агрессией.
Или слушайте реальные советы, или сами изучайте законодательство, начать надо с поиска нормы обязывающей принимато СО сети, если найдете такой закон, в нем будет упомянут и подзаконный акт, регламентирующий порядок процесса.
И что бы долго не искать того, чего нет, учтите что СО это коммерческая организация, первейшая задача которой-получение прибыли, а не энергоснабжение или забота о бабушках.