Передача сетей из ведения СНТ (юрлица) и их дальнейшее обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня такой вопрос.
Почему ни кто не рассматривает вопроса о сдаче своих сетей (высоковольной части и трансов) в аренду (пока).?
За чисто символические деньги.
При этом плюсы для СО сохраняются. То есть они также как со своих сетей имеют от энергосбыта за транспортировку свою долю.
При этом для садоводов так же исчезают потери в трансах и в высокой лэп.

 

в аренду - Сетевой?

 

Как и минусы для садоводов в виде содержания...

 

Вапщето, этим "барахлом" Вы тоже пользуетесь

 

Пока вынужден им пользоваться.

 

Даже если допустить, что сети СНТ оформлены должным образом, передача их, даже в аренду по прежнему будет интересна СО только в случае переспективы новых крупных присоединений новых потребителей. Иначе зачем это СО? Вы сами написали - "они также как со своих сетей имеют от энергосбыта за транспортировку свою долю". СО нужна перспектива в плане новых подключений. Где то так.

 

Вот от того и беды у населения. Один старый м...к решил, что волен распоряжаться коллективной собственностью, а все и не спорят. Можно провести информирование с выкладками по цифрам и на ОС провести голосование по вопросу передачи сетей СНТ. У нас тоже из 27 председателей в союзе 5 оленей сказали что не хотят передавать сети СНТ и все тут. А у них напряжение в сети 160 В и сопли алюминиевые давностью 15 лет висят. И ведь слушать ничего не хотят. Как дети малые. Вцепились в свой леденец и не отпускают.

 

а на основании чего вы можете их передать? Они принадлежат СНТ как земли общего пользования и вы с них налоги платите/должны платить. Это при условии размещения опор не на участках садоводов (что теоретически не правильно, т. к. исключает возможность их обслуживания)

 

А сказать то что хотели?
Вы знаете процедуру передачи электросилового хозяйства в старых и существующих СНТ?
Может возьмётесь?

 

в нашем болоте Ленэнерго выкатило космические ТУ и условие о приеме всех сетей только при единогласном согласии всех СНТ в виде протоколов ОС членов СНТ. Т. е. смысл их хотелок в том, чтобы люди привели все в порядок, а потом только передали. С нормальной документацией приемкой Ростехнадзора и т. д. А сказать хотел, что люди зачастую сами по глупости не осознают, что им надо для нормальной жизни и зачем, в частности, передавать сети на баланс СО.

чур меня ...я не псих. это же сколько нервов. И тут еще про бесперспективность развития района упоминалось-так это правда все зависит от места и коммерческой привлекательности земли.
А про то, что СО все скоро заберут себе на баланс, так то байки. Смысла нет. НЕ РЕНТАБЕЛЬНО.

 

[quote="Sherif, post: 9744311, member: 809297"
А про то, что СО все скоро заберут себе на баланс, так то байки. Смысла нет. НЕ РЕНТАБЕЛЬНО.[/quote]
Поводом для следственных действий стало уголовное дело, возбужденное после заявления «Ленэнерго» о растрате 48 млн рублей, предназначенных на ремонт подстанции завода «Звезда»
https://www.fontanka.ru/2014/06/09/171/

 

Вы не верно понимаете суть происходящего. Леденец для них - не сети. Леденец для них - садоводы. А сети - это палочка за которую этот леденец держат.

Для этого надо чтобы это ОСЧ хотя бы имело место.

Слушайте, ну сколько можно, у нас в регионе сетевые (причём разные) очень даже готовы брать СНТшные сети на баланс, но не отдаёт никто за редкими исключениями. Некоторые особо одарённые даже 10-ки отдавать не хотят.

Да не преувеличивайте. Там конечно вложиться нужно, но у них вилка-то - или брать сети и приводить их в божеский вид, или строить свои с нуля когда там пачка заявителей появится (а она когда-то появится всё равно). А с другой стороны каждый километр сетей - это средства на содержание, дополнительный штат (какие-то там доли землекопа на каждый км положены), техника и т. п. И к тому же - передаваемая ЭЭ, с которой проценты капают.

 

Ну так передайте свои. Можете на поток поставить-заняться бизнесом, особенно легко у вас пойдут сети СНТ, которым лет по 20-30, где из документов будет в лучшем случае -старый проект по электроснабжению)
Попробуйте, а то слова, слова, слова. Право скучно с вами разговаривать.
Не нужно больше меня цитировать, прошу вас, сдерживайте себя.

 

У меня эта проблема решается просто - по договору нам строят в долевом участии мы 45 процентов они 55 и мы потом передаем им на баланс

 

@morozov, так у нас в стране стырить (присвоить) прихватезировать задарма это всегда рентабельным считалось и считается. А вот взять и что-то построить/отремонтировать/ввести в экс-цию, это всегда нерентабельно. Потому что большинство бизнесменов по-русски хотят урвать сразу и много. Инвестиции с большим сроком окупаемости у нас не в цене.

Нет это Вы не верно понимаете ситуацию. Одно заявление от садовода и председатель, вместо палочки с леденцом, садиться в СИЗО после проверки хоз деятельности прокуратурой или следственным комитетом. Это происходит молниеносно. И сегодня только идиоты занимаются такой фигней.

Не скажу за всю страну, но в СПб, и ЛО, а также в Москве и МО сети СНТ сетевым организациям ни за какие коврижки не нужны. В мегаполисах и рядом с ними людей много, сетей тоже, а з/п высокие. Вы себе представляете сколько людей, техники и оборудования необходимо держать в штате, обучать, аттестовать, обслуживать и поверять соответственно?

а они и так капают. только вот не заметил я чтоб за 25 лет у нас в болотах СО сильно развила сети. Приводил я тут на форуме расчет. Сколько денег мы 32 домиками заплатили в СО на "развитие". на сегодняшние цены вроде 3,2 млн. руб получилось. Этого хватило бы на несколько КТП. думаете что-то сделали?
Их пока не пнешь- ничего делать не будут...зачем напрягаться, если можно просто так получать бабло?