Передача сетей из ведения СНТ (юрлица) и их дальнейшее обслуживание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот нашел у нас на сайте одной из СО перечень документов http://vsevpes.ru/potrebiteljam/dokumenty/peredacha-setei-s-balansa-na-balans.html

 

Здравствуйте, уважаемые.
нужна помощь, совет, или ссылка на историю со счастливым концом...

существует частная сеть (юр. лицо) протяженностью около 2км с договором тех присоединения и договором энергоснабжения с соответствующими организациями. грбп сети у её истока. к ней опосредованно подключена еще 1 частная сеть (тоже юрик) про которую, условно, никто из энергетиков ничего не знает.
вопросы:
1. возможно ли заключить договор тех присоединения не занимаясь строительством линии за свой счет, а возложив это благое дело на не бедствующую со?
2. имеет ли смысл передать такой объект на баланс со (аренда, дарение и т. п.) и чем это грозит конечным абонентам?

документы о строительстве опосредрванно подключенной линии и вводе её в эксплуатацию имеются.

з. ы. умное лицо и заявления с указаниями пп рф в кабинетах энергетиков не производят на них никакого впечатления, впрочем, радушно предлагают еще немного позаниматься самообразованием в правовом секторе эсх.

заранее спасибо за внимание и время... я...

 

Что и куда вы хотите присоединить?

Имеет. Грозит сплошными плюсами (не нужно оплачивать потери, не нужно содержать за свой счёт, ремонтировать своими силами и т. п.). Но передать ещё суметь надо.

 

Собственно, сеть частную, конечную, к линиям не частным, а находящимися на балансе со. может, в данном подключении сетевая не в праве отказывать в тех присоединении? важные люди в кабинетах предлагают построить линию до своих принимающих устройств за свой счет. где-то читал, то ли в разъяснениях фас, то ли здесь, на форуме, что со вполне себе заинтересована в строительстве. однако, на практике, сталкиваешься с отписками и хождениями по кругу. помимо всего прочего приходится изучать вещи, абсолютно не свойственные роду занятий. как написал в старте, слишком далеко от конечных принимающих устройств линии находящиеся на балансе со. с одной стороны 2 км и с другой около того. по предварительным прикидкам от 3 млн. = коммерчески неоправданно. проще платить потери и в самой ктп, и в линии, и внутри хозяйства.

ну а с передачей... тут бол-мен понятно, кроме вот только, если все ж передать, договор-то в результате какой выйдет, каждо-индивидуальный или на весь колхоз? если на весь колхоз, то а5 задумываюсь о потерях, уже внутренних. + есть предположение, что сетевая возьмет на баланс только высокое и саму подстанцию, а 0.4 будет кушать свои 12% со всеми вытекающими на конечную цифру тарифа + добавится стопудовое ограничение мощности на каждого подключенного, как мне кажется. в последнем не уверен...

 

Что она из себя представляет? Какая мощность? Эта сеть уже существует? Уже действует? Откуда питается?
Из вашего описания ничего не понятно.

Ну это обычно.

Она заинтересована в строительстве в целом, но не в строительстве именно вашей линии. Что построить они всё равно найдут.

На этот счёт есть определённые решения, но опять же надо знать, о чём вообще речь.

Индивидуальный.

Ну это как договоритесь...

Нет, в таком случае только общая мощность по 0,4 будет ограничена.

 

я ш старался... пробую снова
2км в собственности колхоза, потом отпайка и собственность другого колхоза (условно-моего). все это действует очень давно. зарегистрировано по новым правилам (договора тп и эс) 10 лет назад, на момент оформления договоров колхоз, что теперь мой, не встрепенулся, что лишается мощностей добровольно. теперь, при попытке восстановить справедливость, сталкиваюсь, на мой взгляд, с произволом, назову их, энергетиков. а мое незнание юридических норм и обязанностей со и сбыта, позволяет с улыбкой футболить мои запросы. меня, в большей мере, интересует, можно ли при такой удаленности грбп, заставить со выдать договор тп, или это утопия и без строительства линии - никак. мощность 400ква на 200 ртов. на сегодня работает почти впустую. участки перекупаются, идет строительство, года через 2-3 ситуация изменится. хочется закрыть все неопределенности и... забыть...

может возможна стимуляция интереса? имеет ли смысл? подарок не лучшая ли альтернатива?
рассматриваю такой поворот при невозможности первого

выше попытался обрисовать ситуацию.
коротко о том же будет так...
есть построенная сеть в поле
есть квитанции по оплате потребленной ээ вышестоящему колхозу-договорнику.
есть заявления в ростехнадзор, сетевую, сбытовую, прокуратуру на неправомерные действия должностных лиц колхоза-договрника. результат - пошевелились чутка, повернулись на другой бок и снова спать. со и сбыт делают вид, что не в курсе, что происходит внутри частной сети. конечно же, открыто говорят... вот пку, тут мы можем...а туда-то нам зачем!

надеюсь, получилось чуть понятнее.
пока рисовал тут буквы все более отчетливо формируется мнение, что нефиг суету разводить, а нужно подарить все это безобразие со . или все же есть преимущества владения мощностью? ну... кроме оборота бесконтрольных денег

 

Договора ТП на каждого физика? С какой мощностью? Что из документов есть у физиков?

Тут не очень понятно, в каком смысле он лишался. Получается что ваш "колхоз" на конце линии, т. е. мощности лишался вышестоящий колхоз вроде бы, который не ваш?

Что понимается под восстановлением справедливости?

Кому именно выдать и на что? На присоединение к сетям вашего колхоза нового потребителя, или на присоединение вашего колхоза в обход чужого колхоза?
Если первое - прецеденты в общем-то имеются, но нужно согласие обоих колхозов (добывать его вообще-то должен МОЭСК, но если они не видят смысла в опосредованном - то предложат прямое и всё тут).

Если они очень хотят строить линию - подайте им заявку на 1 кВт с рассчётом за единицы мощности и пусть себе строят, за 30 т. р., или сколько там у вас.

Стимуляция прежде всего состоит в появлении в данной местности активных заявителей, добивающихся присоединения. А также перспектив роста потребления (причём круглогодичного) и присоединения большого числа новых объектов, ну и т. п.

Ну подарить вы её не сможете, только в аренду за символическую плату и т. п. Если сможете спихнуть - конечно вариант самый лучший. Но для этого она в норме должна быть оформлена в собственность.
Кроме того, есть сомнения в том, что сетевая очень захочет брать сеть, подключенную к ней не напрямую, а через третье лицо. Т. к. то третье лицо придётся или нагибать, или строить линию в обход.

Т. е. договоров электроснабжения в отношении ваших потребителей у вас всё-таки нет? И в отношении вашей КТП - тоже? Заключить пробовали?
Что из документов вообще имеется?

Единственное преимущество - если у вас на КТП есть неиспользованная мощность (например КТП с трансом на 400, а разрешённая 100), то вы можете увеличить мощность для ваших потребителей (свыше 15 кВт) по гораздо более дешёвой цене, чем обычная. Но похоже не ваш случай.
В остальном - одни проблемы и затраты.

 

Сейчас заглянул в свой ЛК на сайте МОЭСК (давно там не был),а там прям сразу после странички входа появился выбор на что подать заявку.
Так там есть "Передача сетей в МОЭСК."
Дошёл до 3-го этапа оформления заявки (последний, дальше уже отправка). На нём список прикрепляемых документов:
-Скан паспорта или др. удостоверяющего документа
-Документы подтверждающие право распоряжения объекта сделки
-Копии ранее выданных АРБП и АРЭО, акта о ТП
Зы. порадовала надпись, что принимают фотки сделанные на мобильник
Ну и естественно любимая карта местности, которую можно сделать прям на 2-й страничке заявки. Используют "народную карту" Яндекса. Прилепится автоматом.
На 2-й же страничке подачи заявки указываются
-Данные об объекте консолидации (куда именно решили сбагрить сеть)
-Место нахождения объекта
-Перечень передаваемого имущества и его характеристики (протяженность линий и мощность трансформаторов)
Может кто-то из заинтересованных председателей попробует этот вариант подачи заявки на передачу сетей СНО в СО МОЭСК ?
Как говорится попытка не пытка. Уж 5-10 минут на компе можно на это потратить при наличии документов.

 

Дополню свой предыдущий пост...
После моей попытки "передачи сетей СНТ" - оформления заявки через ЛК МОЭСК, пришло сообщение, что черновик заявки ххх аннулирован из-за превышения срока хранения в 5 дней и предлагают заполнить её заново
Не разобравшись с тем, что это касается заявки о передаче сетей, а не другой моей заявки на увеличения мощности, я сдуру накатал им сегодня ответ, что хватит отписками заниматься и пригрозил жалобой в ФАС.
Уже через час перезвонили и разъяснили что к чему...
Оказывается не отправленная заявка у них тоже отслеживается и ей выдаётся сразу свой номер, и что срок хранения таких недозаявок 5 дней.
Пришлось извиниться

 

Миша, жжешь напалмом просто

 

А что делать, если виноват, ошибся.
Были бы сканы нужных документов под рукой, отправил бы заявку по полной, пока пред мозги канифолит...

 

Вопрос:
Сети принадлежат СНТ. Строили и члены и не члены за свои кровные, все документы на сеть оформлены. Сети новые. Какой документ должен подтверждать согласие о передаче сетей МОЭСК:
1. Протокол ОС собственников-участников строительства
2. Протокол ОСЧ СНТ
3. Личное заявление собственника-участника строительства
4. Если хотя бы 1 участник будет против то?

 

@bav11, а по ссылке в посте №106 не пройти? там один из вариантов. а так везде индивидуально над рассматривать (смотря какая СО)

 

Нет там ответов на мои вопросы

 

@bav11, пробовал заниматься передачей. По состоянию на февраль (информация от Западного МОЭСК, в НПА не вникал) порядок был грубо обозначен такой:
1. Составить протокол собрания с решением о передаче сетей на баланс СО.
2. В главный офис МОЭСК направить заявление с просьбой принять сети (приложение-протокол ОС и какие то мелкие документы)
3. МОЭСК проводит бесплатно экспертизу состояния сетей СО и выставляет требования по устранению недостатков.
4. СНТ устраняет указанные недостатки и извещает СО.
5. Работа с юридическим отделом СО по оформлению документов о передаче.

Главная неприятность-они не хотят брать что попало и в большой степени зависит от состояния сетей. У нас все заглохло, т. к. некоторые участники еще надеются поживится и до людей еще не дошло, что владеть это дорого. Самостоятельно заявление подавать естественно бесполезно.