Можно утеплять брусовый дом экструдированным пенополистиролом или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может еще такой вариант

Но нужно хорошее качество кладки, прийдется повозиться с креплением мембраны и проводкой (штробированием) а результат все равно не айс - теплонакопление маловато, да и точка промерзание в середине стены (и это всего лишь при -10) - короче газобетон + керамика - фиговый вариант.

... или все таки есть варианты?

Здрастье, а гипсокартон как крепят?

 

Причем "эту пару " не спасёт потом даже такой вариант как я смотрю

 

Ну да, стена тонковата для обеспечения высокого термического сопротивления. Обклейте снаружи минватой.

Керамика снаружи вентилируемого зазора играет лишь декоративную функцию.

А зачем вам теплонакопление? Чтобы дом долго прогревался?

Ну не с вентилируемым уличным воздухом зазором же.
Кроме того, закрытые воздушные полости этот калькулятор, кажется, считает некорректно, завышая их изоляционные свойства. Проэтому, лучше просто выкинуть зазор за гипсокартоном из расчета и поиметь в результате как приятный бонус некоторое увеличение термического сопротивления конструкции.

 

Смотрите внимательнее на график температуры. Он выходит в вентилируемый зазор, который у вас почему-то оказался между газобетоном и минватой. Дальнейшее ограждение можно не считать: в первом вентилируемом зазоре уже уличный воздух.

 

Вот-вот! как говорил Sailor (по -моему) дьявол кроется в деталях,
Отопление у нас электрическое, и частенько вырубает свет на полдня - на день, как Вы думаете что лучше в таком варианте чтобы дом быстро грелся или долго остывал?

там не написано что зазор вентелируется уличным воздухом, и я его выбрал с расчетом выровнять внутри воздух за и после гипсокартона

 

речь идет об утеплении уже сделанного дома из керамики и газобетона, а там многие делают вентзазор между ними

 

Да Вы правы после закрытием ватой, там уже не вентелируемый получится, и довольно сносный вариант


но денег требует много а это существенный минус

 

Тогда только внутреннее утепление, желательно, паронепроицаемым XPS или аналогичным. Если залить вентзазор чем-нибудь, внешняя отделка образует барьер для выхора пара и, боюсь, тогда даже пароизоляция внутри не спасет газобетон.

Если только там отделка из достаточно паропроницаемого кирпича.

 

Понятно, что высокую теплоёмкость от хороших теплоизоляционных материалов ожидать сложно: у них слишком маленькая плотность. Залейте железобетонную стенку внутри.

 

понятно что смешно, но вариант, видел у нас тут и такой вариант строили, а сверху минватой

 

Минвата поверх железобетонного каркаса - это стандартное решение вообще-то. Но в многоэтажках железобетон в стенах нужен из-за его прочности, а у вас может выполнить роль просто теплоаккумулятора.
Еще можно в подвале залить бассейн с водой, греть его электричеством пока есть оно и переходить на водяное отопление, когда пропадает.

 

НУ ГОСПОДА , вот мы и пришли о чем так спорили в другой ветке, фтопку "дышащие стены" остается только такой вариант:


только воздушную внутреннею прослойку сделать вентелируемую внутренним воздухом, и остался вопрос как крепить мембрану к кирпичной кладке

 

А может чем нить жидким обработать? ну что нить типа аквастопа, только от пара?

 

Уж не знаю, будет ли хорошо работать вентиируемый зазор толщиной 3 мм.
Его цель - удалить от внешней поверхности ваты весь проходящий наружу водяной пар. С одной стороны, там много не нужно, но как-то стремно полагаться на стабильность геометрии ваты с точностью до 3 мм...

 

Жидким полиэтиленом.

Резиновый клей, наверное, может образовать паронепроницаемую мембрану. Но вообще говоря далеко не все подобные воздухо- и водонепроницаемые материалы обладают хорошими пароизоляционными свойствами. Так что тут нужна осторожность.