Можно утеплять брусовый дом экструдированным пенополистиролом или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну там не вата а пенопласт 25 плотности, а 3мм это примерно, т. е. выгоняю сначала лицевую кладку например на метр, потом прикладываю пенопласт и начинаю гнать забутовку и щель между кирпичем забутовки и пенопластом заляпываю раствором, ну примерно как то так это я себе представляю? а вот так как лицевая кладка продуваемая то как раз щель между пенопластом и лицевой кладкой будет продуваться.
или что-то не так я понял ?

Ну так кто нибудь конкретное что нить порекомендовать может?

 

То бишь жидким стеклом?

 

Жидкое стекло добавляют в фасадные краски для увеличения их паропроницаемости.

 

не знал, ..знаю только что его добавляют в раствор для гидроизоляции

 

Я тоже раньше этого не знал.

В общем, нужна осторожность. Молекулы воды маленькие и по отдельности проникают через многие материалы с недостаточно плотной структурой.

 

ну а конкретно, что никто не может ничего порекомендовать ?

 

Добрый день.
Просто Вам, как и большинству, лень читать всякие там мануалы, руководства и прочую мутную дребедень.
Как говорит народная мудрость: "Мужчина читает инструкцию, только когда сломалось или когда делать нечего"
Все там нормально. Оценку допустимости влагонакопления надо смотреть на вкладке "Влагонакопление".
Но и по зеленому цвету полосы вверху рисунка (под надписью "Защита от переувлажнения") понятно, что все o'key
Сам же рисунок отражает распределение температур в конструкции и, до кучи, возможную зону выпадения конденсата при выбранных Вами климатических параметрах. Ни количество конденсата ни еще что-то такой рисунок не оценивает.
Повторю: смотреть надо вкладку "Влагонакопление". Там приведены результаты расчета влагопереноса.

Написал выше: смотрите не туда и не на то

 

Долго объяснять.
Дьявол кроется в деталях.
Даже геометрия имеет значение. Сравните характеристики Поротермовской керамики 51 см. Два практически одинаковых блока, сделанные по одной из той же технологии, из одного сырья и на одном оборудовании. Но у одного теплозащитные характеристики чутка лучше. А всего одна небольшая деталь: форма воздушных полостей.
И еще один момент отмечу. Сравнивая зарубежные и отечественные нормы тепловой защиты, надо не просто сравнивать требуемые значения сопротивления теплопередаче, но и учитывать, как принятые в конкретной стране методики, так и используемые при расчетах характеристики.
Для примера, в ю-верте коэффициент теплопроводности сосны ниже, чем подобный даже для условий эксплуатации А в отечественной нормативной документации.

 

Ежу много чего понятно. У Вас, похоже, со знанием материала проблемы. Пористость ГБ в районе D400-D500 порядка 80%. Посчитайте, сколько он должен набрать воды, дабы даже замерзание оной могло привести хоть к каким-то разрушительным последствиям.
Любой материал имеет допустимое приращение влаги. Для ГБ это 6% по массе. Т. е. 24 кг на куб для D400.
Калькулятор влагонакопление считает. В точности с нормативными методиками. И даже больше

 

Здесь надо было использовать не вентилируемую воздушную прослойку, а "замкнутую воздушную прослойку".
Вентилируемая предполагает сообщение с уличным воздухом. Т. н. вентзазор в конструкциях с отделкой на относе.

Опять вместо замкнутой прослойки у Вас применена вентилируемая (та, что левее на рисунке).

 

Забивая гвозди микроскопом можнго прийти к выводу, что гвозди - плохой крепеж
Вы сразу допустили ошибку: оценивали конструкцию не по результатом расчета влагонакопления, а по рисунку, относящемуся только к разделу "тепловая защита"

 

мне это напомнило один анекдот:

Дневник командира взвода:

1 мая - немцы перешли в наступление, мы удерживаем опушку леса...
2 мая - мы обороняем опушку леса, у немцев большие потери...
3 мая ...
4 мая ...
5 мая ... Пришел лесник (Sailor) и всех разогнал.

 

Дык а нафик она тогда показывает зону конденсата? чет непойму, но если я правильно понимаю - если рассчитать стену так чтобы там вообще небыло зоны конденсата - это будет вообще хорошо, а если она все же есть, но влагонакопление нормально (зеленым) (и на вкладке "влагонакопление" нет красной линии), это допустимо, но не совсем хорошо - я правильно понял ?

 

А скажите вот эта надпись "Потери тепла за отопительный сезон: 39.69​

кВт" - на вкладке "теплопотери " - это за час, день, Месяц, сезон?

я понимаю что написано сезон, но сезон понятие растяжимое

 

Чтобы было

Нет не правильно.
Просто посмотрите этот рисунок:

Кирпичная кладка в два кирпича. При -15 (как Вы выставляли) есть зона конденсации.
Вы считаете кирпичные стены плохими?

Практически всегда, даже в однослойных (как на рисунке) стенах при определенных условиях может выпасть некоторое количество влаги.
Ну и что?
Вопрос в том, сколько конденсата выпадет. Для кирпича допустимо 1,5% от массы кирпича. Т. е для нашего (1400 кг на куб) кирпича: 21 кг на куб. 2 ведра воды на 2 квадратных метра такой кладки.

Много разговоров о том, что влажность ухудшает теплозащитные характеристики материалов. Это правда. но опять-таки. Если минвата имеет плотность 40 кг на куб, то 10-ю литрами воды она превратится в кашу.
А кирпич 10-ю литрами? Вы не заметите разницу в теплозащите.
Потому минвату защищают пароизоляцией, а установив пароизоляцию на кирпич, можно попасть на заметку психиатру