"Негативный отзыв об НК-Lasur Remmers" или "Чем я намазала сруб?"

Пускай почитают перед сном)

 

Извините, всё читать не стал. Был в жизни такой пример. Проект дома заказывал в конторе. Примерно в это же время директрисе этой конторы ставили брусовой дом. Понятно, что они там всё знают и умеют, и делают по правилам, но в оконцовке весь дом у неё пошел чернотой. что ни делали не помогало. Вот что не так? Возможно и у ТС дерево было такое, что реммерс ни при чём. Сам красил дом изнутри хардваксоилом. Брус давно сухой, но в нескольких местах появились какие-то чёрные пятна. Когда шкурил - вроде не было. Аднако дерево живое.

 

Я не знаю, что не так. В нашей стране катастрофически не хватает настоящих специалистов технарей, химиков и т. п. Моя старшая дочь - технарь, учится только на 2-м курсе. Так её уже разорвали на "тысячу маленьких медвежат" будущие работодатели, поработай хоть на 1/2ставки.
Я немного почитала специфическую литературу по краскам. Вы не представляете какую ахинею я иногда слышу из уст якобы профессионалов. Как, каким образом они могут работать в этой отрасли, я вообще не понимаю. На рынке масса красок, которые позиционируются как "крутые деревянные", но по сути ими нежелательно пользоваться.
В нашей ситуации есть позитивный момент. Мы наконец-то начали с Реммерсом работать по нашей проблеме.
Потребителям же могу дать совет: подбирайте краски изучая их состав и свойства, не ведитесь на рекламу.

 

Наткнулась на любопытные тесты по "деревянным" краскам, маслу и проч. Можно воспользоваться переводчиком Гугл : http://www.wikidorf.de/reintechnisch/Inhalt/LasurenLangzeitTest

 

вот так ссылочка! Ай, спасибо! да еще на немецком

 

@voronezh, сидела глазела на образцы по этой немецкой ссылке: свежий выкрас и через 4 года, и думала: "какую-бы краску я выбрала бы теперь?" ответ дурацкий получился

 

Какой?

 

Да уж. Результат радует, осталось надеяться на объективность теста.

 

@Толстый, можно конечно пошутить и сказать, что я в восторге от образца под номером 34 . Но я подумала о том, что дом надо было обложить голицинским кирпичом, и забыть про фасад раз и навсегда. Если у вас небольшая банька, то можно раз в два года пожертвовать одним выходным для перекраски. А если дом 10м в коньке, а площадь фасада 300м2? Краску купишь на 2 рубля, а затрат на нанесение - на червонец, и что так делать каждые два года?
@Leshy22, что касается теста 34, то я к сожалению подтверждаю его объективность. В следующий раз будем использовать... ну хотя бы масло синего цвета .
Мне тут в голову один вопрос пришел: а где у Реммерса написано про срок службы двухслойного покрытия с НК-лазурью?

 

@Армада, я попробую поупираться, не хочу дерево зашивать, выбираю из масел

 

Т. е. у вас есть аналогичный выкрас? Или чем вы подтверждаете? Из текста я понял что результат не плох, по фото не вангую, тут много факторов, но относительно большинства смотрится не плохо, есть конечно экземпляры, которые заметно выигрывают, но там цвета понасыщенней и результат понятней на фото: краска есть, краски нет, краска частично есть, много выпавших пикселов .

 

Осмочка конечно вне конкуренции..но она и стоит ого-го! это и сам автор статьи подтверждает...да там и видно..ни трещин, ни пятен..ничего! и образец 13го года с потёртостями - это после промывки водой.
У меня возникла та же мысль...нафиг все эти краски...получается - как наркотик...толку нету, а надо. Своеобразная финансовая игла, на которую подсадили. Если раз в два года фасад перекрашивать тем же реммерсом, стоимость дома и трудозатрат на него будет космическая. Не дом тебе будет служить, а ты дому.
Внутри точно теперь ничем не буду покрывать, отшлифую и всё.

 

Слабые краски, хлипкие машины, быстропрогорающие лампочки..и т. д...налицо умысел в целях личного обогощения - чем хуже делаешь - тем чаще покупают для обновления - тем больше зарабатываешь...мрак
а ведь могут сделать так, чтоб продукция долго служила людям...но жаба душит

 

Самое интересное, что та "жаба" порождает удивительную наглость, хамство и уверование в свой правоте...это ведет к тому, что задушенные "жабой" имеют наглость в итоге обвинять во всех недостатках своей продукции покупателя, как в случае с автором темы. Нонсенс! В добавок появляются добровольные "адвокаты", убеждающие с пеной у рта, что пострадавший на самом деле - лох и сам виноват и его надо судить за "очернение "честного" имени производителя". мама мия... мир перевернулся.

 

Есть. 3-я фото. Подойдет? https://www.forumhouse.ru/threads/219714/page-7#post-7107057