Есть анализ воды. Нужен совет

Здравствуйте!
Подскажите, нужен ли умягчитеть и аэратор (от сероводорода)?
Одна контора предлагает установить умягчитель и угольник. Альтернативная контора говорит о необходимости установки аэратора, обезжелезивателя, умягчителя - ссылаясь на сероводород.
Хотелось бы обойтись фильтрами картриджного типа, чтобы можно было консервировать дом на зиму, чтоб температуру не держать.

Анализ прилагаю.
В ближайшее время хочу еще один анализ сделать.

3.2.1. Дом с отоплением, проживание не постоянное по выходным и в летний сезон, но с возможностью приехать зимой.
3.2.2. Источник воды: личная скважина
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования: в доме.
3.2.4. Глубина скважины 67м. (на известняк), дебет 3м3/час, статический 1 м., динамический уровень 2м.
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: погружной Belamos 3JNR-90/3.
3.2.6. Характеристики насоса: -
3.2.7. Гидроаккумулятор 100л
3.2.8. Пиковый расход воды (м3/час) 3
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.)_
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: душевая каб, унитаз, 3 раковины и посудомойка.
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 4
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик Астра 5.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: -
3.2.14.Особенности водоподготовки: бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение.

 

Добрый день,

На участке стоит бытовка с небольшой кухонькой.
Один потребитель - кухонный кран (используем только для мытья посуды)

Есть мастерская где установлена насосная станция - забирает воду из абиссинской скважины 6м глубиной.

Пользуемся водой 2-3 дня на неделе (в выходные).
Сброс воды - в откачной септик.
Но есть канава для сброса дренажной воды, если что

Превышение железа в 40 раз.

Посоветуйте систему обезжелезивания для такого мин. поторебления.
Пока профильные фирмы советуют ставить две колонны - аэрации и вторая с засыпкой смолы с головой clack
Это получается около 80т. (А эта стоимость самой бытовки)

Анализ прилагаю.

Заранее спасибо за советы

 

Прошу прощения за качество вложения, оригинал утерян.

Анализ скромен. Сидела разбиралась в нормах и выяснила, что у меня все ок (на мой взгляд). Единственное, не разобралась со значениями ниже нормы. В моём случае это перманганатная окисляемость.
Можно ли эту воду пить?
В быту, есть налет на кранах. Строители жили и кипятили воду (из скважины) в прозрачном чайнике. Был хороший налет.
Планирую поставить обычный фильтр 3х этапной очистки. С тематикой фильтра только определиться.

Нужен ли развернутый анализ?
Спасибо

 

Анализ крохотный. На питьё осмос.

Лишним точно не будет. Вам с этой водой жить.

 

Спасибо!
Если вам не трудно, по тому, что есть. Что там не так? Ибо я не развижу

 

Там все "так".

 

Так зачем мне тогда осмос на питье? Боюсь предположить, потому что вы консультант?
Я вовсе не претендую на бесплатную консультацию по анализу воды, но тогда не понимаю, зачем рекомендовать осмос если вписываюсь в нормы!

 

Уважаемый @Lmv16, слово "так" указал в кавычках.
В вашем крохотном анализе показана общая минерализация почти 1000 мг. Из каких веществ состоит эта минерализация - неизвестно. Поэтому рекомендован осмос на питьё.

 

Указание "про бесплатную" консультацию мягко говоря лишнее и отбивает всякую охоту вообще кому либо здесь помогать.
Дерьмом полить это запросто, а простое спасибо сказать это очень сложно.
Элнктролиз выше ответил на вопрос зачем там осмос нужен

 

Спасибо!
А уважаемый не мог подробно из'ясниться, например, как вы? Вроде статус "консультант" стоит в профиле... в кавычках, видимо, как и "так"

 

Я просто не вхожу в сферу ваших финансовых региональных интересов.

 

Иногда консультантам приходится "отбиваться" от навязчивых вопросов
https://www.youtube.com/watch?v=qd3sdLnTSHs

 

Барышня у вас мания величия?

Я вам сказал, что делать.
Мог бы и не говорить.
Так проще, никто дерьмом не польет.