Забивные сваи, ростверк + пол по грунту. Отчёт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго вечера!
1. А существует ли проект данного дома или это самострой. Хотелось бы увидеть внешний вид и внутреннюю разбивку по помещениям.
2. Заворачивались ли Вы с ориентацией дома по сторонам света, что для энергоэффективного дома является существенным.

 

Это был укрупненный расчет (примерно в это же время год назад). Цена на копр чуть выросла, добавились накладные по доставке-разгрузке, в общем уложился в 500 тыср. за сваи+ростверк...

Еще +6+4+4+4, итого 72 пог. метра...

 

и дом 120квм каждый этаж = 240квм ?

(я тут просто сваи супротив мзфл цену прикидываю, так вот нужны вводные данные)

 

Не, 100 по первому...

 

По первому - это свой дом и выкладывать здесь планировки пока не решил...
По второму - угол эркера ровненько выходит на южную сторону, т. е. 85% остекления это юг, юго-восток, юго-запад.

 

С точки зрения энергоэффективности - поставить коробку дома на пеностекло и тем самым отсечь холодный фундамент от стен здания - очень хорошее решение, но с точки зрения дальнейшей эксплуатации - оно очень рискованное. Практики данного применения не существует. Неизвестно, как поведет себя пеностекло через 10, 20 лет эксплуатации. И заменить, если что, уже не получится. На сайте производителя - в основном применяется для теплоизоляции труб, крыш здания.
Может я упустил, а какой толщины у тебя блок пеностекло.

 

@Варреотоз2, толщина 70 мм, ничего ему не будет, и 300 лет простоит.

 

С пеностеклом надо всё посчитать. (хотя уже поздно )

47свай 30см х 30см = 4.23квм
теплопроводность жб порядка 5втч на градус

дома +22, грунт сначала +10.
итого теплопотери через сваи
4.23 х 5 х12 = около 250вт в час

рано или поздно грунт разогреется до +20
останется
4.23 х5 х2 = 40вт час

не велики потери. (а летом так еще бесплатно и охлаждать будет)

вобщем такие заморочки с пеностеклом имхо только для домов а+ энерго-класса где каждые 100вт на счету.

 

Есть еще такое, как любовь к экспериментам, чему-то новому. Первопроходцы они априори такие. Должен же кто-то быть двигателем прогресса в нашем инертном обществе
Так что эти заморочки больше от любви к искусству, как мне кажется

 

Не правильный расчет, надо считать площадь всего ростверка, а у меня это почти 18 кв. м.

Даже по вашему расчету получается, что пеностекло с отоплением на электричестве с неизменным тарифом 3 рубля окупается за 12 лет...

 

Это обычная европейская технология при строительстве ЭЭ дома. Для них это весьма банально...

 

@СТАСНН,

а у Вас в квартире газ, а у нас ? с газом окупится в следующей жизни.

я думаю теплопотери ограничиваются площадью сечения свай. (также как если бы на широкий водяной шланг надеть насадку с узкой горловиной - ширина шланга уже мало на что будет влиять.)

 

Свой дом не окупается вообще никогда - это так, к теме окупания...
Если я сейчас могу себе позволить вложения в ЭЭ технологии, чтоб потом снизить эксплуатационные затраты своего дома, то я это буду делать, т. к. не знаю какие у меня будут доходы через 10 лет...

 

Все бы так строили. Нормально отстроенный объект недвижимости растёт с годами в цене. Нормальный дом-это забота о будущем наших детей. Целая строительная национальная идея.
Пусть дети и жить то в нём не будут, а вот продать-легко. Это будет не холодный замок 16 века.
А лёгкие постройки если и от ветра не обветшают, то сгниют и куда делся ВВП страны?
Снова за новыми технологиями в Швецию. Как вечный ремонт дорог. Надоело.

 

Есть еще и такой вариант - легкий каркасный ЭЭ дом, недорогой (полностью под ключ 3-4 млн. руб за 120-150 кв. м.). Чисто для себя, по принципу на мой век хватит.
Не все же могут себе позволить кирпичный за 10 млн. руб.
А детям участок - сами решат в каком доме им жить.

Как раз для ВВП выгоднее гниющие дома, чтоб больше строили. Вон, в США после дефолта банки просто сносили залоговые дома и строили на этом месте новые.