Забивные сваи, ростверк + пол по грунту. Отчёт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если кирпичный дом постоянно топится, то такой проблемы не будет, т. к. очень большая инерция.
Второй кирпичный в Трехречье без отопления так и не замерз, промерзла насквозь только северная стена (Ткладки -3 гр.), еще на этой стене две незакрытые дыры для рекуператора диаметром 160 мм каждая. Южная и центральная стены имеют положительную температуру (утепление стены 250 мм ППС, пол и кровля 400 мм Изовера).

 

Я к тому, что приехал в выстуженный дом, кнопочку нажал и вуаля.
Через полчаса африка...

 

В каркасном доме ДА, а кирпичный промороженный будет 2-3 дня прогреваться, пока стены не "зарядятся".

 

Ну, вобщем я свои мысли вслух сказал

 

не проще ли включить котел смской и прогреть заранее до приезда?

 

Проще.
Если он умеет понимать смски

 

надо учить!

 

Мне интересно твое мнение Стаснн
Многие - сейчас спорят, что лучше - основательный кирпичный дом или каркасник, причем многие спорят однобоко - кто построил кирпичный - хвалит кирпичный, кто построиил каркасник - хвалит его - в основном из-за дешивизны.
Самое интересное, что ты построил и то и другое, а для себя любимого - строишь именно капитальный дом.

 

Я тоже не Стас, но тоже можно свое мнение скажу?
Себе я с удовольствием построил бы каккасник, пусть он даже дороже выйдет. Мне с деревом приятнее возиться.
Да и каркасник меня, например интересует возможностью безпроблемной его модификации в дальнейшем. Для меня актуально.
Но придется строить недеревянный дом по пожарным правилам...

 

Ну раз пошла такая пьянка... Я тоже не Стас. Но каркасник не может стоить как кирпичный, при условии одинаковой степени утепления., это главный критерий, который упускают при сравнении. Пеноблок 20 см с облицовкой, это ни фига не то же самое, что 20 см утеплителя в каркаснике.

 

"Теперь про затраты первичной энергии:
20 Вт/час - потребление ПВУ на воздухообмене 100 м. куб./час.
50 Вт/час - потребление циркуляционного насоса ГК.
Нагрев 100 м. куб. в час на дельту 44 градуса (уличная -26гр, и выходная из рекуператора +18гр.) требует 0.34Вт*100*44=1.5 кВт/час.
Я на это трачу 70 Вт/час.
Теперь про деньги:
ГК+самодельный ТО с обвязкой и подключением будет стоить 60 тыс. руб+40 тыс. руб=100 тыс. руб. Это максимальная цена.
Рекуператор среднего ценового сегмента - 50 тыс. руб.
Воздуховоды (хорошие) с монтажом - еще 50 тыс. руб.
ИТОГО: 200 тыс. рублей вся система "под ключ". Летом получаем в качестве бонуса охлаждение воздуха."

Тоесть тратим 200 тыс руб. чтобы получать в дальнейшем 1500-70=1,43 кВт/час
За сутки=34.32 кВтхч
За месяц=1029,6 кВтхч
Отопительный период (возьмем в среднем 5 месяцев)=5148 кВтхч
Цена за отопительный период=5148х2р=10296
Окупаемость 200 тыс р/10,296=19,5 лет
или я неправильно счетаю.
Хотя температура входящая -26 -не все 5 месяцев тогда и мощность потраченная на нагрев будет меньше так что 20 лет при минимальных температурах все 5 месяцев, а реально - лет 30.
А стоит ли овчинка выделки?

 

Через 20 лет энергоносители будут стоить в десятки раз дороже.
т. ч окупаемость налцо еще при жизни того, кто это всё построил.

А если делать всю систему своими руками, не торопясь, то она получится в разы дешевле.
У меня по расчетам система подогрева входящего воздуха получается 35 тыщ рублей.
Система вентиляции 30-40 на оба этажа вместе с рекурператором.
Это максимальные цифры.