1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 49

Забивные сваи, ростверк + пол по грунту. Отчёт

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем СТАСНН, 08.08.13.

Метки:
  1. Пкщыы
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.969

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Белгород
    @Mishaklim8, столько то утеплителя это в общем не плохо, но непонятно логика укладки разводки воды в холодной (нижней) части да еще и без трубной изоляции
     
  2. Mishaklim8
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Воткинск
    А какая тут логика нужна? Или в чем нелогичность данной уклади? Трубы находятся в толще пенопласта, а это уже никак холодной зоной не назовешь! Да и все пустоты, которые в нем вырезались под трубы запенены пеной! Что не так? :faq:
     
  3. Mishaklim8
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Воткинск
    На такую толщину утеплителя пошел осознанно, потому как в полдома находится холодный (не отапливаемый) подвал - погреб, и чтобы его не греть стяжкой теплого пола! По крайней мере надеюсь, что так и будет!
     
  4. Пкщыы
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.969

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Белгород
    @Mishaklim8, судя по фото, говорить что они в толще пенопласта - бред, потому что холод снизу идет на прямую к трубам, при определенных условиях есть вероятность что могут даже замерзнуть, т. к. слой пенопласта большой и вниз будет совсем мало уходить тепла
    их нужно было располагать в среднем или в верхнем слое, как это обычно делается
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.068
    Благодарности:
    36.571
    @Alex1016, защемленная с чем? Обычно плиту или перекрытие защемляют с ростверком или МЗФЛ и это возможно только при одномоментной заливке (я так себе фундамент делал). А в вашем варианте вы с чем плиту защемлять собрались?
     
  6. Alex1016
    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5

    Alex1016

    Участник

    Alex1016

    Участник

    Регистрация:
    19.01.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    5
    Ну, несущие стены на ней сверху... следовательно её нельзя считать как свободно лежащую. Но это имеет отношение к прогибу, а Я собственно не имел в виду увеличение прочности перекрытия - нет необходимости. Мне не понравилось, что получаются как бы две базы: грунт под полом с ППС и свайное поле. И на стыке двух баз плитка. А если злобный сосед начнёт в мёрзлый грунт сваи заколачивать? Конечно глобально ничего никуда не денется, но достаточно движения на 0.1мм и плитка на стыке лопнет (это же будет деформация на сдвиг). А по трудоёмкости не сложнее. И по теплопотерям не критично (плита конечно вылезает до наружного края стены, но там основной утеплитель ППС).
     
  7. Mishaklim8
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Воткинск
    Ну откуда взялось такое умозаключение? И что такое должно произойти, чтобы они (трубы) могли замерзнуть? Внизу труб у меня не улица, а обратная засыпка грунта, со своим геотермальным теплом! А рядышком, как я выше говорил, находится холодный подвал! Дак вот в подвале всё это время держится тем-ра +3 +4 градуса, причем из двух приточек и двух вытяжек ни одну не разу не затыкал в сильные морозы, а они уже не раз были! Сейчас в Удмуртии четвертую ночь давит -25, а было и холоднее, и ничего - температура в подвале та же! Никакой малейшей куржевины на плитах перекрытия! И это дом без отопления, и в нем частенько холоднее, чем на улице! Так что не знаю как у Вас, а у меня холоду, да еще и снизу, взяться просто неоткуда! С уважением! :hello:
     
  8. Пкщыы
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.969

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.969
    Адрес:
    Белгород
    @Mishaklim8, я же не утверждал, а сказал что могут так условия сложиться
    и суть моего посыла к вам, была в том, что работать то оно может, но если бы вы расположили их с обратной стороны утеплителя, теплопотерь у трубопровода уж точно было бы меньше, учитывая как ответственно вы относитесь к утеплению:)
     
  9. Mishaklim8
    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Mishaklim8

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.12
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Воткинск
    Ну, дак я и постарался внятно ответить, что не тот случай, и не может сложиться таких условий ну ни как - ну если конечно дом на бок не ляжет! :)] А те единственные 3 метра трубы ГВС, что оказались ПОД :) пенопластом - не такая и большая потеря тепла! Вся основная разводка идет в подвале и санузлах! За посыл спасибо! Лишь бы не послали! :)]
     
  10. ybrekmcrjt
    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    76

    ybrekmcrjt

    Живу здесь

    ybrekmcrjt

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.14
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В кирпичной теме многие профессионала говорят о том, что стена в два этажа толщиной 250мм не является устойчивой из-за погрешности кладки. Что вы думаете на этот счет? Если использовать газобетон Д500, а не красный кирпич, стоит ли чего-то опасаться?
    Кирпич использовали Богородский? понравился по качеству?
    почему выбор пал на керамический кирпич, а не силикатный или газосиликат?
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну да, поэтому с такими стенами строят по расчету.
    Проконсультироваться с конструктором, не делать длинных стен без простенков более 12-ти метров, монолитное перекрытие, контроль вертикальности кладки, полный шов.
    Лично я ГБ не рассматриваю в качестве несущих...
    Мстера, Владимир. Качество нормальное.
    Не хотел стены тяжелые делать (фундамент впритык), да и силикат как то на уровне подсознания не хочется. Лучше глиняный...
     
  12. EvreiArchi
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108

    EvreiArchi

    Живу здесь

    EvreiArchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Башкортостан
    утеплять ГБ...не понимаю
     
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.141
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Мне ближе многослойные стены с утеплителем. В качестве "тонкой" несущей оптимально кирпич (в идеале полнотелый керамический).
    ГБ хорош для однослойной стены, но для ЭЭ дома толщина должна быть почти 1 метр.
    Просто выполняем СНиПовскую норму - паропроницаемость слоев увеличивается наружу. Если по каким то причинам это не возможно (например, на фасад клеится клинкерная плитка), то стена считается на избыточное влагонакопление и вносятся коррективы в "пирог".
     
  14. EvreiArchi
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108

    EvreiArchi

    Живу здесь

    EvreiArchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Башкортостан
    ГБ создавался как теплоизоляционно-конструкционный материал чтобы стена была однородной. Делай нормальную толщину зачем изголяться
     
  15. EvreiArchi
    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108

    EvreiArchi

    Живу здесь

    EvreiArchi

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.15
    Сообщения:
    552
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Башкортостан
    Ой да ладно уж накручивать. Страшилки напридумывали. Пароизоляционная, паропроницаемая штукатурка, вентфасад не слышали нет?
    А так делайте как считаете нужным.