Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые! А кто вам сказал, что на трансе вообще есть потери? Причем у всех разные в процентах. Это сетевые организации пытаются компенсировать "пропажу" в своих сетях. Если в ваших сетях потери 10%, значит 8-9% они оседают в чей-то карман.
Председатели, назовите хотя бы три причины по которым вы считаете, что сети не нужно передавать в сетевые компании.
Предлагаю самым активным председателям прописать в уставе СНТ свою материальную ответственность, форму отчетности или обсудить таковую на этом форуме. Вот тогда все будет "шоколадно".

 

Ну ради справедливости - ток холостого хода есть у любого трансформатора. Величина потерь вопрос конечно интересный, 10% при достаточно большом общем потреблении имхо быть не может. Хотя зависит от состояния линий, может там ёлки в ВЛ 10 кВ давно вросли и энергия идёт на их нагрев.

 

@drezna, А Вы Договор на энергоснабжение посмотрите- в нём есть расчёт всех потерь, что идут после границы балансовой принадлежности, тогда вопрос сам собой отпадёт.А разные они, потому что у всех разная мощность трансформаторов, длина линий электропередач тоже разная. Не надо делать огульных обвинений основанных только на слухах.
По поводу передачи сетей на форуме написано уже много-пока что основная проблема в не желании Сетей брать их на баланс и отсутствии законодательно обоснованного процесса этой передачи.

 

Совсем немножко изменим исходные данные в варианте №3 (все садоводы прямодоговорники), трансформируя его в вариант №3-а.

Присмотримся к цифрам кВт*часов садовода №2. Из 40 кВт*час потребляемых им ранее, 5-ть зелененьких фиксирует его счетчик, а 35 синеньких проходят мимо. Ну вот такой юридически подкованный №2 попался. Написавши несчетное количество мототказав на ТУ, таки добился дешевенького индукционного счетчика не на опоре, а внутри домика. А в хозяйстве припасен супер магнит...
AIpp, пожалуйста Ваш комментарий ситуации, как второго прямодоговорника (№1), наделенного "ясностью что оплачиваешь"?
При ответе пожалуйста учитывайте следующее:
а) показания счетчика соседа №2 Вам недоступны (коммерческая тайна);
б) счетчик на общественные потребители отсутствует (типа нечего меня грамотного, напрягать тратами моих денюжек на непонятно чего...);
в) балансовый счетчик, к сожалению никуда не пропал.

 

Нет там таких расчетов и не может быть! просто тупо, кому 2% 3 или 5%. Потери они в головах, а потом в кармане.
У вас есть отказ от СО от принятия сетей на баланс? Все от лукавого!
Ни одной причины нет передавать сети, кроме личной!
ESC, супер магнит в чем-то кармане. Мы на своей улице хотели сделать АСКУЭ, и кто против? Кто сети не видит смысла передавать.

 

Вы опять беспочвенно обвиняете всех вся- запросите Договор вашего СНТ для ознакомления. Вопрос отпадёт, как и обвинения.
По передаче сетей также можете сами обратиться в Сетевую компанию вашего района.

 

Ну например Яндекс.
Не забивая голову разнообразными формулками, задумайтесь над простым вопросом, почему трансформатор греется, а конструктора бьются над проблемой его охлаждения? Ведь создавался сей девайс явно не для целей сугрева окружающей среды.

Есть, есть, расчеты...

P. S.
Бабушкам нашего садоводства, невидимые глазу потери электроэнергии объясняю на простом примере. Имеем например две 5-ти литровые емкости. С одной емкости вода вытекает (сбыт) в другую втекает (домик садовода). Между емкостями дырявый садовый шланг...
Вопрос.
Сколько водички нальется в банку садовода с полной 5-ти литровой банки сбытовиков? Правильно, во многом зависит от степени дырявости шланга, которому можно уподобить энергохозяйство СНТ.

 

Потери хол. хода транса и потери по высокой части линии рассчитаны в одном из приложений к Договору между СНТ и Сбытом. Чтобы в этом убедиться, достаточно придти в Сбыт, в отдел по работе с юр. лицами и попросить показать Договор или спросить у своего председателя.

Я уже писала в этой теме про плюсы и минусы передачи линии Сетевой компании. Из"минусов" вижу такие - процесс достаточно затратный, т. к. местный РЭС выдвинул ряд условий, одно из которых - модернизация линии (замена "голый" проводов на СИП), по прикидкам такая модернизация обойдется нам в 600 000 р.
И ещё. Если в СНТ есть "зимники", те, кто проживает зимой (у нас, например, сторож), то вопрос: как быстро будет ликвидирована авария на линии? Пока линия "наша", аварии ликвидируются в теч. дня, а вот ЧТО будет после передачи СО? Помните "ледяной дождь" несколько лет назад? Деревни 2 недели сидели без света, пока сетевики восстановили электроснабжение.

 

Насколько мне известно при электроснабжении по III категории надежности перерыв электроснабжения может быть не более суток в течении года. По поводу стихийных бедствий. Поскольку все ремонты ВЛ СНТ идёт сотрудниками МОЭСК на платной основе то сначала они ремонтируют свои объекты и лишь потом переходят на халтуру в виде ремонта внутренних линий СНТ. Вам не надо будет думать о просеке под ВЛ, Вам будет необходимо помнить, что электроснабжении по III категории надежности перерыв электроснабжения может быть не более суток в течении года. Помните, в первую очередь МОЭСК делает свои объекты, а лишь потом идёт халтура в СНТ.
Как быть? Выбирайте.

 

Не совсем так. РЭС даже за деньги не выезжает на ремонты линий СНТ. В свое время я хотела с ними договор заключить на обслуживание, не получилось - сказали, не заключаем с СНТ таких договоров.
Посему у нас заключен договор с лицензированной фирмой на обслуживание ЛЭП.
Ликвидация аварий тоже за ними, но за отдельную плату.
По поводу -

Вы представляете, сколько у РЭСа таких объектов и когда до вас дойдет очередь?

 

Помним, как не помнить.
Ведь на следующее утро пришлось пилить десятка полтора обледеневших берез легших на провода СНТ-шных ВЛ. А вот соседняя деревня, видать понадеялась на

и

 

Я писал что расчетов нет! А лупят от булды у нас 3% у соседей такой же транс и мощность выделенная им 5%, а кому-то могут и 2%. Из пальца высасывают.
Ой не правда ваша!

 

Что можно ответить на Ваше очередное обвинение...?
Наверное просто привести кусочек "книги учета" за октябрь 2013г.


доступной любому садоводу нашего СНТ.

 

Пусть у сбыта о воровстве голова болит.
Я знаю, что на сегодня у нас например в СНТ счётчики не то что ископаемые и в домах - они вообще не опломбированы. Я лично не ворую только потому, что совесть не позволяет, но не все ж такие лохи. Насколько знаю, в большинстве СНТ в нашем регионе ситуация обстоит так же. Т. е. на сегодня я уже плачу из своего кармана за воров, и нет никакой надежды что чего-то изменится.
Если сбыт хотя бы заставит привести приборы учёта в порядок и опломбирует их - то это уже улучшит ситуацию с воровством кардинально.

Счётчик на общественные потребители должен быть, его отсутствие это опять отсутствие всякого учёта, когда на освещение, сторожку и насосы можно списать любые суммы.

Вообще-то хорошо бы, чтобы он в итоге пропал.
А в остальном - в вашей ситуации наличие воровства очевидно, вора надо искать и наказывать. В реальной ситуации таких "умных" останется 1 из 100 (а не более чем 1 из 10, как сейчас).
По крайней мере, в отношении воровства ситуация при наличии ПД не может стать хуже, чем она есть без ПД.

Мне, если честно, не очень понятно, как именно с юридической точки зрения должны оплачиваться потери при 100% прямодоговорников. В рамках целевого взноса?

 

а откуда Сбыт узнает об этом самом воровстве? Вы все время забываете про общий счетчик, где э\э ПДшника "сидит" наравне с неПДшниками.