1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 5

Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Esc, 09.08.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.385
    Благодарности:
    19.640

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.385
    Благодарности:
    19.640
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем цитировать недействующее Постановление ?.
    Дату записок Федотова не подскажите ?
     
  2. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    @СНТэшник, не нужно выкладывать такие длинные речи-они просто не читаются. Если уж очень нужно-дайте ссылку, а так достаточно цитат.
     
  3. СНТэшник
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66

    СНТэшник

    Участник

    СНТэшник

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Россия
    Но, не все же документы в стать не действующие...
     
  4. СНТэшник
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66

    СНТэшник

    Участник

    СНТэшник

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, учту
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.385
    Благодарности:
    19.640

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.385
    Благодарности:
    19.640
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С той поры произошла маленькая революция
    п. 2 ОПФРРЭЭ (утв.ППРФ 442)

    "точка поставки на розничном рынке" -... до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики;

    Является ли СНТ субъектом электроэнергетики ?
     
  6. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Вы, и автор, которого Вы цитируете, сильно путаете и заблуждаетесь: Товарищества никогда не занимались продажей электроэнергии гражданам. Так же, как и осуществлением услуг по её передаче. Товарищества никогда не являлись ОСНОВНЫМИ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ в соответствии с "Правилами пользования электрической и тепловой энергией" 1981 года, действовавшими до 01 января 2000 года, то есть никогда субабонентов к своим сетям технологически не присоединяли, и никаких договоров с ними на пользование электрической энергией не заключали (п.1.1.3. Правил).
    http://www.jurbase.ru/postr/docum947/
    Опосредованные технологические присоединения электроустановок участков к сетям энергоснабжающих организаций вообще не разрешались (п.1.1.2. Правил).
    Как и сегодня, присоединение бытовых электроустановок граждан, ныне называемых технологическими присоединениями, осуществлялись только непосредственно к сетям энергоснабжающей организации (см. раздел 5, и Приложение 8 Правил).
     
  7. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Отродясь технологически не присоединялись. Не присоединены.
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    @СНТэшник, Материал Федотова Б. А., который вы разместили, был им написан ДО появления ПП 442.
    Не знаю, откуда вы его извлекли, но могу сказать, что по роду своей деятельности (а он работал в энергетике), весь процесс реформирования он наблюдал и анализировал. Вот интересный материал, опровергающий рассуждения запретителя любых (отличающихся от его собственных) толкований. Правда он написан 3 года назад, но от этого не потерял своей актуальности в большинстве случаев, не затронутых позднейшими изменениями в НПА. Очень рекомендую именно для расширения кругозора
    http://snt-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=796&p=18698#p18698
    В том же разделе есть и более поздние материалы, где рассматриваются и ОПФРР 442
    В обоснование своих статей автор обычно приводит все действовавшие нормы
     
  9. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Предусмотрено потребителей. А это в т. ч. и граждане.
    "Регулируют" (урегулируют) отн. ГП.
    Это откуда вы взяли ? В них речь идет о потребителях. А Потребитель, если мы вспомним ФЗ 35 - "потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;"
    На основании какого НПА сделан такой вывод ?
     
  10. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    На основании анализа п. 4 ст. 26 №35 ФЗ "Об электроэнергетике". И прочих НПА по части электроэнергетики.
    Вы, похоже, вообще не понимаете разницы между организациями, оказывающими услуги по технологическому присоединению и услуги по передаче, и организациями, которые не оказывают услуг по передаче электроэнергии. Для ликбеза: во- первых термин "опосредованное присоединение через их сети" применён быть не может. На основании того самого пункта Правил недискриминационного доступа, который Вы цитируете, не понимая его смысла и содержания. Потому как опосредованное технологическое присоединение может быть осуществлено только через сети лиц, не оказывающих услуги по передаче. Не считая бесхозяйных сетей и сетей производителей. К сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, ЭПУ потребителей могут быть технологически присоединены только непосредственно. При этом присоединяет именно организация, оказывающая услуги, на основании собственных ТУ, но на основании разрешения сетевой организации, в пределах ТУ выданных СО. И потери в своей сети она сама оплачивает. Всё это забито в п. 4 ст. 26 № 35-ФЗ. Это они и есть "иные владельцы сетей", и действуют они, как сетевая организация.
    СНТ не является организацией, оказывающей услуги по передаче. В этой связи потери в сети СНТ оплачивают лица, непосредственно присоединённые к сети СНТ. Пункт 40 Правил технологического присоединения.
     
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Сам термин: "опосредованное присоединение" через сети лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, возник впервые, и введён в п. 5 Правил недискриминационного доступа только в 2007 году. А порядок осуществления таких присоединений определён только в 2009 году, путём введения в Правила ТП Раздела IV, с тем самым пунктом 40.
     
    Последнее редактирование: 28.12.13
  12. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Тогда повторю - ФЗ 35 "потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;"
    Это не НПА ?
    И ?
    Еще раз - этот пункт нас не касается.

    Вы прочитайте внимательно, что сами пишете -
    Из этого следует, что СНО оказывают такие услуги! Вот это номер!
    Причем тут присоединение ? Мы писали о закл. ПД уже присоединенным. (осущ. присоединение не пробл.)

    Так все таки не оказывают. Слава Богу.
    п. 40 к физ. лиц не применим. Ну а по поводу "непосредственно присоединенных ", то возвращаемся к п. 5, 861 ПП - "При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии."
    А так как точка поставки эл-и у данного потребителя - это его индив. прибор учета, то и потерь у него нет. А следовательно и обязанностей об оплате их.
    Все это пройдено на практике многими форумчанами, в т. ч. и мной. Так что...извините, но содержите свое имущество сами.
     
  13. СНТэшник
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66

    СНТэшник

    Участник

    СНТэшник

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Россия
    Согласен, прошел. Живу по новому, не сожалею. Решил председатель на зиму отключить электричество - потребовал: или предоплата всех приезжающих зимой из расчета до весны или отрубаю. Народ послал такое нововведение. Отключил. Звонок в энергосбыт и в течении часа все вдруг как-то заработало, без всяких баталий. Народ сказал спасибо ПДшникам.
     
  14. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    За это противная сторона ПДшников и не любит.
     
  15. СНТэшник
    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66

    СНТэшник

    Участник

    СНТэшник

    Участник

    Регистрация:
    26.12.13
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Россия
    Согласен на 100%! Только внесу уточнение не народ, а именно противная сторона- ПДшники рубильник отымают. Держи воров!
     
Статус темы:
Закрыта.