Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Я являюсь владельцем линии. И документы на это есть. В 3х экз. Один у меня, один в сети, один в энергосбыте. Любое подключение без согласования, даже если я захочу, не законно.
Ещё раз повторю. Потери в электропроводах в платёжных документах не учитываются. Только показания счётчика +коэффициэнт (у меня 4 процента) + Х. Х. транса. Как то я уже писал, что потери видны на дальних дачах, в виде падения напряжения. Вот им и надо доплачивать, как не полное получение энергии.

 

Уже давал ссылку - ответ в ст. 38, 35 ФЗ.

 

Вот это и есть потери, технологические.

 

Там нет ничего про конкурсного управляющего, реализующего трансформатор принадлежащий ликвидируемому СНТ, для погашения долгов СНТ перед энергетиками.

 

Прекрасно! А это действует, по Вашему, на случай - если собственник СНТ?

 

А что бы это обьяснить индивиду. По человечески за стаканом (чая). Раскрыть все карты. Показать платёжки для сбыта. Вы думаете люди не поймут? Не пойдут на встречу? Ведь на самом деле эти потери для одного члена или индивида очень малы. Сущие копейки. А если он пользуется, как и я, солнечными модулями летом?

 

Я извиняюсь, но Вы где то свою ситуацию описывали? Если можно - ссылку...
Что бы лишних вопросов не плодить.
А если не описывали то можно узнать все по подробнее?
Т. к. вопрос важный и интересный, а Вы - один из немногих практиков.

 

А Бобр Билс и Моторман против. Против оплаты любых потерь. Только по счетчику и все! А потери должен платить (по их мнению) - собственник. Т. е. Вы.
Один из них еще и уверен что если что не так - собственника можно в тюрьму посадить.

 

К стати! В этой статье, на мой взгляд, содержится и прекрасный ответ по поводу отключения из - за неисправности линии.
Отключат как здрасьте. До устранения неисправности "организацией не являющейся СО". И никакая "стимуляция" не поможет. Потому что устранять неисправность этой организации они и не обязаны. "Аварийный электроэнергетический режим".

 

Зачем? Ваши конструкции - это Ваши конструкции.
Конструкции энергетиков мне более интересны:
СТО 17330282.29.240.004-2008

 

Посыпаю голову пеплом...

Я "пытаюсь доказать", что все происходящее до моей точки поставки, никакого отн. ко мне не имеет. П. С. Все подтверждено опытом, и не только моим.

 

Это и есть извращение Вами законодательства об электроэнергетике. На месте Вашего СНТ, я бы выставил Вам в качестве неосновательного обогащения неоплаченные Вами потери в общей сети. И принял бы все меры для доказательства, и для взыскания с Вас потерь.

 

Приезжайте. Я как раз представляю интересы СНТ во всех инстанциях.

 

В Вашу копилку:
Приложение 2 к Распоряжению Комитета по тарифам МО 144-р от 13.12.13.
СНО ..."в отношении объема электроэнергии, приобретаемой в интересах населения..."
https://www.forumhouse.ru/threads/235416/#post-8151479

 

А так выражается ППРФ 1178 Приложение 1
2. Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.