Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Факты в студию, шеренгу платящих, фото в студию

 

И этот индивидум, не имея ни малейшего понятия, в вопросах управления СНТ, запрещает в носу ковырять, как говорит внучка, фу-фу кака.

 

Смешно, деньги куда несете, буху?

 

У буха, как минимум, надо получить расчёт платежа.

 

Мне давным-давно очевидно, что ваши мыслительные способности находятся на уровне трёхлетнего ребёнка.

 

Кто бы возражал! Но потери оплачивать всё равно придётся, а качество электроэнергии всё равно будет зависеть от состояния сети СНТ, так как и ГП, и СО - отвечают только до точки поставки СНТ. Я ведь говорю: замена шила на мыло. Вы сказали: пускай, но мыло - оно моё, родненькое. При нашей схеме - это иллюзия.

 

Насколько я помню в вашем случае "шило" было более 15%, а "мыло" получилось только 8%.

 

Я вообще ничего не говорю об уровне потерь: небаланс может от месяца к месяцу меняться. Проверено по АИИС КУЭ "Матрица". Усреднили - и приняли 8 % в СНТ "Шарапова Охота". Я считаю - что это минимум. Если МОЭСК, у которого не так много сетей 0,4 кВ, имеет суммарные потери порядка 8,0%, то для СНТ этот показатель в 8,0 % - это очень хорошо.

 

Как говорит у меня бригадир "разберёмся, когда упрёмся". Вот вы бы не возражали, а мои возражают.

Роман, ну пусть это будут мои иллюзии. Мне так ближе к сердцу. Мне пдатить удобнее, звонить по разным вопросам мне привычнее... Пусть я ошибусь, но это мои ошибки.

 

Повторяю: каждый конкретный случай надо считать (оценивать): лично у меня нагрузочные потери по НН СНТ фактически нулевые, поскольку они ниже 1% точности прибора учёта.
Поэтому после того, как я заставлю СНТ передать СН2 сетевикам проблема вообще исчезнет.

Я здесь уже много раз объяснял, что "небаланс" вовсе не равен технологическим потерям.

 

Я говорю об интегральных потерях, включающих, в том числе, коммерческие потери. Коммерческие потери всё равно предстоит оплачивать: сеть-то общая.
А после передачи сети в СО в любом случае проблема исчезнет.

 

На каком основании?

В моём предыдущем посте я говорил о достаточности в некоторых случаях передачи только СН2, на которую обычно имеется вся техдокументация.

 

Сможете отнести коммерческие потери инициатору их создания - будет очень хорошо.

 

Почему надо? Если вы готовы платить за потери Тогда получится что потребитель который удален от транса будет платить больше того кто рядом с трансом. А он такой же потребитель. Закон не предусматривает оплату потерь, но если платить то поровну и заранее определенное время до передачи сети.
Мне лично нужны точные расчеты при этом а не решения собрания.

 

1. Не факт что она пренадлежит не членам СНТ,
2. есть вариант отказаться
3. оплата нечленом может быть только по договору, а договор регистрации требует и правового обоснования у вас ни того ни другого нет

У меня в договоре СНТ написало потери 3%, но этот договор его в мусор наверное выкину.
Кстати Л. отключил когда то транс на зиму, вероятно чтобы не оплачивать потери холостого хода втч?