Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пыталась понять вас. Удалось: конкретные вопросы вас не интересуют, а цель ваша - увести обсуждение в сторону. Верно ли я понимаю? Смысл ваших сообщений - дезавуировать слова собеседника. Делаю вывод и поставлю вас в игнор с просьбой в дальнейшем меня не цитировать.

Заодно отвечу на ваше старое сообщение (об отключении печник62). Я написала, что человек судился, выиграл процесс. но решил не кланяться СНТ, а индивидуально и автономно хозяйствует. Вы написали: разве так было, вроде всё не так и никто вроде провода не резал. Так вот, и ограничивали мощность, и обрезали провода, и неосновательное обогащение пытались впаять. В ответ были признаны монополистами, нарушающими закон, не имеющими права ни на ограничение, ни на обрезание проводов, ни на истребование придуманного неосновательного обогащения.

Надеюсь, мы договорились: вы меня не цитируете, я вам не отвечаю.

 

Согласитесь структура осталась, скорректированы вопросы оплаты их труда?

 

То же объяснимо, введен надлежащий контроль, воровать стали поменьше.

 

Не уверен, нужно смотреть ежемесячный общий счёт СНТ- какие показания по общему счётчику прошли (сколько кВТ*час), сколько кВт из них составили общие потери, начисленные Сбытом. Если Вы сдаёте показания своевременно, то их вычтут из общего начисления-это понятно, а вот уменьшится ли при этом потери по Сбыту в них- опять не уверен. Если у Вас всё это учтено в счёте Энергосбыта, тогда конечно Вы правы и прочие претензии со стороны СНТ будут не законны.

 

Неверно понял, Пётр. СНТ ни жарко. ни холодно от этих 12.3 процента. В счёте-фактуре указываются эти проценты. добавляемые к показаниям расчетного счетчика СНТ. Одновременно из показаний расчетного счетчика исключаются мои показания. т. е. счет-фактура содержит только потребленное СНТ количество квт*ч. Поэтому никто никому ничего не должен и оснований для подачи в суд у СНТ нет.

↑

Юрий445:

Причем здесь ваша уверенность или наоборот? Могу сказать. что сведения о моём личном потреблении я передаю на день-два раньше, чем СНТ свои показания. Мой счетчик висит на опоре и заглянуть в него и сверить показания общего счетчика со счетом-фактурой может любой, хоть даже вы. В отличие от пофигистов-членов СНТ я ежемесячно передаю показания и ежемесячно же оплачиваю свои счета. То есть ни одного прокола не допускаю, поводов для конфликта нет. И повторяю: проценты потерь накручивают СНТ уже после вычета моих показаний.
Надоело объяснять азбучные истины.

 

Это вы про вот это?

Сразу скажу, если вы не просто так язык почесать это пишите, то не стоит этого делать. Дело в том, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, это не "тёти Маши и дяди Вани" с ОС, вы им проповедями про неизбежность платить за всё и всех на горло не наступите. В большенстве своём это люди, прошедшие определённые стадии развития (культурного, правового и стрессоустойчивого).
Кто кому сделает жизнь "в ёлочку" вы сразу поймёте.
Вы сейчас собираете деньги и платите по схеме неизбежности. При этом за самими проводами-столбами никто не смотрит и ПД с СО никто не заключает (если я правильно понял). Вы просто "режете собаке хвост по частям". А придёте вы к тому же самому, к чему пришли, если бы перестали платить вовсе, только позже и с развалившимися сетями.

 

Навязывать АСКУЭ Сбыт не имеет права, если только за их счёт-любые их запросы. Всем сразу, тоже сейчас вовсе не обязанность. Решить проблемы с потерями- тоже как то не серьёзно-Сбыт их включит в счёт всё равно. Вот при передаче Сетей сетевикам, эти требования объяснимы.

А зачем? это что снимет все вопросы в СНТ с оплатой за электроэнергию? Нет. Пример СНТ у Арлеты.
Если кто хочет-пожалуйста, пусть заключит ПД, кто против то?

Так объясните ему, раз Вы знаете. Только объяснять нужно примерами, фактами.

 

Скажу так же, что мне в сезон звонили из сбыта и просили уточнить мои показания, для расчета для СНТ. У меня все спокойны и сбыт и СНТ.
Столько страниц болтовни ни о чем.

 

Причём тут и Ваш счётчик. Я сказал, что Ваши показания вычитаются из общих-это и так ясно. А вот вычитают ли из общих потерь, которые Сбыт отражает в общем счёте для СНТ, потери от потребляемых Вами кВТ*час?
Пример-за месяц общее потребление СНТ пусть будет -7000кВт*час, в том числе потери -300кВт*час.
Ваше месячное потребление примем 500кВт*час.Они учтены в общих 7 тысячах. Сбыт их вычел. То есть СНТ к оплате пришло 6500кВт*час, но там же остались 300 кВт*час потерь. Они тоже должны быть уменьшены в соответствии с количеством Вашего потребления? Согласны? Как с этим у Вас обстоит дело?
Иначе вот это утверждение вызывает сомнение-

 

Не вызывает, так как эти вопросы СНТ должно решать с ГП, а не Потребителем. Как бы председателям это не нравилось.

 

Речь шла не о частном лице, а именно о СНТ, ГП и их взаиморасчётах с ПД.
Спрашивал Афину, но если Вы в курсе дел по её СНТ, то прошу расскажите и введите в курс всех.

 

Просто председатели никак не могут успокоиться на мысли о том, что мощности в СО они получали не для СНТ, а для граждан-садоводов. А счётчик на КТП это только лишь прибор учёта пропускаемой э/э через эту точку. И регулировать им нужно отношения с СО на вопрос разделения точек контроля, а не на вопрос сбора оплат с ПД.

 

Вы, уважаемый Юрий 445, видимо и сомневаетесь по причине, что счетов Мосэнергосбыта не видели, в написанное там не вникали, и не знаете, как у них программка устроена.

Поинтересуйтесь по всем ли ТП там потери начисляются.

 

Чёт у вас с Арифметикой плохо. Процент потерь накручивается на общее потребление по показаниям общего счетчика после вычета из него моих показаний. Уже в третий раз описываю методику расчетов. Неужели непонятно?
Мои правленцы каждый месяц бегали в окошко моего ящика для счетчика смотреть показания, но убедились, что их не обманывают и отвязались от ГП и от меня.
Тут главное - ежемесячно передавать показания. Я уже три месяца на даче не бываю, а показания продолжаю в личном кабинете писать (повторяю последние октябрьские)
Правильно Юлиям написала - сколько можно пережёвывать одно и то же. Надоело.

Глупо оспаривать очевидное. Самшит правильно пишет - расчеты у ГП Мосэнергосбыт поставлены на отлично. Мешает то, что пофигисты-садоводы пренебрегают необходимостью ежемесячной передачи своих показаний (у Арлеты именно так и было), что искажает картину - месяца полтора-два назад разбирали этот случай).

 

Почему же тогда эти умудренные опытом люди не понимают что потери существуют в реальности и не хотят их оплатить, отдавая эту почетную обязанность членам СНТ, через которое они опосредованно подключены. Типа спасение утопающих дело рук самих утопающих. Я конечно понимаю что это больше вопрос морали чем права, но я к своим соседям привык относится с позиции морали и то что я написал про изыскания всяких там средств воздействия это скорее крик души чем концепция моей жизни. А вот многие, даже на этом форуме, уперлись в позицию права и совсем решили забить на мораль, а как следствие на добрососедские отношения.