Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Судя по вашим заключениям технические потери в приведенном мной расчете - могут быть величиной положительной либо отрицательной либо равной 0 ?

 

В ваших условиях низких технологических потерь и по вашему методу упрощенной оценки вы вполне можете совершенно неожиданно получить отрицательную величину.
Но это вовсе не будет означать, что техпотери "отрицательны", это просто предел применимости такой оценки.

 

Хватит выдумывать, S@dovod! При опосредованном присоединении ЭПУ участка к сети СО, потери на участке перетока от точки присоединения к сети СО (точки поставки СНТ) до точки поставки на опоре (на заборе участка) - обязан оплачивать ПД-шник. Электроэнергия перетока - вся его, поэтому переток положено оплачивать в полном объёме. На участке перетока некому оказывать ПД-шнику услугу по передаче электроэнергии. ПД-шник занимается самодоставкой, теряя по пути. Что потерял - обязан оплатить.
Об обязательной оплате потерь в сети СНТ ПД-шником говорит п. 40 Правил ТП:

Не надо нам рассказывать, что данные требования относятся только к юридическим лицам, и ИП. ЭПУ граждан именно на основании п. 40 присоединяют к сетям СО, по аналогии. В этой связи, не упрашивать ПД-шника надо, а обязывать оплачивать свои потери в сети СНТ за период, как долю от небаланса, пропорциональную потреблению. В том числе вынимая по суду из него потери вместе с душой нетленной, если он добровольно платить не желает. А таких взыскательных по части коммерческих потерь, как Вы, - надо назначать ответственными за поиск источников коммерческих потерь в сети СНТ.
S@dovod, всем известна Ваша противоправная направленность путём призывов саботировать оплату своих потерь - завести СНТ в болото долгов перед энергосбытами, чтобы потом начать их банкротить. Ваша голубая мечта, развалить систему объединений по № 66-ФЗ. Своё липовое СНТ валите. А нам не надо мешать спокойно выращивать редиску на участках, порождая склоки и скандалы на ровном месте.

 

Завели свою шарманку.

Специально для вас законодатель высказал свою позицию. Хотя о чем я. Наверное и он, вместе с судами и ФАС, куплен Садоводом, мной и пр.

 

Позиция, как позиция. На законе основанная не всегда. У нас подобных писем, в том числе и от данного руководителя Комитета - вполне приличная корзинка.
Платить потери придётся, и Вы это прекрасно знаете. Мало того, Вы успели перетрусить, коль заговорили о сроке давности по взысканию потерь. Это однозначно указывает на тот факт, что Вы понимаете, что признаки неосновательного обогащения - цветут пышным цветом.

 

Понятно. С вами забыли проконсультироваться. Ну ничего, подождем изменений.

НЕ придется, и вы это прекрасно знаете. Я лично приложу максимум усилий для того, что бы разъяснить потенциальным жертвам их права.

Упаси Господи! Да и не о потерях была речь, а о договоре.

Я понимаю обратное, а ваша интуиция похоже хромает.

 

Ничем, никому, и ничего Вы разъяснить не способны: Вы оперируете одним пунктом 6 Правил недискриминационного доступа, который как раз играет против Вашей позиции. Других аргументов нет. Не напрягайтесь.

 

Я его не упоминал год, как минимум. Вы его наконец усвоили. А вот п. 5-й пока вам не по силам.

 

"А ты азартен, Парамоша" - ©. Доказывайте дальше законодателю, что он "сфальсифицировал" закон - не учёл особое мнение товарища Любопытствующего. А я пока отдохну, с вашего позволения. "Таможня" даёт добро

 

Уважаемый, @Bobr Bills, по вашему мнению в моем случае 130 кВт*ч потерь должны оплатить дачники, которых зимой нет?

 

В смете СНТ на содержание ЭСХ что-нибудь закладывается ?

 

Заложены только расходы на обслуживание и ремонт электрооборудования освещения МОП.
Если с ЭСХ что-нибудь случится (линия ВЛИ и опоры у нас новые 2009г.) ремонт будет производиться за счет единовременных целевых взносов всех членов СНТ. За эти годы ничего такого с ЭСХ пока не случалось.

 

1. 66-й не делит садоводов на зимников и летников.
2. Кто должен их оплатить уже неоднократно обсуждалось. Потребитель оплачивает тариф, в который все включено.

 

Платите потери из этих денег.

 

Типичный обман и подмена понятий: по тарифу Вы обязаны оплачивать, и будете это делать, не объём электроэнергии за период в точке поставки на опоре, а объём электроэнергии за период в точке начала перетока электроэнергии для Вас, то есть в точке поставки СНТ. Это без вариантов. Оснований не оплачивать свои потери - не существует, и раздельный учёт, как необходимое условие ПД, Вы с СНТ будете осуществлять по точке поставки СНТ.