1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,80оценок: 5

Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Esc, 09.08.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    Вы предлагаете заложить "побольше" чтобы платить потери ПД. Это честно в отношении членов СНТ?
     
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Это ваш метод в борьбе за идею. Я оперирую нормами закона.
    И только по тарифу. Став Потребителем я спокойно могу забыть про ваше существование.
    Вы даже не представляете себе сколько их. (вариантов)
    Точка поставки у меня уст. известным вам п. 5. Поэтому позиция СНТ по этому вопросу, мне глубоко безразлична.
     
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Закон не оперирует такими понятиями.
    П. С. Кто мешает всем перейти на ПД, и жить мирно ?
     
  4. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    morozov, Вы чего? Потери в сети при ПД - входят в объём перетока электроэнергии за период, который положено оплачивать в полном объёме, то есть потери пропорциональны потреблению на участке. В стоимость содержания входить не могут.
     
  5. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Сказки не надо нам рассказывать! Ни одной нормы закона или НПА в подтверждение своей позиции Вы привести не в состоянии, а размахивание речевым органом - ни законом, ни НПА не является.
     
  6. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Я даже здесь давал ссылку на НПА, а про позицию зем. кома Госдумы вы видимо сознательно забыли.
    П. С. Можете начинать заново.
     
  7. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Хватит выдумывать: потери оплачивать придётся. Не у Проньки в колхозе, с объёмами макаронной продукции.
     
  8. Slav0n
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Slav0n

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Саратов
    "Все включено" только до точки поставки сетевой организации. А дальше, как кто-то здесь уже упоминал "носите ведрами" или просите кого-нибудь помочь "донести", естественно не бесплатно.
     
  9. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Нет оснований.
     
  10. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    Не хочу повторятся, прочитайте по ссылке.
    П. С. Не читайте советских"кто -то" на ночь.
     
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Ой! Вот это, что-ли?
    СНТ никогда не претендовало на роль энергоснабжающей организации. И не исполняло её функции, то есть электроэнергию гражданам не продавало. Всё остальное - шаблон. Законодательству, к сожалению, не соответствует. Комитет спутал услугу электроснабжения - с куплей-продажей электроэнергии. С кем не бывает.
     
  12. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.478
    Благодарности:
    1.704
    Адрес:
    МО
    А так же ФАС, суды... Продолжайте. Как вы понимаете я не для вас стараюсь. Тем, кому эта информация интересна, все равно ее прочитают. Не надейтесь ввести в заблуждение читателя.
     
  13. Юрий445
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536

    Юрий445

    Подмосковье

    Юрий445

    Заблокирован

    Подмосковье

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    2.174
    Благодарности:
    536
    Адрес:
    Москва
    Ссылку совершенно случайно вставить забыли)

    У Вас большие способности провоцировать собеседников.)
    А вот отвечать на поставленные вопросы явно не любите. :hello:
     
    Последнее редактирование: 24.01.14
  14. Afava
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793

    Afava

    Живу здесь

    Afava

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1.933
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Советчиков, что делать с деньгами членов СНТ хватает...
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.244
    Благодарности:
    7.908
    Адрес:
    Москва
    Все ссылки на месте:
    Роль СНТ на рынке энергоснабжения - потребитель, а также (в случае владения ЭСХ) - "иное лицо", в обязанности которого по закону вменяется не препятствовать перетоку ЭЭ к ЭПУ абонентов гарантирующего поставщика. Других функций закон для СНТ не предусмотрел, хватит выдумывать несуществующие права СНТ и обязанности по предоставлению коммунальной услуги. То есть только не препятствовать предоставлению коммунальных услуг их поставщиками - и всё.. Сядьте уже ровно и не используйте свой речевой аппарат для размахивания им (ваше любимое выражение). Не вводите народонаселение в заблуждение и не перетолковывайте по-своему усмотрению действующее законодательство. :um:
     
    Последнее редактирование: 24.01.14
Статус темы:
Закрыта.