Индивидуальный договор со сбытом, так ли все шоколадно, как кажется на первый взгляд?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто же его знает.

 

Вот и помирились.

 

У нас произошло так, как пишите вы, потому что потери изначально не входило в договор с потребителем.
В случае с ТС наоборот - она отказалась от потерь, которые ей включали в счет согласно договора. По этой причине их просто перевели на СНТ, путем извещения его о том, что ХХХ отказался от потерь...предлагаем вам их включить в расходы, связанные с содержанием имущества.
ГП незаконно вторгается в деятельность другого лица, равно, как если бы некто или то же СНТ предложило им сделать то же самое. Действия не основаны на законе.

 

Граждане, которым принадлежит имущество и которые его содержат - члены товарищества и индивидуалы. Других - то в товариществе нет. А внутри товарищества - это уже как бог на душу положит.

 

А что у СНО есть законные основания вторгаться в чужой договор ?
Тем более, если вы даже сами пишите

На каком остновании СНО пытается получить деньги с этих лиц, которые являются собственниками этого имущества ?

Хотелось бы по закону.

 

Вначале неплохо выяснить на каких основаниях заключён Договор и всё ли в нём учтено?

 

Человек-то правильно понимает своё место в жизни.
И этот ГРАЖДАНИН не качает ПРАВА, а отстаивает их у всяких самозванцев.

 

Не нашла у топикстартера Esc (почему-то уверена была, что это "он", в смысле - мужчина)
ничего похожего на рассказанное вами... У вас какие-то свои каналы получения инфы?

 

А вы какой именно имели ввиду договор ?

 

А кто виноват в этом ?
ПД (ИД)- по мнению Любопытствующего, т. к. не хотят платить чужие потери, сверх тарифа (куда они включены).
А по мнению этого же персонажа, СНТ нафиг не надо заниматься выбиванием для себя тарифов на передачу и т. п.

 

Ну тут только один спорный Договор

 

Где написано про договор в посте, который вы цитировали. Или флудить как всегда будем?
Деятельность юр. лица и договор не равноценные понятия.

 

Скажем так...
Это Два раздельных Договора.
СНТ-СБЫТ и ПОТРЕБИТЕЛЬ-СБЫТ.
Так вот ...там у уважаемой @Stora, есть небольшое такое уточнение

Так кто виноват, в том. что СНТ их (эти расходы) повесило себе на шею ?

 

Не будем указывать пальцем, но там адресат есть.
Морозов правильно пишет -Сбыт не стал заморачиваться, а просто переложил их на СНТ.

 

Сбыт не стал заморачиваться, в том смысле, что СНО, в меру своей всеядности к словам всяких "начальников", не станет это оспаривать. В лучшем случае (для СНО), попытаются забрать деньги с ПД-шников, не пройдёт, так с остальных членов.