Организация и проведение испытаний бытовых аппаратов, работающих на твердом топливе. Методики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему еще важны испытания? В некоторых странах ведется учет производителей котлов и формируются соответствующие базы данных по разным критериям, в том числе и статистика по испытаниям..Это удобно всем, и производителям, и контролирующим органам, и рядовым потребителям. Вот пример одной такой базы https://www.baubook.at/bmk/там можно найти немало интересущей вас информации. Скажем можно выбрать слева вверху страницы
Biomassekessel-Produkte
и перед нами возникнет целый ряд систематизированных ссылок. Именно там я нашел интересующую меня информацию по котлу Windhager.

 

Проведение испытаний всегда проходит согласно определенным методикам. Конечно, не всегда есть возможность придерживаться требованиям стандартов или норм, но все же методика должна быть максимально приближена к методике описанной в ГОСТе. Часто производители, например котлов, "забывают" о необходимости например полной закладки топлива в котел во время испытаний, ну и ряда других моментов.
Отдельно стоит отметить задачи мониторинга основных параметров во время горения всей закладки.
Перед проведением испытаний на соответствие всегда полезно проглянуть (в сети они как правило есть) протоколы испытаний уже выпускаемых котлов. Особенный интерес представляют испытания на сответствие требованиям EN 303-5.
При случае постараюсь более детально рассказать о подобных испытаниях.

 

Stann, https://www.forumhouse.ru/threads/229550/#post-7387644 вот Вам поле для практического применения Ваших знаний! Добро пожаловать!

 

Много разных дискуссий и вопросов поднимаются по поводу нужности проведения испытаний. Не секрет, что не всегда производитель имеет возможность провести серьезные испытания, поэтому покупая скажем котел, было бы опрометчиво не поинтересоваться сертификатами соответствия.
Дым, гарь, копоть, сажа и деготь, загрязнение рабочих поверхностей котла доставляют немало неприятностей полльзователям отопительной аппаратуры.
Вот именно на периоде сертификационных испытаний, все эти моменты анализируются и в обобщенном виде представляются в результатах испытаний.
Отстуствие у производителя таких протоколов должно предостеречь покупателя...

 

Что самое важное в испытаниях?
Отвечу просто -открытость.
Испытания бывают самые разные, поэтому в этой теме будем рассматривать самые разные испытания от простейших до серьезных. Моя рабочая практика, показывает что самые интересные мысли и решения приходят во время диалога, поэтому обмен опытом также важен, как скажем практические навыки.

 

Подробнее о нем пожалуйста.

На полипропилене все просто - два тройника до и после крана заранее припаять, смотря куда он ставится на обратку или на подачу. А вот термодатчики лучше накладные использовать, с ними меньше возни.

 

Что именно Вас интересует? Это трехканальный дата-логер с независимым питанием.http://www.extech.com/instruments/product.asp?catid=66&prodid=626 Контролировать и фиксировать можно три тепмпературы, например, обратка, подача в СО и температура дымогазов.

 

Одна из серьзных задач, которая следует из испытаний -это применение апробированных методик испытаний. Очень хорошо видно это скажем пробуя сравнить два разных котла, скажем полуавтомат и котел с ручным управлением. Для покупателя порой остаются за кадром многие существенные моменты связанные с эксплуатацией котла, поэтому целесообразно синхронизировать методики испытаний, скажем с методиками приведенными в стандартах. Это позволяят сэкономить и время, и средства.

 

Два дня испытывал котёл U-25 /61 на дровах.
Задачи:
1 Удержать тимпературу в системе на уровне 70-80 градусов, при полностью изолированых радиаторах и тимпературе в помещении дома 6 градусов.
2. сравнить плюсы и минусы по сравнению с котлом типа "Дон"...
Первые выводы:
1, При естественной циркуляции поле допуска тимператур от заданной (75) на регуляторе составило +5...-10
(в рамках задуманного)
2. При принудительной циркуляции поле допуска составило +5..-5.
3. По сравнению с котлами "Дон" КПД чувствуется на порядок выше. Тимпература выходящих газов на глаз не более 200 градусов. Растапливается сухими дровами (отходы деловой древисины) на раз. Тяга хорошая, но на грани, планирую весной чуток добавить высоту.
Бункер удобный, большой, хорошо контролируемый.
Есть два явных минуса:
До достижения тимпературы в котле 65 градусов горение топлива хорошее только с очень сухими дровами.
Влажные и полусухие дрова хорошо горят только при тимпературах выше 70.
По сравнению с "Дон"ом конечно не то. "Дон" жрёт всё буквально с первой порции розжига. Но КПД конечно не сравнить...
И ещё минус: обязательное аккуратное размещение дров в бункере. Если произойдёт застревание, то в отличии от "Дон" процесс горения может застопориться. Так что путём проб и ошибок удалось сжечь полный бункер с аккуратной укладкой в автомате за 12 часов.
Но так как топить планируем дрова-уголь марки "Т", в отношении 1/3, то думаю на угле блокировки топлива не будет.
Выгреб очень удобный, большой вместимости.
Опрокидывающие колосники выше всяких похвал.
В следующие испытания попробуем уголь ТПКО. Надеюсь и здесь не разочаруемся.
Пока приемущества на лицо, а недостатки считаю можно компенсировать "малой кровью" .

 

При проведении внутризаводских испытаний часто встречается вопрос калибровании регулятора подачи воздуха. Облегчит эту методику простой электрокотел, избавив от проблем с выбором топлива. Для контроля функционирования регулятора и положения заслонки в проверочном стенде подключение электрокотла обеспечит и лучшую точность при отладке.

 

Если под калибровкой регулятора понимается зависимость полезной (переданной теплоносителю) мощности от степени открытия воздушного шибера, то здесь необходимо учесть, что на мощность влияет не только расход воздуха но и
1 коэффициента избытка воздуха (отношение объёма поданного воздуха к теоретически необходимому)
2. то, что для котлов с периодической загрузкой, вначале периода выходят и выгорают летучие вещества, а в конце - углеродный остаток. Из 1 м3 воздуха для разных веществ получается разное количества тепла
С - 3,76 МДж
СН4 - 3,77 МДж
Н2 - 4,52 МДж
СО - 5,32 МДж

 

Как видно, немногие из производителей уделяют должное внимание испытаниям, а зря. Конкуренция и спрос все расставит по своим местам, просто чуть позже это будет дороже, возможно даже в разы.

 

Я все жду кто когда кто-нибудь в Росси предложит рейтинговать отопительные аппараты, вот тут-то результаты испытаний были бы как раз вовремя, с одной стороны баллы от продавцов, с другой от потребителей, а также результаты испытаний на соответствие.

 

А скатится все к одному, кто больше бабок даст там рейтинг и ...

 

Может быть и так, это же жизнь, но опыт показывает, что дать бабок -жаба давит...