Зимовка свежепостроенного дома из теплой керамики без отопления

Нет релевантности. В Ваших примерах/ссылках фундаменты с косяками. Лента с тумбочками, лента с ТИСЭ и прочая хрень. А треснувшая плита каким боком к ленте

 

Раз уж al185, мастер излагать мысли цифрами с решёточками, не привёл искомых ссылок, похоже, проблемы и правда нет. Я тут подумал, что косвенным подтверждением является то, что Зодчий, Теремъ и им подобные тиражируют деревянные домики на МЗЛФ (подчас совсем убогих) тысячами, давая на них, в т. ч. на фундаменты, гарантию без всяких утеплений, отмосток и прочих противопучинных мероприятий.

 

Если честно, то конечно есть. Но они связаны исключительно с качеством исполнения. Например, здесь читал: "Строители залили ленту МЗФЛ для каркасника, напихав в опалубку всяких разных железяк. Лента потрескалась, что делать". Может ли быть аргументом такой пример?

 

Да, совсем некачественная лента - это несколько другое; тут уж недалеко до свай и пуфиков. Вопрос про нормальную монолитную ленту с деревянным домиком на ней.

 

Так к ней-то как раз никаких вопросов А к домику и подавно.

 

Вопрос про танцы вокруг ленты: гидроизоляцию, отмостку, утепление, дренаж...

 

Не надо нормально исполненной ленте, никаких "танцев с бубнами". Без проблем стоят хоз. постройки, без всякого "утепления" и отопления, в т. ч. на глиняных грунтах.
И ленточки-то, причем, "игрушечные", сечением порядка 25-30 шириной и 35-40 высотой. А строения частенько, под 12-14м в длину... И материал обычно применяю, который враз обнаруживает любые косяки (ГБ).
Основное правило тут: однородная основа (т.е. если глина, значит везде под лентой) + небольшая (см 20-25) подсыпка крупным гравием. И как говориться, весь хрен до копейки...