Какие фильтры поставить? Анализ воды прилагается

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. 6-7 человек
2. 2 дома (1скважина), потребители 2 стиральные, 3 с/у, 4 раковины, 2 полноценные ванны (1 как душ в основном)
3. Места много, будет септик и есть дренажный колодец и ливневка

 

Ну таки я ни разу и не спорю

 

Однако вы от души размахнулись
При таком раскладе вам нужно реально обеспечить четыре-пять точек одновременно (это 1,5-2 м3/час) и водопотребление куб-полтора в сутки... Итого:
1. Дозирование гипохлорита натрия.
2. Бочка на 800-1000 л с возможностью донного слива. Перекрывать подачу не электромагнитным клапаном, а шаровым краном с электроприводом.
3. Насос второго подъёма с производительностью 0,5-1,0 м3/час при давлении 2,0-3,0 бар.
4. Фильтр 1354 с загрузкой Сорбент АС и промывкой чистой водой.
5. Фильтр 1354 с загрузкой DMI-65 и промывкой чистой водой.
6. Бочка на 1000-2000 л
7. Насос третьего подъёма с производительностью 4,0-5,0 м3/час при давлении 4,0-5,0 бар. От него же - промывка фильтров пп. 4,5.
8. Фильтр 1354 с угольной загрузкой.
9. Два картриджных фильтра ВВ20 в параллель с картриджами 10 мкм.
9. Умягчитель 1054 (на котлы - мягкую, в хвс - с подмесом) - это по желанию, если хотим защитить котлы и сантехнику.
Вот как-то так. Два дома - это два дома И водоочистка влетит в цену, как для двух плательщиков. И надо что-то думать, чтобы промывку фильтров пп. 4,5. отводить не в септик, а в дренажный колодец, иначе можем хлоркой этот септик грохнуть.

 

А если отдельно рассматривать на 1 дом? 4ч (2 взрослых 2детей), 1 с/у, ванна, 2 раковины, стиралка, сильно изменится? Да и это ценник примерно какой будет? Может дешевле артазианскую пробурить?

 

Можете аэромаг посмотреть - он по железу работает вроде неплохо.
А так, без гипохлорита - большая аэрационная колонка с компрессором, и фильтровальная колонка, где железо осаживаться будет.

 

Ну хотелось бы побюджетнее, посмотрел аэромаг и ужаснулся

 

Тады колонки, с компрессором или гипохлоритом...
Опять же - самоделки какие душирующие, но с вашим расходом в 2куба/сутки надо тогда закапывать бочку на 4-5кубов... почитайте.

 

Да я не понимаю откуда взялисьти 2 куба) это слишком завышено, очень даже, если брать в расчёт 200л на человека в день, то имеем 1.2 куба, в реальности намного меньше. Но примерно направление понятно, надо изучать

 

Если сравнивать данные первого анализа и второго то получим:

РН в первом 7.2, во втором 6.6
Железо в первом 2.4, во втором 18
Жёсткость в первом 10, во втором 3.8
ПМО в первом 7, во втором 1.9

То есть, по всем ключевым показателям разница не то, что на проценты, - в несколько раз! Кроме того, во втором анализе почти двукратное превышение по марганцу, в первом этих данных нет вообще, и наоборот, первый анализ показал бактериологическую загрязнённость, во втором этих данных нет вообще.
При таком раскладе, может быть, имеет смысл сделать анализ ещё раз, но уже в другом месте, в одной из авторитетных независимых профильных лабораторий ? Пока впечатление такое, что предоставленные данные отражают анализ воды совершенно разных источников, - не "пересекается" ничего вообще. Может быть, вам ошибочно выдали данные анализа чужой воды, не из вашей скважины ?
С другой стороны, даже если эти данные (обоих анализов) абсолютно точно именно вашей воды, велика вероятность, что её позже "качнёт" снова, и данные опять "улетят" совсем к другим величинам, грош цена тогда оборудованию, которое вы приобретёте, ведь оно будет настроено совсем на другую воду, а по новой окажется неработоспособным...
В общем, велика вероятность ошибиться, и чтобы её минимизировать, я бы посоветовал проверить ещё раз. Иначе впустую можно потратить и деньги, и время и нервы.

 

Прошлый анализ сделан 2 года назад, просто найден был и выложен здесь, но мысль о ещё одном анализе в другой лаборатории меня посетила поч и сразу же

 

Ага. А фильтры чем промывать будем? Водой с таким количеством железа? Не получится. Две полноценные ванные. Шесть человек эту ванную приняли. Причём махом, часа за два. Эти самые 1,2 куба ушло. И 800 л на промывку. Можно, конечно, установить жёсткий график принятия ванн, но это ведь не совсем то, чего хотим от загородного дома?

Объём бочек изменится. Фильтры чуть меньше станут. Но сильно сэкономить не выйдет.

Без умягчения - примерно 150к. Это если в качестве бочек еврокубы, а насосы и автоматика попроще. А так может и в 200к влететь...

Это на железо 18? Не-а. Другой вопрос, если данные анализа не соответствуют действительности.

Вы думаете, что артезианку не надо будет чистить? Увы, надо.

 

Думаете кислороду не хватит окислить? Да при эжекторе?

 

Я не готов поручиться за стабильную работу напорных аэрационных схем при железе больше 5. А инжекционное всасывание при таком железе - однозначно глюк - этот инжектор надо будет чистить раз в три дня...

 

Почему всасывание? Просто эжектор-смеситель, с напорным же компрессором.
В аэромагах никто кажные 3 дня уж точно не чистит...
Инжектор не нужен, еси чо.

 

в итоге сделал хим и бак анализы в СЭС. превышение железа и марганца не подтверждается. Привет лаборатории ОПЫТ и фирме Комплексные Решения. кто-то из них явно накосячил с анализом. какое мне решение с фильтрами ставить, исходя из текущего анализа?