Опыт органического земледелия - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что бы это уложилось в голове нужно разобраться более детально, что такое органическая продукция и что такое органическое земледелие в нашей стране.

 

Про органическую продукцию речь и не шла. Тема органическое земледелие. Если посмотрите то данный вопрос на просторах интернета активно "зажимается" (еще бы не продаются мотоблоки, хим. удобрения и прочие- просто вредители)

 

На биофаке сравнивали тыкву, выращенную на навозе с выращенной на азоте. Нитратов было равное количество.
Цель органического земледелия в моём понимании - здоровая неистощённая и не замученная химией. земля, в которой живут и дружно работают все полезные ребята (червячки, бактерии и т. д). Тогда растюхи с их помощью добудут себе всё необходимое. В этом сидераты на первом месте. Но я бы не исключала разумные подкормки минералкой. В конце-концов зола тоже минеральное удобрение.
а в крапиве, кстати, много железа и всякого другого.
Дело в том, что в почве много всего уже есть, но в труднодоступных для растения формах.
Напрмер, "горчица обладает уникальной особенностью – высвобождать из почвы труднорастворимые фосфаты, и накапливать их. Также ее стебли, корни и листья содержат большое количество азота."
Если пройтись по другим сидератам, то откроется много интересного. Да и просто в вонючку закладывать хвощ, крапиву, одуван - каждый из них даёт своё, в т. ч. микроэлементы.

 

В старину компост в деревне переслаивали мочевиной в гранулах, как раз для того чтоб микрорганизмы активнее начали процесс..Упавший лист опрыснутый карбамидом является лакомством для дождевых червей
А вот пестициды, гербициды, фугициды убивают биоту

 

Вообще-то поливали мочой и укладывали туда "ночное золото".
Очень интересно почитать П. Н. Штейнберга "Обиходная рецептура садовода" (есть в инете), начала прошлого века. Всё давным-давно придумано и опробовано.

 

Занитрачивание почвы возможно только при применении больших доз минеральных удобрений. Содержание азота на единицу веса в минералке достигает 50%,тогда как в навозе его содержание не превышае 4%.Есть нормы внесения навоза на кв/м.Превышение этих норм ведет ни к занитрачиванию почвы, а наоборот к его потерям. Некоторые называют этот процесс "грабежом" азота. Тоесть при больших дозах внесения навоза или компоста азот забирается микроорганизмами для разложения органики, отбирая его у растений. Из личного опыта. При внесении на 1кв/м 10 кг навоза, потери урожая лука составили поряка 70%.

 

На 1 кв. м чего? песка, глины, чернозема, подзола?

 

Вот уж не думал, что это так принципиально. Ясно, что на голом песке или глине расти ни чего ни будет. У меня хорошо удобренный супещанник. И вот захотелось удобрить еще. Внес не кв метр грядки по 10 кг навоза. И вот результат. Стал разбираться в чем дело, оказалось, что внес много органики. Если еще больше внести, то в какой то момент может произойти разрушение экосистемы. В качестве примера разрушения экосистемы можно привести сточную канаву, или место сброса птицефермами птичьего пемета. В этих условиях организмы не могут переработать органику и жизни там останавливается.

 

На глине еще как будет

Так не может быть...@парус144, Большое количество навоза может отрицательно повлиять на растения, а если свежего навоза так и убить, не только сжечь корневую систему а и биоту как в случае с куриным навозом

 

А я на навозную кучу ведро почвы и тыквы сажаю. Зарастает вся куча, растения себя прекрасно чувствуют.

 

Уважаемые участники темы! Убедительная просьба - относиться друг к другу с уважением и впредь не допускать публичных пререканий и тем более оскорблений.
Просьба также в своих сообщениях придерживаться заданной темы.
Спасибо.

 

Привет всем!
Ех, любите же вы спорить, пока найдешь нужную информацию перелопатишь несколько гектаров текста. Может кто-нибудь ответит на мои вопросы из тех кто знает и умеет работать по органическому методу с землей. В этом году получил участок 3 гектара, которую можно бесконечно увеличивать, так как земля пустует 20 и больше лет, а вокруг казахстан) Участок возле речки. Пока цель выращивать картофель на одном гектаре, остальные два гектара под сидераты для мульчи. Точнее один гектар буду улучать сидератами на будущее оставляя там же ботву, а со второго буду мульчировать главный гектар с картофелем. И первый вопрос: что делать весной с главным гектаром?
Мой мысли: Посеять сидераты, например гречиху, и когда придет время сеять картофель, скошу глечиху и оставлю там же. Сею картошку, мульчирую междурядье, и как будет увеличиваться ботва картошки дополняю мульчу как надо. Правильно ли все это?
Если нет, то предложите как правильно.
Спасибо большое.

 

Игорь, а где в старину в деревне брали мочевину в гранулах?

 

В колхозах тырили.

 

Ооо, простите... Для меня "старина" - это гораздо раньше - еще до колхозов