Опыт органического земледелия - 3

Да, конечно. Я писал об этом в "картошке". Вы видите на фото, что гребни мульчировать невозможно, да и не требуется.

 

В этом году мне помогли дворники. В результате не только весь огород оказался похороненным под мульчей, но и ещё осталось. Однако, есть два нюанса. Во-первых, трава и листья из города поглощают вредные вещества. Этот вопрос меня не сильно волновал, потому что я брал только из парков и тихих кварталов. А во-вторых, проблема оказалась в большом количестве разнообразного мусора. Я замучился выбирать. На это у меня ушло гораздо больше времени, чем на мульчирование. Дворники ведь не гребут чисто траву или листья, они делают уборку территории за городскими засранцами. Когда я собирал сам, было совсем другое дело! Так и буду впредь поступать.

 

Просто сено подойдет ? Или свежескошенная трава?

 

Свежескошенная трава - самое лучшее, что можно придумать! Только придётся пару раз добавлять, очень уж она быстро тает. Сено тоже совсем неплохо. Но, солома немного получше. Вообще, любая органика годится для этого дела.

 

А коровяк с большим содержанием сена? Копаете лопатой? Не будет забивать картофелекопалку?

 

@Vodopad, А как жук относится к мульчированию картошки?

 

Скорее всего равнодушно
мульчирование никак не участвует в жизненном цикле жука.

 

Вот на этот вопрос я ответить не могу... Потому что не знаю. Не знаю, где жука взять, чтобы проверить.

У меня одна сотка под картошку. Нужна мне картофелекопалка? Когда-то копал лопатой, недавно ещё вилами, а сейчас только руками, вооружёнными копорулькой.

 

чем чем?

 

Тоже заинтересовалась . Интернет показал такое - деревянная лопатка или приспособление для копки картошки

 

Моя верная копорулька - неизменная героиня ежегодных многосерийных отчётов о копке картофеля на нашем форуме в соответствующей теме. Например, вот здесь.

Скажу по секрету, её портрет, именно этот, даже опубликовали в Красноярской газете "Сады Сибири". Вместе с моей статьёй.

 

Согласен с вашим мнением целиком и полностью, НО с некоторыми отступлениями:
1. Компост является более ценной субстанцией, неежели навоз, поскольку все же бОльшую часть питательных веществ корова оставляет себе. Преимущество компоста в том, что он более богат этими самыми питательными веществами, не содержит в себе семян сорняков и обходится нам бесплатно. Поэтому я бы проголосовал за компост.
2. Мульчирование с применением ЭМ - это и есть компостирование, только не на компостной куче, а на грядке. В компостных кучах у меня перерабатываются в основном пищевые отходы растительного происхождения, коих за лето образуется немало + различный растительный мусор. На грядках - газонная трава, сорняки с междурядий и т. д. Весной, когда травы еще нет, мульчирую соломой, которую собираю в поле. Под мульчей, помимо всего прочего, активно плодятся дождевые черви, а они способны производить существенное количество биогумуса. Например, мои домашние червячки (они сейчас проживают в теплом подвале) 2 кг очисток полностью перерабатывают за пару недель, образуя при этом около 300 гр чистого биогумуса. Поэтому голосую за мульчирование с применением ЭМок.
3. Земля (даже истощенная) всегда богата питательными веществами, но они не всегда находятся в доступной для растений форме. ЭМ переводят их в доступную форму. Но чтобы ЭМ активно вели свою жизнедеятельность, помимо органики, им нужен кислород, коим насыщенна структурированная почва. И здесь голосую за сидераты.
Иными словами, для достижения плодородия необходим комплекс мер. Обойтись каким-то одним из инструментов не получится.

 

Не совсем согласен... Мульчированная картошка (как и все прочее), имеет, мягко говоря, немного другое развитие и иное по качеству питание, поэтому и размерчик у нее несколько отличается от не мульчированной. когда я мульчирую картошку, то жук просто не успевает ее поедать. не мульчированную картошку у нас приходится прыскать раза 2 как минимум, а потом выборочно поправлять, а мульчированную - обычно 1,5. как-то вот так...
И ваще, на нормальной картохе жуки как-то бледненько смотрятся. а у Водопада жука по-моему еще нет. а будет - он из него какую-нибудь халву сделает... или еще чё-нить съедобное придумает!

 

@shmiz, а можно попдробнее насчет червячков в подвале? какая там у вас температура? где живут червячки и чем питаются? есть подпол с хранением банок, подойдет для червячкоф?

 

Корова ни чего не ест...Едят микроорганизмы которые в желудке у коровы. Корова только транспортирует им питание...В компостной куче-тоже микроорганизмы едят и компост продукт их жизнедеятельности. Больше азота где? В навозе считаю (в свежем)...
Червячки в подвале-тоже едят...