Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я видал стены дома, изнутри рубероидом и фанерой сверху обшитые. Дому лет семьдесят. Там, где были просто обои, стены кое где подпрели и почернели. А там, где была фанера+ рубероид- брус беленький и чистенький.
А два слоя многие строители кладут. Зачастую одного слоя, даже толстого, не хватает.

 

Не обращайте внимание. Лентяи любую работу называют адской и сложной.

 

При ремонте фунда надули пены снраружи между венцов, чем теперь это дело лучше прикрыть пока фасада нет?

 

Можно закрасить какой-нить краской водоэмульсионной.
Но, ежели пена в таком месте, где вода дождевая копится, то лучше отливной доской прикрыть

 

Предоставилась хорошая возможность убедиться, что дерево под пеной НЕ ГНИЕТ! Не мог упустить такой момент и не снять ролик. Представляю его вашему вниманию и жду комментариев-как объяснить сей факт?

 

Ой тут хм ой тут во это после этого будет Вера?
Пенка Белая) давно ее задули? В Доска уже черная

 

Я ни одного слова не понял.

Я же сказал-более ПЯТИ лет назад. Точную дату не помню.

 

А должно быть как то по другому?

 

пенка от воздействия УФ становится желтой и рыхлой именно поэтому ее и закрывают лентами например при установки окон а еще она гигроскопична

 

Тезка, вы смотрели ролик, или скриншотом обошлись? Какое УФ в бане, между стеной и вагонкой, в самом нижнем ряду? К тому же-желтеет пена только снаружи, если ее расковырять, внутри она будет как новая.
Я понял, на что вы намекаете, но какой в этом смысл? Я не продаю пену, а снимаю только то, с чем сталкиваюсь сам.
Дерево, кстати, тоже гигроскопично! Ровно на столько же, на сколько и пена. О чем я и сказал. Не надо ни чего додумывать, просто примите сей факт как есть-не гниет дерево под пеной.

 

Зашел, думаю почитаю че бывалые пишут. Буквально пару ответов прочел и становиться ясно что бывалыми тут и не пахло. Понимаю что пост 10 летней давности но блин аж закипело. Если не знаете то зачем писать? Кирпичи укладывать? Да давно уже кладут и ниче все стоит. Через 5 лет выковыривать ибо в труху превратиться? Да епть сразу ясно что человек и не пробовал никогда. С чего ей в труху превращаться? Хотите покажу щели деревянного дома запененные с наружи и ничем не защищенные лет 5 назад? Вообще не понимаю этой извечной паники насчет защиты пены от солнца. В труху превращается лишь верхние пару мм а все что глубже остается совершено как новое ибо туда солнце уже не проникает. Главное не ковырять. Ничего там в труху не превратиться. Эстетика? да во многих случаях это не важно ибо все это действо обшивается снаружи. А что не обшивается и остается с торчащей пеной дак то и не для красоты построено. И не видел я еще чтоб бена настолько трескалась чтоб это критично было и холод прям дул. Это строение прям разъезжаться должно как на роликах. Понятно вроде что крепить надо дерево а не тупо бросать друг на дружку. Единственный недостаток на мой взгляд у пены - это ее неспособность дышать. Извините... накипело.

 

Накипело что? Ваш дом ..Ваша пена..Надули ее куда захотели и все..Никто не придёт балончик из рук вырывать не будет. Просто по большой части здесь разговоры именно про те дома которые и для красоты строят..Поэтому и спорят и доказывают, что в нормальном дорогом доме пена в пазах это колхоз..И никто умный портить его пеной не будет..А если у Вас дом чуть дороже чем балончик с пеной, то можете не только в пазы а ещё и сверху в три слоя его пеной залить..Никто даже слова не скажет все поймут. А вот в нормальном дом если пену дуть будете, то и друзья и знакомые да и соседи начнут сочувстовать и говорить, что видать все у вас совсем плохо с финансами, раз нет денег на конопатку и начали портить свой дом подобными телодвижениями.
Поговорка такая есть- по Сеньке и шапка..Так и здесь ..По дому и выбор..Кому то пена кому то нормальная отделка..И спорить тут или что то доказать нет смысла.

 

С каких пор пена стала гидроскопична? В том и проблема запенивания древесины пеной что она не способна пропускать влагу и не дышит не давая влаге в древесине в местах соприкосновения или глубако в швах просыхать должным образом. Как это происходит при заделывании межвинцовых стыков паклей, мхом или другим межвенцовым утеплителем. Да пена берет в себя влагу и связано это не с гидроскопичностью а с большим количеством пор. Влага попадая заполняет эти поры. Но кто сказал что она там остается? При высыхании она испаряется из пор теми же путями которыми и проникла туда. Если уж вода прошла в пору в жидком состоянии то испариться в газообразном состоянии она от туда точно сможет. Главное обеспечить должное проветривание. А у нас как делают? Запенят и зафигачивают запененные стыки чем ни поподя "защищая" пену от солнца. Че ее защищать? верхние пару мм превратяться в труху да и хай с ними это и будет защитой. Дальше УФ лучи не проникнут. Главное не ковырять эту труху. А если планируется облицовка то и подавно хай с ней. Ну между облицовкой и деревом нужен зазор для проветривания. Не глухое пространство где воздух даже не движется а именно вентиляция.

 

Речь не об этом прочитай внимательнее.

 

Это безполезно...Я показывал ни чем не защищенную пену, снаружи, 14и летней давности.