Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Жить?

Из пенопласта, кстати, офигенно получа5тсяЗарубимся?

 

Да я здесь так то давненько нахожусь.
А вот с какой стороны? Чаще со стороны пенщиков. Я не любитель круглого бруса. Поэтому предпочитаю законопатить излишек, добавить немного. А щель, что останется, запенить. А стену зашить снутри и снаружи с утеплителем между стеной и обшивкой.
Но из любого правила есть свои исключения. Сруб из природного или оцилиндрованного кругляка действительно пенить пеной как минимум глупо и неправильно. Глупо, потому что кругляк свежий и его будет крутить. А неправильно- потому что, ежели не зашить, то птички всю пену в гнезда повыдёргивают. А что не повыдергивают, то солнышко разрушит.
Мое мнение, если уж пенить кругляк, то щели потом пробить джутовой веревкой.
А обычный брус можно и запенить. Но рубить его все равно лучше на паклю или мох. А потом, годика через два-три можно и пеной залить. А потом красиво обшить чем-нить снаружи
Вот, как-то так

 

А еще мох через некоторое количество лет превращается в камень. И он уже нисколько не утеплитель. Сквозь такие стены потом ветер гуляет. И тут тока клин поможет. Но это столько работы, что проще утеплиться изнутри и обшить эту стену гипсокартоном. Ну и снаружи тоже утеплиться и обшить какой-нить красотой

 

Он еще и продувается. Т. е. конопатка-это навсегда!
У меня дом обшитый изначально, я его таким купил. Когда начал заниматься стенами, расшил, а там половины моха и нет! Сначала конопатил, но, когда понял, что до зимы не успеваю, и что это нифига не дешево-бил джутовую, если не ошибаюсь, ленту, то забил и пропенил остатки пеной. Теперь у меня есть и законопаченные, и запененные стыки, и запененные теплее! Много раз проверял пирометром. При чем сам стык даже теплее бревна!

 

Хорошая тема. Но однобокая в части пены.
Я например жду что будет пена со свойствами дерева, ещё интересует со свойствами битума. А пока их нет предложу такой вариант, при стройке собирать брус на паклю, а сезона через три отопления аккуратно запенить и никакие морозы с ветрами не страшны. Есть конечно в технологии нюансы, по кидать в друг друга гуано уже особого повода не будет.

 

если из пенопласта норм - живите каждому свое место. Тот кто понимает что пенопласт лучше дерева уже отсортирован эволюцией, и это хорошо. строить из дерева такие не станут и это к лучшему

 

построить из дерева и зашить...да такое и видим повсеместно. И было б хорошо если б дерево стоило копецки. То есть собрать стены из самоего го Г потом зашить и придать лоска и имитации того что сделано хорошо и дорого...но дерево стоит далеко недешево уже

 

в свое время я уже видел и пробку как герметик и подобное и все равно все пришло к тому что это говно. Пока есть традиционные методы они лучше, но трудоемки, а пока есть кто хочет сделать за три минуты и за три копейки так и будут попытки сделать и выдать из г конфетку

 

Эксперимент поставлю на себе. Есть у меня несколько стыков на брусе где температура чуть хуже чем на других, не критично, но есть желание исправить. Сперва хотел вставить шнур и сверху герметик, но с лета осталась пена, вот ее и применю. Для тренировки выберу места не особо приметные, топочная и треугольник на мансарде.

 

Я бы наоборот сказал-тот,кто не понимает, что пенопласт лучше дерева, не эволюционирует! Чем дерево лучше? Оно холоднее, нужно больше топить, оно гниет, его коробит, его жрет жук, оно теряет свой вид со временем...А дом из СИП панелей-теплый,меньше тратишь на отопление, не гниет, его быстрее натопишь, если это дача, т. к. он не теплоемкий, он легче, соот-но и фундамент дешевле, обшил его один раз и на всю жизнь!
Какие ваши аргументы в ползу дерева? Если заговорите про экологию, давайте сразу пруфы о вреде ППС в СИП панелях, без этого будет просто болтовня.
ЗЫ Кстати, теплопотери ППС и дерева, это просто офигеть какая разница! Можете посчитать, какой толщины должен быть сруб, что бы его теплопотери составляли 37 в/м.кв.,как у меня в туалете из пенопласта, толщиной всего 100 мм?

 

Очередной новатор с цифрами и рассказами как тепло жить в пенопласте) Только в баньку ходим в дерево, с веничками, одежду любим хлопок, шашлычок любим на костре. эволюционируем но местами) Как хорошо что таких становится все меньше, вам жить в бетоне. И это правильно если задался вопросом зачем дерево вам жить в нем нельзя. Вам надо бетон, город. Нам ближе природа, озеро. Мир правильно расставляет приоритеты.

 

Главное в вопросах эволюции не оставливаться. Азиаты начали ночевать в боксах типо койко-места в плацкарте. А что разумно, зачем нужен дом хоть из чего? Днём на работе, вечером отдых, а переночевать и такая будка пойдет, кстати там все из любимого вами пластика.

 

Ну то есть, по сути то вам сказать не чего! Что и требоввлось доказать! Бла-бла-бла...Я понял. Плохо, что вы не понимаете-бани сейчас тоже пенопластовые и печки в них железные (это же зло-железная печь в бане, не по феншую)!А шашлык тупо больше не пожаришь ни на чем.
Я просил вас конкретные аргументы, а не ваши убеждения, они ни кому не интнресны.

 

Процитируйте, пожалуйста, где я говорил про пластик. Я что то запамятовал.
И не надо сравнивать хрен с пальцем-лучше жить в большом, пенопластовом доме, чем в деревянном боксе!