1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Монтажная пена вместо пакли?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем vadim, 21.09.06.

  1. andrey2147
    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    247

    andrey2147

    Живу здесь

    andrey2147

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.10.11
    Сообщения:
    868
    Благодарности:
    247
    Адрес:
    Пермь
    Я внутри дома каркасные стены собирал прокладывал пенофол .
     
  2. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Мы прокладываем джут в два слоя.
     
  3. id2433656
    Регистрация:
    18.11.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    34

    id2433656

    Живу здесь

    id2433656

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    МО Щёлково
    Спасибо мужики за подсказки!
    Я тут нагуглил что ещё можно Холофабер использовать! Он есть полосками разной ширины, взять 150мм и как раз на ширину доски!
    Кто нибудь так делал?
     

    Вложения:

    • Холофайбер.png
  4. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Что-то не нравится мне синтетики всякие применять в подобных местах. Там же утеплитель кто? Воздух. А мы же сжимаем прокладки в таких конструкциях. Да и закладка идёт при сборке, а в это время доски не сухие. Например, мы впоследствии всё равно все эти узлы протягиваем, сжимая прокладку. Это после усушки доски. Как правило, это время начала работ по начинке каркасов утеплителем. Доски в конструкциях уже высохшие, всё устаканено, так сказать.
     
  5. id2433656
    Регистрация:
    18.11.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    34

    id2433656

    Живу здесь

    id2433656

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.20
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    МО Щёлково
    Да вот читаю уже в соседних темах про такой вид утеплителя - Шелтер, тоже из полиэфирных волокон так же, как и холлофайбер и говорят он сильно продувается!
    Наверное буду смотреть в сторону джута...
     
  6. 807838
    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    8.832
    Благодарности:
    2.816

    807838

    Живу здесь

    807838

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.15
    Сообщения:
    8.832
    Благодарности:
    2.816
    Моноджут грубоват, лучше джут-лён.
     
  7. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Народ, всех с праздниками! С прошедшим и с наступающим!
    Приобрел себе полезную штуку-тепловизор называется, и появилась возможность посмотреть на стыки бревен в ИК диапазоне. Собс-но,разница между конопачеными и запененными стыками глазами тепловизора! Там же и разница температур этих стыков.
     
  8. Фёдор_Коткин
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    44.546

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    44.546
    То есть, сквозь мох тепло уходит. А сквозь пену нет.
     
  9. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.454

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.761
    Благодарности:
    1.454
    Адрес:
    Воткинск
    Хотя бы озвучивал цифры. Но сравненение тоже корректным назвать нельзя. Мох меряешь в пазу, где паз максимум 15 см, а скорее еще меньше, пена в середине бревна, где толщина бревна 25 и больше. Уж если чтото доказывать, то на примере пазов с пеной или мохом. Но и так понятно в принципе, пена победит, прогресс не остановишь:hello:
     
    Последнее редактирование: 07.01.23
  10. Фёдор_Коткин
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    44.546

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    44.546
    Думается мне, что пены в пазу не на всю глубину бревна. А так, сколько налилось да разбухло
     
  11. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.922
    Благодарности:
    19.781
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Лет десять назад начали пропенивать изнутри швы. Один заказчик при случае обследовал дом тепловизором. Там показали только три зоны потерь - резинка окна, место в перерубе и одна лапа на окладе.
     
  12. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Видимо так. Со стороны крыльца (сеней) стена не обшита, мох лежит плотно, дыр нет, но все стыки светятся. При этом я не скажу, что у меня холодгый дом, скорее наоборот-в печке тлеет одно бревнышко, за бортом -12,а дома +27!
     
  13. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да, согласен! Но пропененные стыки у меня только на уличных стенах, под обшивкой. Учту, когда поеду весной. Сниму пару досок с уличной стены и посмотрю тепловизором.
    Смотрел из комнаты-пенный стык теплее, но изнутри это не так эффектно выглядит-стыки не светятся. И изнутри можно просто пирометром промерить-пена в стыке даже теплее бревна, не гоаоря уже о мохе.
     
  14. Фёдор_Коткин
    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    44.546

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Фёдор_Коткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.16
    Сообщения:
    10.276
    Благодарности:
    44.546
    В общем, сплошная микровентиляция по всей стене. Кроме пенных швов :)
    Очень интересное наблюдение. Явно не в пользу традиционных межвенцовых утеплителей.
    У меня брат осенью купил себе телефон с функцией тепловизора. Жаловался потом, что решил обследовать стены дома. Лучше бы этого не делал- весь растроился:)]
     
  15. кундала
    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505

    кундала

    Живу здесь

    кундала

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.11
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    505
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Если это так, то это двойной + пене. Получается, что она даже не на всю глубину держит тепло лучше, чем мох на всю!