1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Монтажная пена вместо пакли?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем vadim, 21.09.06.

  1. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Окна то же?
     
  2. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084
    Адрес:
    Пригород
    Угу. Попробовал технологию установки деревянных окон в окосячки с глубокой чертвертью. Оконная рама шириной 8 см стоит в окосячке вплотную без каких-либо прокладок и, тем паче, пены (какая может быть пена в обсаде с четвертью...). Окосячка же в оконном проеме уплотнена джутом и льноватином вперемешку.
    Предстоят зимние испытания, при положительном результате буду делать аналогично в доме.
     
  3. Alexey S.
    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834

    Alexey S.

    Живу здесь

    Alexey S.

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.098
    Благодарности:
    1.834
    Адрес:
    Москва
    У нас оконные блоки толщиной во всю стену, без каких-либо четвертей. Стык между блоком и окосячкой плотно забит паклей - такой же, которой дом конопатили. Сверху наличники. И четыре зимы без проблем. Зато когда понадобилось телевизионный кабель в дом ввести - не пришлось дырки сверлить, снял наличник, вытащил кусок пакли и вставил обратно.
     
  4. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.354
    Благодарности:
    1.015

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.354
    Благодарности:
    1.015
    Адрес:
    Бурятия
    130-140 тыщ с неясным результатом, к тому-же.
     
  5. larixwood
    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    172

    larixwood

    Деревянное зодчество

    larixwood

    Деревянное зодчество

    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Абаза
    Каждый выбирает для себя...
     
  6. larixwood
    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    172

    larixwood

    Деревянное зодчество

    larixwood

    Деревянное зодчество

    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Абаза
    Да простят меня за поднятие темы.
    Как-то быстро иногда меняются факты и точка зрения у Вас: https://www.forumhouse.ru/threads/76438/page-2#post-1879703
     
  7. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    А в чем противоречие?. Условия совершенно разные. Одно дело когда пенят окна, которые как правило(особенно в многоэтажках) утоплены в оконных проемах и швы замазаны, закрыты откосами(в общем защищены от всевозможных проблем). И совсем другое дело, как у автора, запенить нижнее бревно с трещиной которая находиться сверху и доступна любым осадкам.
    Никто в здравом уме не станет заменять водостойкий герметик пеной.
    Мой пример тому подтверждение. Как только треснул битум вода и потекла.
    Так что свое мнение я не поменял. Если пена закрыта прослужит долго, если доступна ультрафиолету и прямому доступу влаги умрет достаточно быстро.
     
  8. larixwood
    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    172

    larixwood

    Деревянное зодчество

    larixwood

    Деревянное зодчество

    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Абаза
    Тема - монтажная пена вместо пакли, однако. И через древесину доступ к пене водяному пару открыт всегда. Плохо, что это не все понимают...
     
  9. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Пар пену не убьет, пена у меня в ванне была, уже писал. Иначе окна пришлось бы менять скажем раз в три года.
     
  10. Вася Пупкин
    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Вася Пупкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    2.084
    Адрес:
    Пригород
    Стоит спекшуюся поверхность пенного волдыря надрезать (срезать) и открыть пористую структуру - и кирдык пене во влажной среде! С уважением,...
     
  11. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    При таких условиях может быть. Это не проверял.
     
  12. villagehouse
    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    191

    villagehouse

    Живу здесь

    villagehouse

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.10
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    Псков
    Ни чего не произойдет если срезать)
     
  13. valet
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    9

    valet

    Участник

    valet

    Участник

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Москва
     
  14. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.931
    Благодарности:
    18.307
    Адрес:
    Москва
    Замечательный способ ведения "научной" дискуссии, посему пара уточнений
    1. Пена-полоса шириной 50 мм прикрыта на расстоянии 100 мм от нее доской шириной 200 мм. Пена находится в щели из двух кирпичей. Солнечный июньский день на широте Москвы.
    Вопрос - рассчитайте коэффициент ослабления ультрафиолета на поверхности пены.
    2. Отличие в том, что древесина и кирпич "рождены и живут" в атмосфере с наличием пара всегда.:)]
     
  15. Буцефал
    Регистрация:
    05.08.08
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50

    Буцефал

    Живу здесь

    Буцефал

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.08
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Не резиновая
    Извините, опоздал на драку:)
    Мои задумки этим летом были осуществлены. Поставили дом под крышу, брус клали на пену. Швы получились аккуратные, малозаметные. Отделывать будем в следующем году. И пусть верхний слой пены портится, внутри, между брусьями всё равно будет плотненько
    Ушло 20 баллонов Макрофлекса по 170 руб на дом 10*10
     

    Вложения:

    • 111.JPG
    • 112.JPG
    • 113.JPG