Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда в вашем случае пена реабилитирована. Она в данном случае должна быть между окосячкой и окном и не мешать усадке.

 

Видимо я невнятно написал, нет окосячки, есть лишь брусок вставленный в паз а оконный блок, равно как и дверной блок вставлен в проем, а свободное пространство запенено. Вот именно в том месте где сейчас пена и должна быть устроена окосячка в проем которой уже встал бы оконный блок

 

В данном случае, опять пена не виновата. Роль окосячки выполняет брусок(назовем шкант). Его назначение не препятствовать осадке венцов и к нему крепиться рама окна. А у вас он получается завис. Вижу две причины: Либо сверху он вплотную уперт в верхнее бревно(брус) и венцу просто некуда садится. Либо(мало вероятно) пропил сделали слишком широкий для шканта, а зазоры запенили.
Хотя еще есть вариант, когда над окном не оставили зазора либо его тупо запенили.

 

удалил

 

В личку уже написал.

 

Я поднял глаза... и увидел потолочный плинтус из пенополистирола. Затем опустил глаза и увидел полиуретановый лак на полу. А еще посмотрев вбок, увидел отклеившийся шпон на шкафу из ДСП... . Что есть, то есть, к сожалению.
Но тем не менее буду оставаться противником применеия пены в качестве межвенцового утеплителя. Потому что само понятие деревянного дома символизирует экологическое жилье. И даже не поэтому, а потому что применение пены на свежей древесине будет являться закупоркой двух граней массива бруса и по любому приведет к нехорошим последствиям.

 

Придется пофилософствовать, уж простите. Только, чур, давайте так - я Вас не убеждаю. Я лишь излагаю своё мнение по поводу затронутой Вами темы. Понравилось что-то в нём? Думайте то что понравилось. Не понравилось - сплёвывайте и идите своим путём. Договорились?

Итак:
Cказанное Вами не могу рассматривать как аргумент. Ни Вы, ни я ничего не сможем отменить в промышленности или строительстве.

Не советские времена командной экономики. Это все будет все одно делаться, по той причине, что цель этого амёбного движения - заработать побольше. Методом продажи Вам или мне. И нет промышленности никакого дела до здоровья Вашего или Ваших детей. Как и "прогрессу" за который Вы столь печалитесь.

Потому переживать за этот механизм экономики не стоит. Всегда найдется тот, кого удастся убедить, что вот эта фигушка ему нужна. Как и тот, который захочет круче чем у соседа.

Этот процесс "чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное" не остановить. Его можно только ограничить. Личным выбором отрицания.

Потребительская экономика изо всех сил будет стараться отучить человека что-то делать самому. Из возобновляемых природных ресурсов. Она будет убеждать, что вода не падает с неба, её надо покупать. Что постирать нельзя без стирального порошка, а построить себе жильё без изделий промышленности, не набрав предварительно кредитов.

Так вот - можно. Нужно и должно.

А обязательно становится рабом этих веяний? В жертву то зачем приносить этим веяниям себя, своих близких? Их Здоровье, Радость, Любовь?

Приведу вот пример:

Моя соседка баньку ладит. Технология - лёгкий саман. Солому обмакивают в глину и трамбуют в передвижной опалубке.

Солома с соседнего поля. Глина из собственного участка. Отличный стеновой материал получается. Уже сейчас чувствуется что в баньке - комфортно.

Картинка присоединена.

Вот сюда посмотрите, например:


Да, мы не можем обойтись совсем без изделий тех, кто хочет на нас заработать. Но минимизировать это использование вполне по силам.

Да и не умеем мы многого. Быть хозяевами своей жизни разучились. Что-то забыли, не уважая труд и знания своих отцов и прадедов. Так чем тут гордится то?

У нас тут недавно о кризисе поэтесса одна высказалась, о голодных и бездомных:

"В 1950-е годы никому не было легко. Вся Рига превратилась в сплошные грядки, люди копали свою картошку. Если сейчас им дать картошку, они сажать не будут. Не хотят. Хотят все даром. С нашими людьми произошло нечто ужасное, они не хотят быть хозяевами своей жизни. Они хотят получать паек"

Поэтесса Людмила Азарова

 

Рад, что к 30-й странице таких сообщений наперечёт. Значит, большинство в курсе всей темы.

 

Вот, собственно, что получилось. Очень не хотел выкладывать, т.к. начинают злорадствовать по поводу следующего года

 

Попробую доказать и, думаю, что это того стоит. Каждый из нас должен помнить о своих корнях. Я не имею в виду родину, отчизну и прочие кровные места. Мы все произошли благодаря частотному совпадению чего-то с чем-то (кого-то с кем-то). Именно частоты нас привлекают и держат "на коротком поводке" (счастливый брак, к примеру ) с тем или иным "предметом". Так вот, все наши предки (пращуры) появились, проживали и производили себе подобных в естественных (природных) "хоромах". А мы, "вырвавшись на свободу", начинаем, жертвуя своим здоровьем и здоровьем наших близких, придумывать бог знает что, чтобы выглядеть на фоне современной оголтелости (и, самое главное, перед соседом) передовиком. Но, подсознание не обманешь!!! Это как душа -- не стареет и не имеет возраста. Нас всегда будет тянуть к нашим первоначальным условиям, при которых был сформирован человек, как вид. Что бы мы ни напридумывали, а приготовить мясо на открытом огне будет для нас самым сокровенным желанием. Это -- зов предков! Никакая микроволновка или электроплитка не рОвня этому блюду! Все современные материалы и прочая ерундистика (самое страшное -- продукты питания) не имеет тех природных частотных колебаний, в которых формировался, рос и жил человек. Окружив себя инородными частотами, которые излучают современные "достижения", мы обрекаем свои бренные тела на уничтожение (кто -- раньше, кто -- позже, думаю, что у каждого есть тому примеры). Матушка-Природа потому и называется "Матушкой", что ОНА родила нас, бестолковых сыновей. Хороший дизайн и "гарантия качества" не есть лучшее для нашей души и жизни! Всем успехов!

 

Ув forsagh, это уже слишком! Чтобы я так не говорил, расскажите о своем недельном меню. И из каких продуктов и на чем сие блюда готовятся. Удается ли вам приближаться к предкам? От каких общеупотребимых средств цивилизации вам удалось отказаться? Давайте исходить всё же из потребностей городского человека в редкой возможности вырваться на дачу подышать свежим воздухом, пожарить шашлык и насладиться тишиной. Тем более, что медицина шагает вперед семимильными шагами.

 

Не только недельное меню, но и годовое моё меню состоит из абсолютно натуральных продуктов, запиваемых козьим молоком, сывороткой, и кисломолочными продуктами. Яйца, овощи только со своей грядки. Рыба тоже со своего пруда. ловится, правда, плохо. Закормленная. 5 мешков картошки за лето съедает, сволочь.
Насчёт медицины, "шагающей вперёд семимильными шагами", позвольте очень усомниться. Она шагает вперёд за зарплатой больных, а не в сторону лечения.

 

Рад, что ваши золотые слова - не пустые разглагольствования. Но вы живете натуральным хозяйством, а большинство находится в других реалиях. Да, оторвались от предков, но современная медицина позволит продлить нашу агонию, уберечься в мегаполисе от всех напастей просто невозможно.

 

соврекменная медицина будет всячески стараться продлить агонию своим платёжеспособным пациентам, подсаживая "на иглу" и их детей. Ради свободы я оставил столицу и хорошую должность.

 

Хотите продолжить спор!? ОК! Вы съедаете некий объем монтажной пены и я одновременно такой же объем органического межвенцового утеплителя. Посмотрим, кто быстрее приблизится к предкам.