Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Роквул уже лежит там. Но ПАР то через то место идёт! Плёнка от бревна отклеивается постоянно. Прям завис, не знаю чо делать.

 

Знакомая ситуация. Вот из-за чего я всегда и против рубленных фронтонов, поэтому и отговариваю от них. Есть у меня одна задумка, как сделать, чтоб этого не было, но пока не испробовал, поэтому даже и советовать не буду. Вам конечно уже всё равно, т. к. у вас уже всё сделано. Не будите же разбирать крышу?

 

Можно мне в личку посоветовать

 

И мне тоже в личку

 

Нет ребятушки. Особенно если всё удастся, то вообще будет ещё одна дополнительная фишка у меня. Работать руками мне надоедает, а зарабатывать-то надо будет как-то? Вот и буду за вознаграждения раздавать советы. Сейчас некоторые советы пока бесплатно, поэтому пользуйтесь. "Полян накрытых" мне уже обещано много, поэтому не предлагайте, меня этим не купить. Мне приехать к обещавшим никак, поэтому даже не увидеть этих "полян", но вот чтоб выслать их "бандеролью" ни одному в голову даже не пришло, либо хотя бы на телефон сотенку закинуть. Я так в отличи от них, если обещаю, то слово держу!

 

Уважаемые читатели форума, дисскусия по использованию монтажной пены при возведении деревянного сруба вместо пакли переросла в очень эмоциональную полемику, почти в ссору. Я очень сожалею, что и мои неполиткорректные высказывания, видимо, подлили масло в огонь. История знает много примеров, когда неосторожное слово порождало вражду и ссору, которая переходила в открытые боевые действия: история ссоры семей Монтекки и Капулетти истоки ссоры потерялись, вопрос с какого конца лучше разбивать яйцо в стране лилипутов привела к войне… перечислять можно бесконечно.
Я предлагая зарыть топор войны и выкурить трубку мира.
Как сказал мой любимый персонаж из фильма Гайдая: «К людям надо мягше, а на вещи смотреть ширше»!
Подходим концептуально:
-Первый тезис: нет строительных материалов плохих или хороших. Каждый материал содержит комплекс свойств – цена, множество характеристик, описывающих физико-химические свойства и обуславливающие область применения и технологию применения. И гвозди можно применять в строительстве и монтажную пену и деревянный нагель и шпонку. И способов соединения бруса существует множество – это разнообразие продиктовано многообразием различных субъективных и объективных причин, условий стройки, её назначения, бюджета и т. д.
- Второй тезис: Делая сруб из профилированного бруса естественной влажности множно быть уверенным, что:
В случае неудачного или некачественного межвенцового уплотнения появятся сквозные щели и законопатить их будет практически невозможно. Это приведет к выдуванию тепла из дома – повышенным затратам на отопление и возможным затратам на наружное дополнительное утепление и ветрозащиту.
Поскольку стыки в перерубах и углы являются еще одним местом, где возможны сквозные щели, для этих узлов также требуется выбор материала и способа уплотнения.
Существующие решения для межвенцового уплотнения многочисленны, как и в случае улов/перерубов. Выбор идеального варианта задача трудная.
Для того, чтобы сравнить, как будут себя вести предположим пакля и монтажная пена необходимо выполнить невероятный эксперимент: построить 2 дома, желательно рядом, из материала одной партии, одной бригадой, сделать идентичную систему отопления, установить систему фиксации показаний термометров, анемометров, информации о расходе энергии на отопление и только потом, на основании многолетнего наблюдения можно сделать обьективные выводы о преимуществе одного материала над другим.
Задача фантастическая, но, её реализация смогла бы поставить точку в нашем споре.
Я не думаю, что применение монтажной пены катастрофически скажется на строении:
Для того, чтобы выявились явные пороки конструкции дома необходимо стечение многих обстоятельств – некачественный монтаж, брак материала и т. д. какая доля в возможных «косяках» может приписана на счет неудачного применения межвенцового утеплителя или монтажной пены в стыках и углах? Стоит только гадать.
Я предлагаю спокойно согласится – существует и такая практика строительства.
И на десерт процитирую Вольтера:
Вольтер хорошо отзывался о произведениях Альбрехта Галлера. Вскоре ему передали, что Галлер неодобрительно отзывается о сочинениях Вольтера.
—Увы,— сказал Вольтер,— все мы смертные, удел которых ошибаться. Возможно, что в данном случае мы ошибаемся оба.
Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать.
Выражаю своё уважение к мнению читателей форума и лично к Лескосу.

 

Если получится скоро появятся фото сборки на пену 2-х летней давности, и по словам там ситуация не такая радужная. Вам удачи

 

Я тоже как-будто придумал..., только надо бы практические наблюдения - ход изменений при усадке.

 

Мне вот такую предлагают. Что можно сделать что бы все было хорошо?

 

Одеть колоды с пазом на фронтоны, выпилив шип на торцах брусьев и закрепить из в коньке. Стропила выставить так, чтобы нижние их грани были чуть ниже верхних граней колод. И пусть садятся...посмотрим....

 

Чтоб зарывать "топор войны" надо чтоб он хотя бы появился. Ну а раз его не было, то и зарывать считаю нечего! Лично я не ссорился, даже и не пытался. По пене скажу так: если строя дом из проф бруса на паклю появляются дыры при усушке, так как пена это исключит? Она же ведь не может увеличиваться в объёме, если появляется такая возможность, а она появится! Ну а раз таким свойством она не обладает, то щели в доме будут. Конопатка спасает дом от потерь тепла, как раз по тому, что пакля имеет свойства немного восстанавливаться. И чем лучше пакля, тем больше и чаще она может это делать. Забивая первоначально в паз делают шов плотно, ну а со временем шов может ослабнуть, т. к. дерево усохло. По пазу конечно не должно такого быть, если конечно где-то не зависло или паз не раскрылся лишку, ну а в углах часто так бывает. Ну а на пене в углах точно будут дыры, т. к. зазор увеличится, а заполнить его не чем. В результате этого будет щель через которую будет сифонить. Если её не заделать, то в холодное время года это место будет мокнуть, ну а потом и гнить от излишка влаги. Не верите? То вам не долго осталось проверить на себе. Удачи в стройке!

 

Спасибо!
Стройка в разгаре - уже половина сруба.
Все возможные аргументы и доводы мы уже по нескольку раз с различными вариациями озвучили. Обращения к читателям форума - про дополнительную канапатку после усадки материалов в форуме много, нет очевидных свидетелей пагубного влияния на сруб монтажной пены - собираем компромат про пену всенародно. Желательно, фотографии и коментарии авторов фото (не понадерганные из инета без учета контекста). Информация типа: в соседнем селе говорили, что пена сгубила сруб у одного мужика надеюсь не появится.

 

Наковырял тут кое что. Правда не знаю правда или брехня.
http://illbruck-nullifire.ru/catalog/montazhnaya-poliuretanovaya-pena/professionalnaya-montazhnaya-pena/fm-310-illbruck-elastic-foam/
Эластичная однокомпонентная пена illbruck FM330 предназначена для устройства подвижных швов
После полной полимеризации — удлинение при разрыве до 50%

 

Интересная вещица!

 

Тока где купить?