Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня начал конопатить дом из бруса, для конопатки использовал зубило Matrix. Очень удобно забивать паклю, хорошо защищена рука в случае промаха.

 

Нам рабочие между венцами заливали пену вовсю. Через пару лет отчитаюсь что и как

 

Ничего глупее я в своей жизни по отношению к стройке не слышал и не видел.

 

пару лет лучше не ждите, найдите в ближайшее время и набейте морду. жалко мне ваш сруб.

 

Положил сруб бани на пену (профессиональная, для "суровых" условий - MakroFlex). Год простоял никаких проблем не обнаружено (делал вскрытие).
Технология следующая: Перед укладкой верхнего бревна, наносил огне-био защиту (на верхний и нижний венец), как антисептик и увлажнитель для пены. Пену наносил (старался) ровным швом по центру (нижнего бревна и соединения), затем укладывалось верхнее бревно. В итоге (из-за разной ширины/глубины "выруба") пена где-то вышла за пределы шва, где-то нет. Потом "допенил" (где было возможно). Через час бревно уже нельзя не оторвать, не сдвинуть (склеивается как "супером").
С наружи швы (пену) "прошел" акриловым герметиком (для дерева/пены), тонированным в цвет пинотекса, которым обрабатывал сруб.
Почему применил пену:
1) Давно применяю, проверена на стабильность свойств (в определенных условиях);
2) Экологичина. (Сертифицирована и у нас и "за рубежом");
3) Технологична (пояснений не нужно);
4) Сочетается с деревом практически идеально по всем основным показателям (читать описание и инструкцию). Подтверждается многолетней практикой.

П. С. Естественно всё вышеописанное, относится к нормальной пене (не сурогат). Вы можете с легкостью приобрести НЕкачественную пену, как и древесину, паклю и пр. Насчет опыта "предков" - кто сейчас ездит на лошадях (в обыденном смысле)? Не применяет саморезы и гвозди? Кроет саломой, горбылем крыши? Утепляется землей и глиной? Только те кто хочет экзотики (ИМХО).
Прогресс уже давно не стоит на месте, иначе я не мог бы донести до Вас это сообщение.

 

1 Год - не срок для дома
2 Закрывать герметиком швы неблагодарное дело- все равно отойдет (снизу или сверху, что хуже) из-за "гуляния" дерева как материала (не камень ведь), в щель попадает вода и просохнуть древесине в тонкой щели очень сложно.
Отсюда и раннее гниение

 

Год не срок для сруба.

Ну рас пошёл такой разговор, то и строили бы баню из, например, композитных матерьялов ну на худой конец каркасную, там пена только приветствуется.
Нет, вам ведь как у предков, сруб подавай. А сделать по правилам не хотим... дорого.

 

Здрасте.
У меня брус. В марте дому был год.
Сейчас занимаюсь фасадом.
Между бревнами джутовое полотно.
В некоторых местах бревна приподнялись и появились щели.
Где щели большие забиваю паклю. в остальных местах зубилом уплотняю джут и заливаю пену и также пену в углы.
Фасад утепляю 10 см роквулом.

 

Почему не применяют пену:
1. Срок существования пенополиуретана - 15 лет.
2. При горении и при разложении выделяет ядовитый газ.
3. Прошитый джут не менее технологичен - степлером крепится практически со скоростью прохода вдоль бревна.
4. "Многолетняя практика" применения пены вообще - это 20-25 лет. Это не срок.

Прогресс никогда не стоял на месте, но дерево как было деревом сотни миллионов лет назад, так им и осталось. На микропроцессорах срубы же не собирают

Брус за год в бревно превратился Или все-таки - брус?

 

Вполне реально ,пакля тоже имеет свойство слеживаться и птички ее любят,а пена боится только прямых солнечных лучей.С пеной о конопатке можно забыть лет на 10-15 а с паклей на 3-4 года. А еще лучше сложить брус на паклю ,проконопатить и запенить получится отлично.проверено.А охаить можно любой материал!

 

1) Как сказать... У приятеля-соседа брусовой дом (на мху) и почернел уже и щели (ладонь проходит) появились. И это всё за год проявилось.
2) Вы применяли герметики? Если использовать правильно, в соответствии с условиями применения, то за срок эксплуатации ничего не случится. Герметики потому и выпускаются разные (для камня/дерева и т.д.), как и краски пропитки и пр.
А видели сколько на бревнах щелей/трещин? Если туда влага попадет?
Вывод: От пены, герметика бревну хуже никак не будет. Может нам и от защиты древесины отказаться?

1) В передыдущем посте уже высказал свое мнение (по поводу 1 года);
2) Мне каркас нравится (летний домик построил) - быстро и недорого. Но дерево применяется и в композитных материалах. Сруб или не сруб - выбор каждого, как и в прочем всё остальное.
3) Вы считаете, что пенить дешевле мха? Не знаю как в Вашей местности, у нас пенить в 3 раза дороже...

1) Это в каких условиях? Откуда цифра?
2) Есть такое. А что вы им печку топите?
3) Согласен, только чуть выше пост - человек пишет о щелях.
4) В таком случае о каком сроке речь?

"Ни что не вечно (под луной)".
На микропроцессорах собирают компьютеры, с их помощью мы и ведем обсуждение (чего ранее не было).

 

я бы не стала пену использовать...
дерево - материал дышащий, пена - нет. Поэтому в дереве полюбому будет влага. минимум, но будет. А пена влагу не пропускает. Поэтому под пеной будет мокнуть. Особенно во влажный год.

 

Если Вы закупорите на 100 % дерево пеной, такой эффект возможен.
В качестве уплотнения соединений пена работает без побочных эффектов (для дерева).

 

Что-то не уверен я в этом. Пеной обработан паз, а через остальную поверхность влага может выходить беспрепятственно.
Всё не соберусь к знакомому съездить - у него большой сруб, ставили на паклю. А потом все щели обработали этим герметиком волшебным для срубов. В пазы заливали пену (сверлили дырки и совали туда трубочку). Он человек весьма придирчивый и имеет много знакомых среди строителей, проектировщиков, архитекторов и т.д.
Я его расспрашивал о возможных последствиях - он утверждает, что поступил так по совету опытного проектировщика, а строители, которые выполняли работу, занимаются этим порядка 7 лет. И приглашает приехать оценить результат. Дословно - "забудь об этой пакле!".
И знаете, я колеблюсь.
Мне тут осенью знатные потомственные конопатчики баню конопатили. Сруб - 4 стены 6х6, 12 венцов. 45 000 руб., в сентябре 2008 г.
Сдают работу - всё красиво. Ну, чешем языки про конопатку, они на дом облизываются. Тут я машинально трогаю пальчиком валик - и он проваливается. - Как же так?! А внутри паза что?! - А там не надо, уплотняется только щель.
- Пальцем протолкнул - это уплотнённая?!
Короче говоря, неделю ещё такой процесс итеративный шёл: они докладывают, что всё готово, я приезжаю, протыкаю прутиком, отмечаю малярным скотчем места для переделки.
Вот, на картинке щели - это я проткнул валик внутрь указательным пальцем. Качество рубки вопрос отдельный. Однако, эта бригада, прежде чем взяться за работу приезжала, и всё осматривала. Я ничего не скрывал.
И знаете, какой основной аргумент был, в оправдание? - Да вы понимаете, сколько пакли уйдёт, если пазы заполнять?!
В итоге, пазы они не забили, конечно. В качестве критерия оценки качества приняли невозможность протолкнуть валик внутрь деревянной лопаточкой. Попытался было лихорадочно СНИП найти о конопатке, быстро не получилось. Может быть, кстати, кто-нибудь видел?
Лично проверил каждый сантиметр и попрощался с ними.
Вот теперь смотрю на дом и задумываюсь о герметике. Дом 9х9.

 

Обязательно нужно съездить - посмотреть результат, тогда и сомнения пропадут.
Видимо, архитектор/проектировщик в курсе новых материалов/технологий.
А пакля и мох уже в прошлом...