Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гамаюн, к чему этот коментарий? вы читали вопрос девушки? дом старый, купили в деревне, надо утеплить образовавшиеся шели. Какая подрузамевается усадка? И к вам тогда вопрос, где обоснование, что краска из краскопульта быстрее слезает чем краска нанесенная кисточкой? даже если краска у меня чуть раньше облезет, что далеко не факт, вы даже не знаете какой краской я покрыл дом, а уже вынесли приговор, то я возьму краскопульт и через пол часа дом будет как новыйюа вы трите сколько хотите. Пусть каждый выбирает свое, пакля так же требует повторной конапатки и не единожды, только вы почему то забыли об этом написать. Учитывая, что вы до сих пор не нашли толковых конопатчиков, странно это слушать.

 

Девушка хочет утеплить щели, для этого есть конопатка ну никак не пена, усадка прошла но сруб будет набирать влагу и отдавать всегда на то это и дерево и пена отвалится. Про краску хоть чем вы покройте только распыляя вы внутрь древесины проникнете на микроны в отличии от втирания. Ну зато Быстро сделано. И уж если есть проблема у девушки то и работников она наймет .

 

Такие сообщения засоряют тему. Вы лучше поделитесь своим положительным опытом, если он есть в данной теме.

 

Они не засоряют, они позволяют людям не наделать ошибок, ну или по крайней мере уберечь их от этого, не более. Но выбор все равно за тем кто спрашивает.

 

Это ваше второе сообщение а первое какое?

 

Вопрос в чем?

 

Усадка дома произошла, я думаю, лет 30 назад!

Но за "участие" - спасибо! Главное - не победа, главное - участие!

 

Да не за что, просто определитесь вам надо быстро или надежно?

 

Я не считаю себя вещей пифией и постоянно пытаюсь извлечь полезное из чужого опыта. Поэтому, если аргументы согласуются со здравым смыслом, находят подтверждение в личном опыте, то я привык быстро менять решение для экономии средств и получения лучшего результата даже, если это требует признать свою неправоту (при этом я не считаю, что я "потеряю лицо"). Другое дело персонажи типа Leo77 или АНДРЕЙсевер, которые подают явно провакационные и оскорбительные реплики - им плевать на обсуждение, они всех умней и пытаются всем это продемонстрировать, унизив других - стандартный прием троллей.
Теперь к теме - у меня дом из строганного, профилированного бруса.
Солидарен с Альфредом - заплатил за строганный брус не заморачивайся шлифовкой (перфекционизм, трата денег, кг мелкой пыли в легких всех домочадцев).
Сейчас бы я красил в 3 слоя краскопультом:
1-й слой разбавленный водой (впитается глубже, чем если втирать кистью) грунтовочный 2 и 3-й основные. Я красил кистью, после постройки основной крыши и окон - не самое оптимальное решение, как я понимаю сейчас.
Какие есть доказательства того, что ЛКМ нанесенные краскопультом держатся хуже и менее долговечны, чем нанесенные кистью при всех прочих равных условиях?
Все согласны, что при использовании краскопульта ровнее и меньше расход?

 

Я плакал,

 

Пропенить все тотально не получится, думаю... не может же быть все в сплошных дырах - венцы же лежат на чем-то...

 

Ах вот ты какой Тролль-тролльный

 

Будем считать вопрос риторическим.

 

Товарищи, а если не конопатить паклей или пеной, тогда как снаружи утепляется бревно?
Тут писали, что круглое, нужно "укутывать" мягкими материалами, типа минваты.
А как ее прикреплять? Мы на чердаке когда укладывалаи там просто положили, с нахлестом, слой на слой, лежит она (минвата), пухлая такая, пых-пых, понятно, утепляет.
А если к бревенчатым стенам вертикально - как? прикреплять же надо, т. е. плющить. Пухлая уже не будет, это будет утепление?
И потом облицовочный материал сверху, например, панели какие-никакие - они ж все равно плотно не прилягут, раз бревна "обвернуты" - все равно пустые пространства будут.
Совершенно не понятно.
Как?

 

Бревно снаружи лучше вообще не утеплять. Ему это не на пользу.