1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,40оценок: 5

Монтажная пена вместо пакли?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем vadim, 21.09.06.

  1. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179
    Адрес:
    Красноярск
    @Таежка, если у вас есть сомнения, вы спрашиваете у людей совета, правильно?
    А если у вас уже принято непоколебимое решение, вы начинаете доказывать свою правоту, не взирая ни на какие доводы, правильно? Так зачем вам в таком случае чьё-то мнение?
     
  2. Таежка
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    575
    Благодарности:
    137

    Таежка

    Живу здесь

    Таежка

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    575
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Находка
    Да не принято ни какое решение, а так конечно же хотелось бы, что бы кто нибудь из спецов его, это решение одобрил, потому что это проще и быстрее. А ещё и дешевле. И не надо рассказывать тем, кто реально строил, сколько сил нервов и денег уходит на всё это.
    Даже сейчас мы с Вами общаемся, и почему то ни чего не напрягает. Вы в какой то степени очень даже правы. Но не поленитесь и прочитайте буквально пять станиц форума, где от высказываний Вашего так сказать "сообщника" просто думаешь, кто же его так обидел...
    И ещё раз хочу сказать, что по тем или иным причинам, ну так хочется упростить, удешевить, и ускорить этот процесс. Завидую своему тестю: всё с топора, на гвоздях и живут не тужат. А тут семь раз отмеряешь, всё по технологии, а впереди ещё не початый край.
    К стати у меня в тему опять измучивший меня вопрос: Чуть ранее все пришли к мнению, что в связи с тем, что углы проконопатить качественно нельзя, то в этих местах можно и пропенить. Ну раз здесь можно, то почему между брусом нельзя?
     
  3. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так не стройте из дерева, материал своеобразный, дорогое удовольствие иметь деревянный дом.
     
  4. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179
    Адрес:
    Красноярск
    @Таежка, не надо мне таких "сообщников", он сам признавался что языком плохо объясняет,
    Но где это появился такой вывод что углы проконопатить качественно нельзя?
    Если будете сами конопатить, то никакого удорожания не будет, затраты времени будут никуда не денешься, но и халтуры тоже не будет (если только сам себе не враг).
     
  5. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А сорри я пропустил, кто сказал что углы не проконопатишь? Просто счас как раз заканчиваю конопатить свой дом, перерубов полно. Расскажите почему нельзя проконопатить? Сложно не спорю но осуществимо
     
  6. Mikhail99
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    45

    Mikhail99

    Живу здесь

    Mikhail99

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    Из своего опыта: поскольку у меня дом из проф. бруса нет общей беды бревенчатых домов - не надо конопатить (у меня лежит вспененный полиэтилен толщиной 5мм в ручьях профиля, брус стянут глухарями, зазоров почти нет) а вот в некоторых перерубах, когда пропенивали в мороз, то пена не поднялась и в замках кое-где возможны пустоты. Летом в сильные дожди на северной стене появилось мокрое пятно в районе переруба, я прямо во время дождя просверлил отверстие диаметром под трубочку для пены и задул в полость макрофлекс. На это потратил не больше 10 минут и проблема исчезла. На фото это место на фасаде, место протечки и фото первого этажа. А теперь вопрос к уважаемой публике: как иначе я мог устранить проблему до покрытия фасада лазурью и обработки трещин, щелей герметиком?
    Вот конкретный пример проблемы и решения с помощью пены.
     

    Вложения:

    • DSCF3084.JPG
    • DSCF3067.JPG
    • DSCF3077.JPG
  7. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А садится как дом будет?
     
  8. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.472
    Благодарности:
    9.646

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.472
    Благодарности:
    9.646
    Адрес:
    Псков
    Под утеплителем и обшитый сайдингом.
     
  9. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.780
    Благодарности:
    3.292
    Адрес:
    Нижний Новгород
    С 2 х сторон зашивать, зачем тогда дерево? Глухари же не дадут сесть будут щели
     
  10. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.472
    Благодарности:
    9.646

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.472
    Благодарности:
    9.646
    Адрес:
    Псков
    Именно из за этого и придется утеплять-обшивать.Дерево зачем? Так в рекламе же говорят что ничего не случится все будет хорошо. Вот и верят.
     
  11. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.953
    Благодарности:
    19.805

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.953
    Благодарности:
    19.805
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Слышал про технологию - засверливают отверстие в верхнем брусе под тело глухаря. Может, так делали?
     
  12. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.953
    Благодарности:
    19.805

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.953
    Благодарности:
    19.805
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Предполагаю, что проблема не исчезла, а переросла в более серьезную... что там произойдет со временем в этих запененных влажных полостях, одному аллаху известно...
     
  13. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    Однако согласен с тобой. Я наверно рискнул бы пропенить, бо такой опыт имею, но. .. .. только летом, да еще чтобы жара эдак недельки полторы постояла. :hello:
     
  14. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Глухари - это один из стандартный новодельных вариантов чопиков (или как их там ...запамятовал ...)
    В верхнем бревне сверлится чуть большее отверстие, чтобы глухарь в верхнем бревне мог свободно скользить ...
    Задувать в сухое или во влажное ...имхо без особой разницы ..Если вода туда проникала, значит проникнет и потом ...
    Кстати к влажной поверхности пена лучше пристает :)
    Задувать или не задувать пущай каждый для себя сам решает :)
    ИМХО пена в пазу шпунтованого бруса ничем не хуже/лучше, чем пенополиэтилен ...
    Дальше ...
    от влажности деревяшка меняет размеры - факт !
    но ... Наскока изменится ее размер по осям ?
    если брать вдоль ... то на 10 м мы получим 1-2 мм ... ИМХО можно пренебречь ...
    в поперечине ... на 20 см имхо те- же 1-2 мм ... Серьезнее ! отработает ли пена ?...
    А фиг его знает !
    Так что пущай каждый себе сам решает

    Как я понял из каркасников ...ежели пенопласт вплотную к дереву, то все окей, а коли между пенопластом и деревом щель образуется, то каюк! :victory:

    Но опять= же что есть аксиома ... Никакой пены в Парной !

    Во ! Еще мысль ...
    Коли Современные строители ни разу не боятся Железа в деревянной стене, На котором может, да и наверняка образовывается конденсат..., то почему им надо бояться пены ?

    Да и кто сейчас строит на века ?
    Кому это надо ? Жизнь тока ускоряется !
    Мож уже через каких-то 20 лет появятся надувные дома, которые будут надувать самополимезирующимся газом !
    Вот так надул, а через ча все там внутри уже затвердело и утеплилось !
    А с наружи оно будет покрыто солнеными элементами, так-что там и отопление и электричество сразу !
    И стоить они будут как надувные матрасы !

    А Мы тут конопатим, то, что мож через 10лет уже никому не нужно будет :(
     
    Последнее редактирование: 26.12.13
  15. Mikhail99
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    45

    Mikhail99

    Живу здесь

    Mikhail99

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    На чертеже видно, что глухарь не может помешать усадке т. к. он 10мм а сверлом проходят 11мм, шайба 30мм а проходят пером 35мм, нижний брус не сверлят просто затягивают в массив.
     

    Вложения:

    • Глухарь.jpg
    Последнее редактирование: 26.12.13