Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж какая там технология, если

Прикол мимо...

 

во то, что пять копеек ваш знакомый заработал за халтурную работу, это точно. Защиту от ультрафиолета ещё никто не отменял. А если уж туда сороки смогли добраться...
Птицы и паклю таскают. Это в чью копилку?

 

и всё-таки,я склоняюсь к мысли, что, если собирать на пену сухой сруб. Потом защитить его от солнца-ветра -влаги- крикливых сорок и прочих пернатых калёвкой,то ничего плохого не будет)

 

я же писал, что собирали они сруб из оцилиндрованного круглого леса. А эти срубы предполагают собой эстетический вид без обшивки калёвкой-сайдингом и т. д.)
А сороки, они такие, куда хочешь, если не закрыто, залезут)

ЗЫ: помоему, птички только мох из венцов не вытаскивают. А всё остальное, только в путь, выдёргивают)

 

Пена на свежую древесину = плесень...

 

а "провялить" лес перед работой никто не хочет. Всем надо сразу и вот прямо тут, и чтоб было через пару дней)
Ну чтож, тут, как говорится, хозяин- барин)

 

Провялить не спасет имхо, надо долго сушить

 

сушить нельзя. Имхо, надо "вялить" пару лет в темном, прохладном проветриваемом, сухом месте)

 

Ну я и имел ввиду долго сушить, естественной сушкой, два года это хорошо, но...

 

Видела дом из бруса на 18 и баню из 15-го, между брусьями кусочки шириной по 5 см деревянные через метр, и по всем этим 5-ти см шириной - пена. Дом второй год стоит жилой, снаружи сайдинг, внутри ГВЛ. Баню соседи летом сваяли. Сама хочу на термолён 15х180 под 180 простой брус.
У нас многие пенят, но профи-строителей в округе нет - самостройщики все. Ах, да, тот дом вроде как профи строили)

 

мне вот интересно: эти "кусочки",если они положены поперёк бруса, на всю его ширину, они же без утеплителя, получается, остаются. В том месте не будет поддувать?

 

Да, на всю ширину. И смотрится всё крайне необычно. Но в банях, говорят, нормально. А дом такой увидела впервые. Сижу- вспоминаю - всё же не 5, а наверное 3,5 или 4 см брусочки.

 

Однозначно только джут! Брус, в зависимости от влажности, набирает влагу, расширяясь, отдаёт влагу, сужаясь. Брус живет своей жизнью. Пена же не расширяется и сужается. А вот пакля или джут параллельно с брусом тоже живёт расширениями и сужениями. Взять, допустим, сантехнику. Все знают, что резьбовые соединения обматывают льном (та же пакля),т.к. при взаимодействии с водой расширяется, уплотняя зазоры. Пена же так не сможет, к тому же боится ультрофиолета.

 

Довольно сложно процитировать 67 страниц бреда, и выдуманных предлогов не использовать монтажную пену. Итак начнем по поряду, я опытный монтажник и собираюсь построить себе баню 6х8. Имею огромный опыт работы в различных областях. Пришло время и брусом заняться. И первым делом я начал общение с людьми которые занимаются строительством, благо в специфике моей работы таких людей много. По этому они легко развенчают все мифы о монтажной пене изложенные выше. Итак по порядку:
Миф 1 - Наши деды использовали! Вы камрады, задайте себе вопрос. А до 1991 года в нашей стране была альтернатива? Или здесь кто нибудь саморезы отверткой закручивает а не шуруповертом?
Миф 2 - совместимость материалов. Кто нибудь видел каркасники из сип панелей? Это ОСБ а внутри как раз пена, и никаких проблем с совместимостью.
Миф 3 - Самый распространенный экологичность. Тут я только одно могу добавить, Экология это место в котором вы живете, и желательно не ближе 300 километров от городов и крупных предприятий. А то строимся же в 100 км от Москвы и живем в ней, и все озабоченные экологией, смешно прям.
Миф 4 - гигроскопичность, замечу что джут и пакля более гигроскопичны, в отличии от пены. При этом замечу что пену нужно защитить от УФ, и влаги, джут от влаги, что в принципе одно и тоже.
Если брусовой дом не обшивать, он придет в негодность. Поскольку с древесины снята защитная оболочка.
Многие заметят что его можно пропитать огне био защитой. Я же ткну пальцем обратно в экологичность) или поопитка древесины ядом и химотой не экологична.
Миф 5 - пену распирает, замечу что пены имеют различные составы и свойства, професиональные пены не распирают ни окна, ни двери. Я использую пену Хилти 65 литров или соудал. Не люблю титан и макрофлекс.
Миф 6 - дом не будет дышать, вообще бред бредовый, Камрады о чем вы говорите? дерево само по себе дышит, и и от джута и пакли это не зависит.
Миф 7 - пена выделяет вредные вещества, это так но только при выходе из баллона и при высыхании. замечу что 99% присутствующих здесь спят на матрацах верхний слой которых из поролона. Все вроде живы.
Миф 8- джут элластичнее пены, пена достаточно элластична, и легко выдержит подвижки бруса без разрывов и отслаивания.
Ну вот с мифами вроде разобрались, теперь разберемся с технологией и преймуществами.
Технология сборки: брус кладется на 2 полосы монтажной пены в 40 мм от внутреннего и внешнего края, рекомендуется профрезеровать 2 канала у бруса сверху и снизу и класть пену в них, так мы получим теплый замок. Далее брус скрепляется шплинтами.
Преймущества: собирать на пену выходит хоть и дороже чем на джут, но это избавляет Вас в последствии от повторных конопаток. В доме будет теплее. Брус действительно меньше усаживается, стена из бруса получается прочной, однородной. Знакомые строители рассказывали что когда они пропилили проем, отбивать сложеный брус пришлось кувалдой. С каждым годом домов которые складываются на пену будет все больше. А лет через 20 вы будете смеяться над данным вопросом, и выбирать пену. Баня из оцилиндрованного бруса сложенног на пену стоит уже 10 лет. Проблем с ней никаких нет! Ничего не дует и не гниет. Всем удачи, и не бойтесь! Я буду смело собирать на пену.
П. С. Использование инфинитива глагола с корнем ЛАГ, ЛОЖ в бесприставочной форме, является грубейшим нарушением русского языка, извиняюсь за опечатки, пишу с смартфона.

 

Очень толково резюмировали. Многие противники пены в строительстве, при личном общении, оказывались сторонниками теории заговоров (всемирная закулиса, вред ГМО, американцы не летали на луну и всё инсценировали, НЛО и т. д. список большой) и пенофобия не самое главное суеверие. А в общении - милейшие люди, часто, с очень прямыми руками. Я считаю просто это такой чудинкой... В любом случае, нужно уважать чужое мнение, но думать своей головой.
Картинку спер на пикабу у 4nat1k
Мои мысли по поводу приведенной технологии: "Технология сборки: брус кладется на 2 полосы монтажной пены в 40 мм от внутреннего и внешнего края, рекомендуется профрезеровать 2 канала у бруса сверху и снизу и класть пену в них, так мы получим теплый замок. Далее брус скрепляется шплинтами."
1. Берите не просто брус, а профилированный брус толщиной 20 см для средней полосы и постоянного проживания. Резон простой - брус после рубанка не требуется закрывать, только красить (о чем ниже).
2. В профиль бруса на степлер вспененный полиэтилен 5-10мм толщиной полосками.
3. В углы и перерубы, после усадки и до заселения, через отверстие задуть пену (объем этих полостей, после высыхания, значительно увеличивается. Во время сборки сруба пеной можно не пользоваться совсем (особенно зимой) - только вспененным полиэтиленом (прокладки между брусьями и стыки бруса).
4. Гладкий строганный брус не требует обшивки фасада утеплителем и сайдингом снаружи и вагонкой внутри - вот реальная экономия денег и времени. До установки окон и дверей, свежий сруб краскопультом покрыть весь дом снаружи фасадной лазурью и внутри краской для помещения. Сруб не будет впитывать влагу от косых дождей и медленно сохнуть - меньше трещин. Потом красить и шпаклевать легче будет, и главное не надо шлифовать (самая безумная трата денег).
Всё изложенное исключительно на собственном опыте - смотрите мой пост https://www.forumhouse.ru/threads/188765/page-7#post-7828575