Монтажная пена вместо пакли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пистолетом прекрасно задувается между брёвнами. Там в чашке просвет идёт от стыка к центру брёвен на расширяющийся конус. Партиями "фыркаете" через 5-10 см по шву, внутри получается прослойка около 5 см. толщиной. Лишнее отрезается, что наружу вылезло. Вполне хватает для удаления продувания.

 

Вы уверены, что те, кто последуют вашим советам, будут "включать мозги" и соблюдать некие "технологии"? Есть подозрения, что ее просто будут тупо использовать. Причем именно там, где нельзя. На форум не только технологи заходят.
А страшилки как раз и нужны для тех, кто тупо следует советам. Пусть лучше подумают сто раз, прежде чем начнут глупости делать.

 

Опять рекомендую вам внимательнее читать написанное

Это всего лишь дискуссия.
А чтобы "соблюдать некие технологии" не надо быть "технологом". Достаточно прочитать написанное на баллоне с пеной. И на баллоне с другой пеной. И с третьей. Выбрать марку, кстати, есть специализированные, с высокой степенью пластичности и примерно в ту же цену, что и широко распространённые. Ну и поэкспериментировать чуток. Если кто то на это не способен и, увидев на экране компа слово "прыгай", сигает из окна с пятого этажа - это его проблемы.

 

/Сообщение скопировано из Конопатки-2 /
Я не думаю, что это хороший вариант. Для пены неразрушающий коэффициент деформации шва порядка 5%. Сезонные изменения геометрии паза гораздо больше. То есть пена в шве подвергается два раза в год деформации сверх своих технических характеристик из-за чего интенсивно теряет свои свойства. И приобретает другие, например, гигроскопичность. В пазу начинает интенсивно скапливаться влага.
В целом с паклей происходит то же самое, но пакля не разрушается, а сам шов все же ремонтопригоден.

 

Гигроскопичность - свойство имеющее как прямой эффект, впитывание влаги, так и обратный - её отдача. А уж если сравнивать гигроскопичность пакли и пены...

А в чём проблема с ремонтнопригодностью шва из пены?

У сухого дерева? Позволю себе усомниться. Да и пены бывают разные. Например Illbruck или Soudal Flexifoam. Они до 30-50 процентов растяжение и сжатие выдерживают.

 

Вы сам лично этот процент проверили или просто цитируете манагеров?

 

Может не стоит изначально с такими дырами срубы покупать чтоб потом пеной на 100 тысяч их задувать?

 

Да пусть хоть 200тыс., лишь бы на пользу. А так потратил, а через несколько лет всё сгнило.

 

Вы опять кому то стену пилить предлагаете? Проверьте сами, если есть желание.

Не стоит, верно. Стоит покупать такие, чтобы пол лимона на конопатку потратить . И цифра у меня намного меньше будет. Сосед вон уже третью сотню конопатчикам выкладывает и волосы рвёт... Ах, да... Тоже нищий, наверное...

 

Я привык на чужих ошибках и экспериментах учиться, чтоб не тратить ни время, ни деньги, а главное нервы целее!

 

Зачинатели темы уже, наверное, погребены под грудами сгнивших брёвен собственных домов

 

Да отстаньте вы от человека, он себе построил что то и решил что все познал и во всех тонкостях разобрался , а для себя имеет право как угодно делать

 

Не, интересно ведь...

 

Уже нет, когда понятно что никто не победит